Discussion:Victor Guillet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Victor Guillet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet 2020 à 09:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet 2020 à 09:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Victor Guillet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victor Guillet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tilcago (discuter) 10 juillet 2020 à 09:36 (CEST) bonjour,
à la lecture de la page, il s'agit d'un prêtre devenu aumonier, comme il y en avait des milliers au xix e siècle en France. Y a t il une source secondaire centrée qui justifierait une présence dans cette encyclopédie ? peutr-etre qu'une mention dans l'article Emmanuel Suhard suffirait.
Vos avis éclairés ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 juillet 2020 à 10:01 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour la suppression : sources insuffisantes pour ces avis. Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Article d'un contenu assez léger et dont il est impossible de vérifier quoique ce soit en l'absence de sources centrées. De plus, le nom est tellement répandu (même encore de nos jours) qu'il est impossible d'en savoir plus sur le web. Si au moins, l'homme avait fait quelque chose de remarquable, mais non, l'article est donc
Hors critères.--JPC des questions ? 10 juillet 2020 à 18:02 (CEST)
Supprimer Absence de sources secondaires. Sur les principaux moteurs de recherche, on ne trouve que le texte de cet article et des articles le mentionnant dans la biographie du cardinal Suhard. En l'absence d'éléments sur sa notoriété, l'article n'est pas admissible.--Cogip (discuter) 11 juillet 2020 à 18:42 (CEST)
Supprimer Idem. --Thontep (discuter) 13 juillet 2020 à 12:14 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :