Discussion:Victoria Sio/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Victoria Sio » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Victoria Sio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victoria Sio}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Victoria Petrosillo

Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 février 2013 à 14:08 (CET)

Bof, la notoriété n'avait pas été tranchée en 2008, date de sa disparition des radars après deux albums (dont le premier sur une major) sans succès et des singles de 2005 jamais classés. La participation à un télé-crochet n'étant par ailleurs pas un critère d'admissibilité automatique sur WP, sa notoriété n'a, en fait, pas évolué depuis 5 ans, mis à part la participation à un téléfilm en 2011. L'avis de la communauté est donc à nouveau sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 26 février 2013 à 00:02 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Victoria Sio » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver 4 singles dans le top 100 dont une 6° place, un album dans le top 50 Arecto (d) 18 février 2013 à 14:58 (CET)
2.  Conserver Eliedion (d) 18 février 2013 à 18:21 (CET)

   Avis non motivé. Merci de préciser, Patrick Rogel (d) 19 février 2013 à 15:45 (CET)

    Conserver Tout simplement car l'article atteint certains critères d'admissibilité : A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne et A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important. Avec le Roi Soleil, A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro...). Il existe des liens avec d'autres articles et article sourcé. Il existe également des sources secondaires. Il est à préciser qu'elle exerce également sous le pseudo Victoria. Il serait de mauvaise foi de ne pas reconnaître les critères qu'elle atteint, depuis de nombreuses années d'ailleurs. Cordialement. Eliedion (d) 20 février 2013 à 00:33 (CET)

   Qui parle de WP:FOI ? L'admissibilité était discutée ; on en discute, c'est tout. Patrick Rogel (d) 20 février 2013 à 23:29 (CET)

   Ah non, pas de soucis. Je n'accuse personne de quelconque manquement sur Wikipédia… Je devais argumenter et il me semblait clair que les critères d'admissibilité sont atteints. Mais il est vrai que ce qui me semble évident n'est pas forcément explicite. Cordialement. Eliedion (d) 22 février 2013 à 13:09 (CET)

3.  Conserver 2 albums parus chez des labels importants, dans les critères--Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 19 février 2013 à 17:25 (CET)
4.  Conserver D'accord avec les précédents. mikani (Disc) 20 février 2013 à 23:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver 1, 5 million de spectateurs et deux NRJ music Awards avec la troupe du Roi Soleil puis 160000 exemplaires de son premier single classé me semble être des éléments en faveur du maintient de sa page sachant également qu'elle participe actuellement à l'emission The Voice sur TF1. Si vous décidez de supprimer sa page, il faudra en faire de même pour les artistes de la saison 1 de The Voice : Dominique Magloire · Lise Darly · Sonia Lacen · Vigon · Stéphanie Bédard · Damien Schmitt ayant vendu bien moins d'albums, n'ayant reçu aucune récompense ou ayant seulement participé au télé-crochet! --User:Ironsalamander (User talk:Ironsalamander) 18 février 2013 à 18:15 (CET)

Ancienne discussion

Traité par Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 15:08 (CET) Raison: Plus de 60 000 hits sur Google, un seul album mais quelques singles et prestations annexes. Un second en cours de préparation. Tout cela constitude des indices sérieux de notoriété. En outre, il existe un nombre assez conséquent de sources indépendantes et fiables. Par contre, l'article doit être neutralisé et travaillé.

Victoria Petrosillo

Proposé par : Xic667 (d) 22 décembre 2007 à 14:23 (CET)

Notoriété trop faible ou à justifier. Discographie:1 album, 4 singles

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Tout de même, Le Roi soleil et Heroes, ce n'est pas de la chansonnette Phil94 (d) 22 décembre 2007 à 17:51 (CET)

Heu... Tout est relatif mais si tu le dis... Xic667 (d) 26 décembre 2007 à 13:43 (CET)

1.  Conserver - Elle est connue. OccultuS ^{(Pogawędzić)} 23 décembre 2007 à 01:23 (CET)
2.  Conserver semble dans les critères, en tout cas suffisamment de notoriété grâce aux singles --Jef-Infojef (d) 29 décembre 2007 à 02:43 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Conformément à ma proposition. Xic667 (d) 22 décembre 2007 à 14:23 (CET)
2.  Supprimer notoriété pour le moment limitée aux ados (et encore): pas encyclopédique pour le moment. Anatole Coralien (d) 26 décembre 2007 à 22:54 (CET)

   C'est déjà cela si elle est notoire près des ados. Non ? --Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 14:55 (CET)

   Mais j'en doute, tu sais, Holiday On Ice, tout ça, c'est pas super super notoire chez nos ados. --Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 14:57 (CET)

3.  Supprimer N'a pas atteint les critères requis pour les artistes. --MGuf 27 décembre 2007 à 16:47 (CET)
4.  Supprimer Manque de notoriété à recréer dans quelques année si elle a trouvé une notoriété.--— Pako- 30 décembre 2007 à 17:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :