Discussion:Vikings (série télévisée)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2020 à 21:17, sans bot flag)
Grossières erreurs historiques d'une série qui se présente comme historique
modifier@Père Igor, @Ælfgar À propos de mon ajout que vous avez supprimés Il s'agît d'une série se proclamant historique et dont les erreurs graves s'accumulent, pouvant gravement fausser la vision par les téléspectateurs de cette période, comme expliqué dans la section Vikings_(série_télévisée)#Exactitude_historique. Les autres séries comportent également des biais historiques graves à contre sens de leurs époques et leurs protagonistes, qui font également bondir les historiens. Les justificatifs sont suffisamment explicites il me semble.
- Marco Polo (2014), Le Roi (2019), Ancient Apocalypse (2022), autres séries présentées comme « historiques » diffusées sur Neflix, déformant grandement l'histoire. Popolon (discuter) 13 février 2023 à 21:38 (CET)
- La section « Articles connexes » n'est pas un fourre-tout dans lequel on peut glisser des liens au petit bonheur parce qu'ils ont un point commun avec le sujet de l'article. Sinon, pourquoi ne pas aussi mettre toutes les séries produites par History, toutes les séries historiques tournées en Irlande ou toutes les séries écrites par Michael Hirst ?
- La question des séries télévisées récentes prenant trop de libertés avec ce que l'on sait de la réalité historique est intéressante, mais elle dépasse le cadre de cet article, sauf si des sources de qualité ont explicitement rapproché Vikings des séries que tu mentionnes spécifiquement, auquel cas il serait plus pertinent de rédiger un paragraphe dans la sous-section #Exactitude historique. Le sujet gagnerait à être abordé plus généralement sur Fiction historique. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 février 2023 à 22:06 (CET)
- Popolon : bonjour. Je crois que Ælfgar (d · c · b) a très bien décrit le sujet. Les articles connexes doivent avoir un lien fort avec le sujet de l'article, et non pas un lien tiré par les cheveux. Énormément de fictions historiques prennent des libertés avec la réalité. L'article connexe que je m'attendrais à trouver dans cette série télévisée c'est tout simplement Vikings. Père Igor (discuter) 14 février 2023 à 10:19 (CET)
- @Ælfgar, tout à fait, pour l'auteur ou History (cela serait sans doute un peu lourd), c'est ce que l'on fait avec les Palettes en général. Je parle ici des séries qui trompent sciemment leurs spectateurs en les présentant comme fidèlement historique, se basant sur ce que disent les historiens et en en changeant complétement le sens d'aspects importants de cette période de l'histoire ou des sociétés qu'elles représente. Cela devrait être au moins mis en alerte dans l'introduction. Dans la série Ancient Apocalyspe, l'auteur invente carrément des civilisations qui n'ont jamais existé. De la même façon dire qu'une société organisée très démocratiquement comme ici est contrôlée par un despote, ou le contraire dans Le Roi, est à mon sens une grave tromperie. Popolon (discuter) 14 février 2023 à 14:46 (CET)
- Popolon : bonjour. Je crois que Ælfgar (d · c · b) a très bien décrit le sujet. Les articles connexes doivent avoir un lien fort avec le sujet de l'article, et non pas un lien tiré par les cheveux. Énormément de fictions historiques prennent des libertés avec la réalité. L'article connexe que je m'attendrais à trouver dans cette série télévisée c'est tout simplement Vikings. Père Igor (discuter) 14 février 2023 à 10:19 (CET)