Discussion:Vincent Boileau-Autin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vincent Boileau-Autin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars 2016 à 19:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars 2016 à 19:16 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Vincent Boileau-Autin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Boileau-Autin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 26 février 2016 à 19:16 (CET)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).
La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.
Bonjour,
N'étant pas familier de Wikipédia mais souhaitant créer une page que je m'étonnais qu'il n'existe pas encore, j'ai eu la surprise de voir la page supprimée alors que j'étais en train de me dépatouiller pour essayer d'intégrer les références necessaires que voici :
pour ce qui est de la date du mariage et du fait qu'il s'agissait du premier mariage de personne de même sexe en France voici un article du journal LE Monde : http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/05/29/le-premier-mariage-homosexuel-a-eu-lieu_3420447_3224.html
Pour ce qui est des fonctions occupées : http://www.montpelliergay.com/lequipe/
http://epoa.eu/about-epoa/the-board/
d'autres références sont présentes sur la barre d'actualité de google : https://www.google.fr/search?q=vincent+boileau+autin+wikipedia&rlz=1C1AVNG_enFR666FR666&oq=vincent+boileau+Autin&aqs=chrome.0.69i59l2j69i60l3j0.3072j0j4&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=vincent+boileau+autin&tbm=nws
Cette personne me semble être un personnage publique qu'il serai pertinent de compter sur Wikipédia a fortiori car son nom est également cité sur la page "mariage homosexuel en France" dans le chapitre "entrée en vigueur" de wikipédia.
En vous remerciant par avance.
- Bonjour, pour que l'on puisse envisager qu'un article soit présent dans l'encyclopédie, il faudrait que la notoriété soit pérenne dans le temps, donc qu'il y ait des articles qui lui soient consacrés bien après (ou bien avant) son mariage, dans la presse nationale ou internationale. En existe-t-il ? Dans le cas contraire, une mention dans l'article mariage homosexuel en France est suffisante (et ce qui est déjà le cas). Turb (discuter) 23 février 2016 à 01:04 (CET)
Bonjour,
Veuillez m’excuser de vous répondre par ce biais, je ne sais pas si c'est la bonne section pour le faire mais n'ai pas trouvé de moyen de poster ma réponse à la suite de votre requête.
Dans un premier temps je suis ravi que les problèmes de source aient été résolus.
Concernant la question de la notoriété pérenne, outre le fait que cette personne soit le premier marié de même sexe, ce qui a un intérêt historique, en particulier pour l'histoire des mouvements LGBT. Il est également un militant lgbt de notoriété nationale et internationale et est en quelque sortes le "visage" de la loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.
Mais outre cet aspect historique, aujourd'hui encore il est régulièrement sollicité sur des questions ayant trait aux LGBT par les médias nationaux et internationaux.
ses interventions sont courantes, et depuis le mariage, il existe une quantité impressionnante d'articles au sujet de Vincent Boileau-Autin, ainsi qu'un nombre tout aussi impressionnant d'articles qui lui donnent la parole et pas seulement pour raconter son mariage mais bien sur des sujets divers ayant trait aux LGBT. lors de la démission de Madame taubira par exemple il a été sollicité par entre autre BFM TV (http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/demission-de-taubira-je-regrette-le-depart-d-une-femme-qui-s-est-battue-pour-ses-convictions-vincent-boileau-autin-744295.html), également très récement par un média italien au sujet de l'ouverture des débats sur le mariage des couples de même sexe en italie (http://www.lastampa.it/2016/01/26/italia/politica/gli-sposi-gay-in-francia-ci-fu-lapocalisse-come-da-voi-ma-ora-tutti-hanno-accettato-beixWHdLAwQql4EwUHZS9I/pagina.html). Il a également une tribune libre sur le huffingtonpost (http://www.huffingtonpost.fr/vincent-autin/).
Montrant bien qu'il n'a pas seulement été l'homme d'un "moment" mais bien un personnage historique et une figure reconnu aujourd'hui comme expert des questions LGBT toujours solicitée en France et à l’internationale.
En vous remerciant par avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gaarz (discuter), le 23 février 2016 à 10:49 (CET)
- Aucun de ces articles n'est une source secondaire (les interviews et tribunes sont des sources primaires). Une source secondaire est typiquement un portrait. Turb (discuter) 23 février 2016 à 16:22 (CET)
Je ne comprend pas trop votre demande, Vous m'évoquez le besoin d'un portrait, voici donc un portrait paru dans Libération qui j'espère satisfera votre attente (http://www.liberation.fr/societe/2013/05/20/vincent-autin-et-bruno-boileau-les-maries-de-l-an-i_904279)
Même si je comprend parfaitement votre soucis de véracité des informations citées et ne peux qu'adhérer à cette philosophie, Je suis je dois vous avouer un peu perdu au regard de la masse d'informations qui me sont demandées, surtout quand je compare à d'autres militants LGBT tel que Jeong Yol (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeong_Yol) qui est présent sur Wikipédia sans pour autant que cela soit assorti d'autant de références.
En vous remerciant par avance,
- Il y a besoin d'un autre portrait qui ne date pas de la même époque, pour que la pérennité dans le temps permette d'avoir un article séparé, pas juste lié à un événement. Turb (discuter) 23 février 2016 à 18:32 (CET)
Il existe des article d'avant et d'après le mariage, si vous souhaitez absolument un document sous la forme de portrait espacé de 2013 je peux citer un article du magazine TÊTU de janvier 2012 intitulé "les 25 qui ont fait 2011 : portait des 25 personnalités françaises Gay et Lesbiennes" j'espère que cette référence satisfera votre exigence.
- Ce n'est pas mon exigence, je vous aide à ne pas recevoir un refus certain dans un débat auprès de la communauté. Si vous y tenez, on peut tenter ce débat avec les sources ici listées, mais le résultat est très loin d'être garanti, et il sera d'autant plus difficile à relancer plus tard. Turb (discuter) 23 février 2016 à 20:42 (CET)
L'objet de ma démarche est vraiment d'ajouter une personne qui est, pour les raisons évoquées ci dessus, de mon point de vu pertinent de trouver sur Wikipédia. Permettre d'avoir un portrait un peu plus exaustif d'une personnalité souvent présente dans les médias et assez largement identifié.
De plus les sources que j'ai citées sont (toujours de mon point de vu, n'étant ni journaliste ni historien) absolument fiables. et de plus diffuses dans le temps. Les informations que j'avais saisie sont des informations plutôt générales qui ne demandent qu'à être complétées par la suite dans la philosophie des supports participatifs, et je suis sûr que certains spécialistes du militantisme LGBT pourront au fil du temps enrichir la page. Si la communauté wikipédia ne souhaite pas que cet article soit présent je trouverai cela vraiment dommage.
- Autant lancer un débat, donc sauf opposition je le lancerai à mon prochain passage. Turb (discuter) 26 février 2016 à 09:55 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mars 2016 à 08:23 (CET)
Raison : 6 avis sur 9 pour la suppression : sources insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Bonjour, suite à certains avis doutant de la pertinence en matière de notoriété pérenne, comme indiqué dans la discution précédente, outre le fait que cette personne soit le premier marié de même sexe, ce qui a un intérêt historique, en particulier pour l'histoire des mouvements LGBT. Il est également un militant lgbt de notoriété nationale et internationale et est en quelque sortes le "visage" de la loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.
en plus de cet aspect historique, aujourd'hui encore il est régulièrement sollicité sur des questions ayant trait aux LGBT par les médias nationaux et internationaux.
ses interventions sont courantes, et depuis le mariage, il existe une quantité impressionnante d'articles au sujet de Vincent Boileau-Autin, ainsi qu'un nombre tout aussi impressionnant d'articles qui lui donnent la parole et pas seulement pour raconter son mariage mais bien sur des sujets divers ayant trait aux LGBT. lors de la démission de Madame taubira par exemple il a été sollicité par entre autre BFM TV (http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/demission-de-taubira-je-regrette-le-depart-d-une-femme-qui-s-est-battue-pour-ses-convictions-vincent-boileau-autin-744295.html), également très récemment par un média italien au sujet de l'ouverture des débats sur le mariage des couples de même sexe en italie (http://www.lastampa.it/2016/01/26/italia/politica/gli-sposi-gay-in-francia-ci-fu-lapocalisse-come-da-voi-ma-ora-tutti-hanno-accettato-beixWHdLAwQql4EwUHZS9I/pagina.html). Il a également une tribune libre sur le huffingtonpost (http://www.huffingtonpost.fr/vincent-autin/).
Montrant bien qu'il n'a pas seulement été l'homme d'un "moment" mais bien un personnage historique et une figure reconnu aujourd'hui comme expert des questions LGBT toujours solicitée en France et à l’internationale.
C'est une personne importante et digne d’intérêt pour tous ceux qui s’intéressent au militantisme LGBT.
- Conserver Être le premier marié avec un autre homme en France n'est pas exactement anodin après les grosses manifestations contre le mariage pour tous. C'est un fait sociétal de première importance. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 mars 2016 à 04:42 (CET)
- Conserver ok avec ci dessusMichel1961 (discuter)
Supprimer
modifier- Supprimer et à part son mariage médiatisé ? Hormis cela, rien du tout, les sources ne sont pas suffisantes, et la plupart des existantes n'en sont pas (entretien, tribunes, quotidien local). Rien qui ne soit encyclopédique ou qui n'en est le potentiel. Brejnev [говорить] 26 février 2016 à 22:29 (CET)
- Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. A part la médiatisation de son mariage rien de vraiment convainquant dans les sources proposées. Baguy (discuter) 28 février 2016 à 13:48 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 4 mars 2016 à 22:00 (CET)
- Supprimer Anecdotique, aucune notoriété sur le long terme. — ℳcLush =^.^= 10 mars 2016 à 13:57 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes. Hors critères. Abbé3A (discuter) 10 mars 2016 à 21:09 (CET)
- Supprimer Anecdotique, aucune notoriété sur le long terme, sources insuffisantes. --ClairPrécisConcis (discuter) 11 mars 2016 à 19:10 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :