Discussion:Vincent Hart/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Vincent Hart/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par 34 super héros dans le sujet Vincent Hart
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Vincent Hart » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Vincent Hart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Hart}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Vincent Hart

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2015 à 15:07 (CEST)Répondre

Une demande de restauration (WP:DRP#Vincent Hart, cf infra) pas très facile : les critères sont difficiles à déterminer. L'avis communautaire est sollicité. Et l'article est à améliorer et wikifier.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 12 août 2015 à 00:00 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

modifier

Bonjour, Voici les sources demandées pour la restauration de la page. J'espère que ce sera suffisant sinon dites-moi... Merci.

Portail:rugby sollicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre
Pas de match professionnel en club ni de match en équipe nationale à XV d'après itsrugby ; hors critères d'admissibilité donc. Je ne sais pas si le rugby à sept permet d'entrer dans les critères. Potentiel encyclopédique faible au vu de sa carrière en ce jour. Daxipedia, 達克斯百科 [d] 24 juillet 2015 à 20:27 (CEST)Répondre
Il dispute le tournoi de Honk-Kong avec la Belgique à sept (). Ils ont gagné les Anglais qui sont qualifiés pour les JO , le pays de Galles et la Géorgie (avec un drop de l'intéressé qui donne la victoire) en septembre 2014. 3 nations de rugby. La Belgique est sixième du Seven's Grand Prix Series 2014 et le sujet est le meilleur marqueur (]. La Belgique et l'Allemagne sont deux nations qui font le yo-yo entre la division 1A et 1B du championnat d'Europe. Les Allemands sont admissibles, les Belges aussi Émoticône. Ils sont parvenus en 2013 à intégrer le championnat européen le plus élevé en rugby à sept. Ils étaient en 2012-2014 en d 1A (Championnat européen des nations de rugby à XV 2012-2014) avant de descendre. Admissible. Dd (discuter) 25 juillet 2015 à 02:20 (CEST)Répondre
Il fait pourtant partie des Diables Noirs depuis 2013 et est aussi vice-champion du monde universitaire à sept 2014...
Et c'est quand même le meilleur marqueur et meilleur réalisateur du championnat d'Europe de rugby à sept 2014!!!
Il est international belge en rugby à sept (c'est un sport à part entière et en plus, un nouveau sport olympique), donc admissible, autant que s'il était international à XV. Et puis, ça a l'air d'un sacré joueur ! (enfin, sur le papier...) --34 super héros (discuter) 2 août 2015 à 01:07 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Dd (discuter) 5 août 2015 à 18:48 (CEST)Répondre
  2.  Plutôt conserver Allez, je me laisse convaincre vu les sources ci-dessus, ce n'est pas non plus le joueur belge qui a été international à sept à deux ou trois matchs seulement. Daxipedia, 達克斯百科 [d] 8 août 2015 à 11:46 (CEST)Répondre
  3.  Conserver C'est un joueur essentiel de sa sélection. Supprimer sa page reviendrait à dénigrer son sport qui est de moins en moins confidentiel. --34 super héros (discuter) 8 août 2015 à 21:05 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Neutre Ce joueur serait peut-être admissible. Par principe, je refuse de voter pour ce gendre d'article si je n'ai pas d'argument solide pour la suppression. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 août 2015 à 05:54 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Comme tout arbitre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2015 à 15:07 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Vincent Hart/Admissibilité ».