Discussion:Vincent Kucholl/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vincent Kucholl » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2016 à 16:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2016 à 16:09 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vincent Kucholl}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Kucholl}} sur leur page de discussion.

Vincent Kucholl

Proposé par : SamuelDubuis (discuter) 14 février 2016 à 16:09 (CET)

Les conditions d'admissibilité ne semblent pas remplies pour une page uniquement sur Vincent Kucholl. L'objectif est de supprimer celle-ci pour en créer une "Vincent Kucholl et Vincent Veillon". SamuelDubuis (discuter) 14 février 2016 à 16:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Trouver des sources sur « Vincent Kucholl » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver: Cette page mérite certainement amélioration, mais ce comédien a une histoire propre qui est déjà passablement sourcée et admissible selon-moi. Quadrien, le 15 février 2016 à 09:53 (CET)
2. Plusieurs sources parus dans la presse supra-régionale ou nationale: L’Hebdo, Migros Magazine, Etumag. Respecte les critères généraux d’admissibilité--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 15 février 2016 à 10:14 (CET)
3.  Conserver : animateur depuis 6 ans d'une émission notoire sur une station de radio publique Suisse, radio qui semble être diffusé sur tout le pays. La notoriété de l'animateur est évident, les sources proposées en témoignent. --Sergio1006 (discussion) 15 février 2016 à 20:15 (CET)
4.  Conserver Une certaine notoriété en Suisse : portrait de L’Hebdo ; quelques autres articles (24 heures [1], [2], 20 minutes, Le Temps) ; plusieurs sources co-centrées avec son compère Vincent Veillon : La Tribune de Genève (+ [3]), 24 heures, Le Temps (+ [4], [5]), RTS, (+ [6]), interviews (24 heures, 20 minutes). Cette notoriété déborde un peu en France (Le Monde, France Inter). — ℳcLush ^{=^.^=} 27 février 2016 à 20:30 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer: Proposant
2.  Supprimer par manque de sources centrées : si on retire les sources (et les paragraphes de l'article) qui parlent de 120 secondes, il ne reste... rien ! Manoillon (discuter) 15 février 2016 à 10:07 (CET)

Transformer

1.  Conserver le contenu, mais renommer et transformer en un article sur le duo. Javeec (discuter) 15 février 2016 à 13:24 (CET)

   Toujours pas convaincu que les deux Vincent doivent avoir chacun leur article. Javeec (discuter) 27 février 2016 à 20:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :