Discussion:Virginie Darmalingom/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Virginie Darmalingom » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Virginie Darmalingom}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Virginie Darmalingom}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2011 à 16:44 (CET)
Une demande de restauration (WP:DRP#Virginie Darmalingom apportant des sources. L'avis communautaire est sollicité.
Message de demande de restauration :
Bonjour, Nous souhaiterions que cette page soit restaurée car nous pensons que Virginie Darmaligom est une animatrice de renommée locale (à l'île de la Réunion) et que cet article pourrait intéresser un grand nombre de ses téléspectateurs. Voici ci-dessous quelques liens qui vous renverrons à des articles publiés à son sujet :
- http://www.7magazine.re/Virginie-Darmalingom_a2197.html
- http://www.7magazine.re/Virginie-Darmalingom_a1881.html
- http://www.femmemag.tv/?page=article&id_article=1122&id_rubrique=3
- http://www.livranoo.com/livre-Reunion-Les-bons-plans-de-Virginie-953.html
- http://www.zinfos974.com/Que-se-passe-t-il-a-Antenne-Reunion_a9347.html
- http://reunion.orange.fr/loisirs/culture-sorties/evenements/dedicace-virginie-darmalingom-les-bons-plans-de-virginie.html
- http://auteurs.la-reunion-des-livres.re/?p=1160
- http://lakokolela.typepad.fr/kokoblog/2007/12/fminin-avec-vir.html
- http://www.ocean-editions.fr/pages/livre.php?TypeArborescence=auteurs&Parametre=d&LivreId=416
Merci pour votre temps et votre considération,
Bien cordialement,
Agathe CLEMENTZ
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Puce Survitaminée (d) 23 décembre 2011 à 10:39 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la suppression, nombreuses sources fournies
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Beaucoup de sources, présentatrice très présente en réunion apparemment. Auteur d'un livre. Elle présente l'émission Ô féminin sur Antenne Réunion, et apparemment très populaire, voire connu en Réunion. de très bonnes sources, bref à conserver, même si l'article est à wikifier et à sourcer. --Chopin06 (d) 8 décembre 2011 à 17:12 (CET)
Conserver à la vu des sources. Koko90 (d) 8 décembre 2011 à 17:48 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :