Discussion:Virginie Germani/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Virginie Germani » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2024 à 22:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2024 à 22:26 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Virginie Germani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Virginie Germani}} sur leur page de discussion.

Virginie Germani

Je viens de faire un gros ménage sur la page. Aucune source secondaire solide et centrée nationale. Article à visée commerciale en l'état... NB : Un précédent bandeau indiquait : Motif : sources primaires ou locales seulement). --Fougere du nord (discuter) 6 avril 2024 à 23:07 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 avril 2024 à 22:28 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer ce sujet non-admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Virginie Germani » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Selon ma motivation supra : Je viens de faire un gros ménage sur la page. Aucune source secondaire solide et centrée nationale. Article à visée commerciale en l'état... (NB : Un précédent bandeau indiquait : Motif : sources primaires ou locales seulement). --Fougere du nord (discuter) 6 avril 2024 à 23:07 (CEST)
2.  Supprimer. J'ai posé le bandeau Admissibilité il y a une semaine avec beaucoup de bienveillance, en voulant donner une chance à l'article, mais aucun progrès. C'est très clairement un article promotionnel pour une personne qui n'a aucune admissibilité. L'un des articles sources pourrait à la rigueur étayer l'article équithérapie, mais clairement aucun n'est suffisamment centré sur VG pour justifier une quelconque notoriété. Par contre c'est un parfait exemple de rédaction biaisée pour faire mousser des sources . GAllegre (discuter) 6 avril 2024 à 23:18 (CEST)
3.  Plutôt supprimer Sources seulement régionales.--Mahl (discuter) 7 avril 2024 à 00:58 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété insuffisante (régionale) --Jorune (discuter) 13 avril 2024 à 03:04 (CEST)
5.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. --GPZ Anonymous (discuter) 13 avril 2024 à 15:46 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre, créateur de la page, j'ai pourtant bien vu la chance donnée par GAllegre, j'ai cherché des sources secondaires, mais introuvables.  Fougere du nord : après votre « ménage », pourquoi supprimer le logo ? Bref, pas d'avis, je préfère laisser les plus hauts que moi trancher. Temaro ^papoter? 7 avril 2024 à 17:34 (CEST)

   Bonjour Temaro. La vraie question est : pourquoi créer un article si comme vous le soulignez vous-même : « j'ai cherché des sources secondaires, mais introuvables »  ?!?!... Je me demande comment il n'est pas passé en "SI : Supression immédiate"... Quant au logo (sic), drôle de question... il ne fait que massacrer l'article encore un peu plus, avec ce problème de pub ! --Fougere du nord (discuter) 7 avril 2024 à 19:30 (CEST)

   Bonjour Fougere du nord
   Lorsque je rédigais l'article, je n'avais pas pris conscience du manque, même de l'inexistence, de sources secondaires. Lorsque j'évoque la difficulté à les trouver, je fais référence au moment où j'ai fait des recherches pour en trouver après que GAllegre ait apposé le bandeau à ce sujet. — Temaro ^papoter? 7 avril 2024 à 19:56 (CEST)

   La prochaine fois, cherchez les sources secondaires avant, c'est la base . Mais bref ... --Fougere du nord (discuter) 7 avril 2024 à 22:11 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :