Discussion:Volcans des abysses/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Volcans des abysses » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Volcans des abysses}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Volcans des abysses}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (discuter) 6 octobre 2013 à 19:39 (CEST)
Le film n'a apparemment pas été diffusé (pas de trace, ni dans la base Lumière, ni sur JPBoxOffice), et n'a apparemment pas été réalisé par un cinéaste connu. Son admissibilité me paraît donc contestable.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 14 octobre 2013 à 01:10 (CEST)
Raison : consensus pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Certes l'article est à étoffer mais Stephen Low (en) n'est pas un inconnu. De plus il est produit par James Cameron ce qui n'est pas rien ! BARBARE42 (discuter) 6 octobre 2013 à 20:09 (CEST)
- voir, entres autres, ce qui en est dit dans David Kenneth Leary, International Law and the Genetic Resources of the Deep Sea, Martinus Nijhoff Publishers, 2007 et dans Stefan Helmreich, Alien Ocean: Anthropological Voyages in Microbial Seas, University of California Press, 2009. --OlsenCrave (discuter) 6 octobre 2013 à 21:19 (CEST)
Conserver pour, entre autres, les mêmes raisons que BARBARE42, le narrateur Ed Harris n'étant de surcroît pas non plus un inconnu. Bien sûr que l'article n'est qu'une ébauche à l'heure actuelle ! Mais paradoxalement, le fait qu'un film d'apparence anodine (et primé) ait été parfois censuré, bien loin de constituer une raison de supprimer cette page, attire au contraire l'attention sur un point à creuser : en bref, développer le paragraphe 2, par exemple sur la base du document cité dans la note infrapaginale. — Lord O'Graph (discuter) 7 octobre 2013 à 10:47 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer proposant --PAC2 (discuter) 6 octobre 2013 à 19:39 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :