Discussion:Voleur de joules/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Werewindle dans le sujet Voleur de joule
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Voleur de joules » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Voleur de joules}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Voleur de joules}} sur leur page de discussion.

Voleur de joule

modifier

Proposé par : PNLL (d) 14 juillet 2013 à 21:17 (CEST) Cet article, mal rédigé, peut être rebaptisé Voleur de joules (avec un s) mais surtout intégré en tant que paragraphe dans l'article qui traite de la famille à laquelle il appartient : Convertisseur BoostRépondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 00:20 (CEST)

Raison : Rien pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Très imparfait et parfois incompréhensible mais le sujet mérite une page --Luc [soyons philosophes] 15 juillet 2013 à 14:26 (CEST)Répondre
  2.  Conserver en tant qu'article détaillé faisant référence à l'article principal Convertisseur Boost.Bonnes contributions - BTH (d) 17 juillet 2013 à 08:22 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Article à reformuler, à améliorer, largement. Mais pour moi admissible. Werewindle (d) 18 juillet 2013 à 11:36 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Neutre L'article est vérifiable et le produit semble répondre aux critères de notoriété. Toutefois, étant une traduction automatique, l'article aurait également pu être passé en suppression immédiate, mais l'état actuel d'un article n'est pas un argument dans une PàS. --SamuelFreli (d - c) 15 juillet 2013 à 02:40 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Le thème est admissible à mon avis, mais l'article n'est pas en état. Il faut traduire correctement la page anglaise et mettre les images (un bon schéma valant bien quelques phrases). Psemdel (d) 16 juillet 2013 à 20:29 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Voleur de joules/Admissibilité ».