Discussion:Talin (patronyme)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Talin (patronyme) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Talin (patronyme)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Talin (patronyme)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 18 mai 2015 à 20:47 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 (d) 2 juin 2015 à 00:01 (CEST)
Raison : consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conservation immédiate et renommer en Talin (patronyme), sa version plus courante. Article intéressant mais très court et qui manque vraiment de contenu et de sources. J'ai ajouté réf nécessaire partout. Et j'avoue avoir un doute sur l'existence de cette famille nobre, n'ayant rien trouvé sur Google. Néanmoins à conserver en tant que patronyme. Merci de visiter le portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymie pour comprendre pourquoi. Les surnoms, les prénoms et les noms de famille (patronymes, matronymes...) représentent un savoir humain hérité et inestimable, dont la valeur encyclopédique est systématiquement soulignée par les anthroponymistes du monde entier. Par ailleurs, il faut éviter de faire la confusion entre une personne ou une famille qui sont soumises à des critères d'admissibilité liés à leur notoriété Wikipédia:Notoriété des personnes avec un nom de famille (patronyme, matronyme...) qui lui n'est pas soumis à une exigence de notoriété. En effet, un nom de famille est un objet d'étude anthroponymique et par conséquent également de la l'onomastique, de la lexicologie et de la linguistique. Bien sûr, un nom de famille reste soumis aux critères généraux d'admissibilité, et notamment la vérifiabilité, donc l'existence de sources. Par ailleurs, l'approche anthroponymique diffère fondamentalement de l'approche généalogique, même si elles sont liées.
Pour en savoir plus sur le risque de confusion d'un article de nom de famille, avec ce qu'il n'est pas.
Bien amicalement..--Guy Courtois (discuter) 19 mai 2015 à 10:38 (CEST) - Conserver Pareil, bien pour le projet anthroponymie — Macadam1 Miaou ? 29 mai 2015 à 19:18 (CEST)
- Conserver En effet: un nom de famille est un sujet d'étude, et n'a pas pas besoin de notoriété pour être encyclopédique. Il suffit qu'il existe. Sapphorain (discuter) 31 mai 2015 à 13:34 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Mouais... mais non. Que ca soit Von Tallin ou Tallin, je ne vois pas de raison de faire des exceptions pour ces sujets qui manquent cruellement de sources secondaires et sont de toute évidence en dehors des critères spécifiques comme généraux. Noelle (discuter) 25 mai 2015 à 20:45 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :