Discussion:Wewok/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wewok » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wewok}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wewok}} sur leur page de discussion.

Wewok

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Da-dav (d) 18 décembre 2009 à 13:18 (CET)

Raison : Hors-Critères Proposé par : Fabrice75 (d) 10 décembre 2009 à 23:37 (CET)

La sujet de l'article ne répond pas aux critères. La notoriété n'est pas démontrée. Encore un article auto-promotionnel, et qui dès lors n'a pas sa place sur Wikipédia.

Discussions

Je crois que l'on peut rattraper le coup. En virant tout ce qui est promotionnel, et en ajoutant quelques sources, on pourrait se retrouver avec quelque chose qui mériterait de rester. -- Tados (d) 10 décembre 2009 à 23:48 (CET)

Mais cette société a-t-elle assez de notoriété ou satisfait-elle assez de critères d'admissibilité? Sur Google, il n'y a que peu de références...--Fabrice75 (d) 10 décembre 2009 à 23:54 (CET)

En l’absence de motivations de suppression, le « WEWOK a composé pour LÂÂM, Serge LAMA, travaillé avec des artistes comme GUIZMO de TRYO, Mani HOFFMAN des SUPERMEN LOVERS, ou MANDA chanteuse de MORCHEEBA, dans divers projets en développement. » pourrait bien invalider pas mal de demandes (toutes ?)… Nemoi a parlé le 12 décembre 2009 à 23:06 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  SupprimerProposant--Fabrice75 (d) 10 décembre 2009 à 23:37 (CET)
2.  Supprimer Page promotionnelle… Schlum142857 (d) 11 décembre 2009 à 00:09 (CET)
3.  Supprimer Pas de notoriété. Pub. --— Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 11 décembre 2009 à 12:47 (CET)
4.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 11 décembre 2009 à 13:18 (CET)
5.  Supprimer autopromo Hors critères. Koko90 (d) 11 décembre 2009 à 15:46 (CET)
6.  Supprimer, le seul argument pour la conservation de l’article (la phrase relevée en discussion) n’est pas sourçable autrement que par leur site web, et on comprend le détour commercial en voyant ce type de lien. Nemoi a parlé le 12 décembre 2009 à 23:17 (CET)