Discussion:Women in life/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Women in life » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Women in life}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Women in life}} sur leur page de discussion.

Women in life

Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 octobre 2012 à 12:23 (CEST)

Éphémère magazine régional.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 4 novembre 2012 à 13:13 (CET)

Raison : Unanimité (2 SI) : TI et non encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Women in life » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Me semble peu encyclopédique de par sa très faible diffusion et sa très faible durée de vie. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 octobre 2012 à 00:46 (CEST)
2.  Supprimer C'est aussi un T.I., la narration d'une expérience personnelle, le point de vue du président, ce qui ne peut constituer un article encyclopédique. Or, faute de sources (qui au mieux seraient régionales et peu étalées dans le temps), on voit mal qui pourrait écrire l'article. --Eutvakerre (d) 28 octobre 2012 à 15:46 (CET)
3. Suppression immédiate. T.I. sur un sujet non encyclopédique. --Zen 38 (d) 29 octobre 2012 à 17:23 (CET)
4. Suppression immédiate Travail inédit. --Zubule (d) 3 novembre 2012 à 19:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

--82.255.31.223 (d) 30 octobre 2012 à 17:48 (CET) Philippe Hadef --82.255.31.223 (d) 30 octobre 2012 à 17:48 (CET) Bonjour, je suis le président de la SAS. J'ai découvert cet historique qui bien que rapide et incomplet résume assez bien la vie éphémère de ce support. Néanmoins pour connaître cette génèse il fallait que ce contributeur ait participé à l'élaboration de ce produit. Je vous laisse le soin de décider de la vie ou de l'effacement de cette contribution retraçant une aventure de presse ambitieuse mais sans résultat probant.

Aïe ! En effet je vous ai accusé un peu vite ! Désolé ! --Eutvakerre (d) 31 octobre 2012 à 12:57 (CET)