Discussion:World Tibet News
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Tibet, Presse écrite et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
en» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Histoire ») -- 10 novembre 2021 à 12:49 (CET)
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Critères
modifierLa page comporte à présent 3 sources, dont l'une peut-être mieux exploité. Je pense qu'elle est dans les critères, et propose de lever le bandeau. --Rédacteur Tibet (discuter) 25 novembre 2015 à 13:56 (CET)
- Rappel des critères généraux
- Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
- l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
- ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
- --Elnon (discuter) 25 novembre 2015 à 18:58 (CET)
- Cette page décrit non pas l'association, mais son site d'information, World Tibet News. J'ai trouvé 6 références décrivant en détail ce site et son histoire. Amha, on est dans les critères. --Rédacteur Tibet (discuter) 25 novembre 2015 à 20:20 (CET)
- Il s'agit de simples mentions ou de paragraphes dans des articles ou des ouvrages. Le site n'est l'objet principal d'aucune publication d'envergure nationale. --Elnon (discuter) 25 novembre 2015 à 22:03 (CET)
- Cette page décrit non pas l'association, mais son site d'information, World Tibet News. J'ai trouvé 6 références décrivant en détail ce site et son histoire. Amha, on est dans les critères. --Rédacteur Tibet (discuter) 25 novembre 2015 à 20:20 (CET)
Non, pour les simples mentions, il y a des sources, avec des appréciations, mais je ne les aie pas indiqué. J'ai indiqué les sources avec un paragraphe :
- Gyaltsen Gyaltag, Exiled Tibetans in Europe and North America (transalted by Susanne Martin), in Exile as challenge: the Tibetan diaspora, Hubertus von Welck, Orient Blackswan, 2003, (ISBN 8125025553 et 9788125025559) p. 257
- Brian J. Given,Encyclopedia of the Developing World, Thomas M. Leonard, Routledge, 2013 (ISBN 1135205086 et 9781135205089), p. 1549
- Michael Buckley, Tibet Travel Adventure Guide, ITMB Pub., 1999, (ISBN 1895907985 et 9781895907988), p. 261
Deux paragraphes dans :
- Peter Ferdinand, The Internet, Democracy and Democratization, Routledge, 2013, (ISBN 1136332529 et 9781136332524), p. 165 (et un autre p. 166)
Deux pages :
- Meg McLagan, Computing for Tibet: Virtual Politics in the Post-Cold War Era [archive] in Connected: Engagements with Media, George E. Marcus, University of Chicago Press, 1996, (ISBN 0226504417 et 9780226504414), p. 163-164
Une page :
- Lori Gail Beaman, Peter Beyer, Religion and Diversity in Canada, Volume 16 de Religion and the Social Order, BRILL, 2008, (ISBN 9004170154 et 9789004170155), p. 140-141
Cependant, je n'ai pas consulter toutes les sources. Je compléterai. --Rédacteur Tibet (discuter) 25 novembre 2015 à 23:12 (CET)
- Certes, la page n'est plus dans l'état indigent où elle se trouvait à la pose du bandeau mais le fait est que le site n'est l’objet principal d'aucune publication d'envergure nationale. --Elnon (discuter) 25 novembre 2015 à 23:32 (CET)
- Je vous l'aie dit : je n'ai pas écluser toutes les sources, un peu de patience. --Rédacteur Tibet (discuter) 25 novembre 2015 à 23:40 (CET)
- Rien ne presse, vous avez normalement un an pour en trouver. --Elnon (discuter) 25 novembre 2015 à 23:55 (CET)
- Je vous l'aie dit : je n'ai pas écluser toutes les sources, un peu de patience. --Rédacteur Tibet (discuter) 25 novembre 2015 à 23:40 (CET)