Discussion:Xavier Diskeuve/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Xavier Diskeuve » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Xavier Diskeuve}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xavier Diskeuve}} sur leur page de discussion.

Xavier Diskeuve

Proposé par : Xxxxx (d) 21 juillet 2011 à 16:40 (CEST)

Gros doute sur l'admissibilité. Courts-métrages réunis dans un DVD vendu dans le commerce mais aucun prix d'importance en festival (à part une nomination aux European Film Awards).

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 5 août 2011 à 00:38 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression. Au contraire, majorité des avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il est surtout connu pour l'écriture des sketches de Votez pour moi sur BEL-RTL depuis le départ de Dubus. Source: http://www.namurcapital.net/Xavier-Diskeuve-Votez-pour-lui-_a571.html . Sur ce point, il remplit le critère Scénaristes/réalisateurs ayant contribué de manière significative ... --Gerdami (d) 22 juillet 2011 à 15:42 (CEST) En ce qui concerne l'absence de prix, l'article suivant infirme ce qui est dit dans la section Supprimer: Il y a deux ans, Xavier raflait trois Prix majeurs lors du Festival du court métrage du Bruxelles avec « Mon cousin Jacques », son deuxième court métrage : le Prix de la Communauté française, le Prix La Deux et le Prix du Public. Source: http://www.ardennesmagazine.be/rubrique/cinema/cinema_206/cine_206-01.htm . En 2006, il a remporté le 1er prix du Festival des films du monde à Montréal: http://www.ffm-montreal.org/palmares/2006.html --Gerdami (d) 22 juillet 2011 à 14:27 (CEST)

   Le problème est qu'il n'existe pas (encore ?), sur wikipedia, de critères précis pour évaluer l'importance d'un réalisateur de courts-métrages. Xavier Diskeuve a remporté des prix dans des festivals... mais comme tant et tant d'autres réalisateurs. Tout simplement parce qu'il existe des milliers de festivals de courts-métrages dans le monde ! Ce n'est donc pas vraiment un critère, à moins que l'on décide une bonne fois pour toutes quels sont les festivals qui "comptent", et dont les récompenses peuvent être considérées comme "significatives".--Xxxxx (d) 22 juillet 2011 à 14:54 (CEST)

   Désolé, mais il existe des proposition de critères concernant les réalisateurs et des proposition de critères concernant courts et moyens métrages, qui ont justement été discutés dans le cadre du Proket:Cinéma suite à la mise en PàS de nombreux courts et moyens métrages. Je précise que ces propositions sont largement utilisées en PàS, de même que la notoriété des festivals. D'ailleurs, il serait souhaitable d'avertir le portail d'une mise en PàS, ce que je viens de faire. Patrick Rogel (d) 22 juillet 2011 à 18:50 (CEST)

2.  Conserver pour l'admissibilité au titre de scénariste, les prix en Belgique et surtout et le 1er prix à feu le FFM de Montréal -- Vincent alias Fourvin 22 juillet 2011 à 19:53 (CEST)

   Ben je ne vois pas en quoi ces prix sont prestigieux, mais bon... c'est votre droit de le penser. --Xxxxx (d) 22 juillet 2011 à 20:31 (CEST)

   Vous vous focalisez sur Diskeuve, cinéaste. En fait, l'article devrait plutôt commencer ainsi: Xavier Diskeuve est journaliste, auteur, scénariste et cinéaste belge né à Namur en 1962. --Gerdami (d) 22 juillet 2011 à 20:48 (CEST)

   Une recherche générale mentionne presque uniquement le cinéaste, essentiellement dans des blogs, d'ailleurs. De même, le journaliste semble lambda et pas cité, l'auteur de pièces de théâtre n'est pas publié et ses pièces, si elles existent, ne sont apparemment pas jouées. Enfin, il n'est pas cité comme animateur vedette par Bel-RTL de cette émission de 6 minutes. En tout état de cause, il vous revient de prouver l'admissibilité de l'intéressé à l'aide de sources secondaires de qualité. Patrick Rogel (d) 22 juillet 2011 à 23:47 (CEST)

   Théâtre: 2010-2011 : "Je sais pas quoi te dire" de Xavier Diskeuve et Nicolas Buysse, en tournée en France et Belgique. En ce qui concerne l'émision satyrique, il n'est pas animateur vedette, il est le principal scénariste: article du journal Le Soir du Jeudi 26 août 2010; « Xavier commence l'écriture la veille, c'est lui qui fait tout le boulot, avoue André Lamy source: Vers l'Avenir du vendredi 03 septembre 2010 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gerdami (discuter) (désolé, petit oubli --Gerdami (d) 23 juillet 2011 à 13:33 (CEST))

   Si le festival des films du monde de Montréal a perdu de son rayonnement suite à ses difficultés du milieu des années 2000, il a été jusqu'à cette époque-là le 2e le plus notoire en Amérique du Nord après le festival international du film de Toronto. Donc pour moi, oui, c'est un prix doté d'un certain prestige. -- Vincent alias Fourvin 24 juillet 2011 à 16:08 (CEST)

   D'accord avec toi sur le FFM mais un court primé, ça ne suffit pas, à moins de transférer comme recommandé les infos sur le réalisateur dans l'article sur le court... Patrick Rogel (d) 24 juillet 2011 à 19:36 (CEST)

3.  Conserver Plus convaincu par les arguments de la conservation que par ceux de la suppression Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 juillet 2011 à 07:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Inconnu de la base Lumère, donc ses courts n'ont pas été distribués en Europe et dont aucun ne semble avoir eu une notoriété importante (prix important, influence, malgré le passage nuitemment de Révolution sur La Deux). Attendre son premier long. Pour l'heure, pas de sources secondaires de qualité à part un article dans le quotidien où il travaille = hors proposition de critères concernant les réalisateurs. Patrick Rogel (d) 21 juillet 2011 à 17:32 (CEST)

   D'accord avec vous sur le manque de notoriété. Mais si je puis me permettre, la base Lumière n'est vraiment pas une référence, surtout en matière de films courts. Un exemple parmi tant d'autre : Logorama n'y figure pas alors qu'il a reçu l'Oscar et le César du meilleur court-métrage... De plus, il est très rare qu'un court-métrage soit "distribué" en salles en vue d'une carrière commerciale. --Xxxxx (d) 21 juillet 2011 à 17:45 (CEST)

   La base Lumière recense tous les films sortis en Europe. Logorama n'y est pas mentionné parce qu'il n'est pas sorti. Sa notoriété tient bien sûr à d'autres critères. Patrick Rogel (d) 22 juillet 2011 à 18:43 (CEST)

   Nous sommes donc d'accord : la base Lumière n'est pas vraiment pertinente pour juger de la carrière commerciale ou de la notoriété des films courts.--Xxxxx (d) 23 juillet 2011 à 12:36 (CEST)

2.  Supprimer. Proposant... après la bataille. --Xxxxx (d) 5 août 2011 à 08:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Journaliste connu du quotidien L'Avenir. Jacques-Dubois (d) 22 juillet 2011 à 14:59 (CEST)