Discussion:Xboxygen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Xboxygen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril 2019 à 12:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril 2019 à 12:21 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Xboxygen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xboxygen}} sur leur page de discussion.

Xboxygen

Proposé par : FR · ✉ 26 mars 2019 à 11:21 (CET)

Site qui a une bonne audience mais je n'ai pas trouvé de sources secondaires.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 avril 2019 à 12:21 (CEST)

Raison : Consensus pour supprimer (4 avis en suppression pour 1 en conservation et 1 neutre) en l'absence de sources pour ces avis exprimés

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Xboxygen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver : d'après le site de l'Agence française pour le jeu vidéo, Xboxygen serait le 7ème site le plus visité sur les jeux vidéos (rang Alexa). On retrouve notamment JeuxActu en 8ème position, Canard PC en 17ème position (certes la notoriété est aussi biaisée vu que c'est avant tout un magazine), Abandonware France en 39ème position, Grospixels en 78ème position. Ces derniers me semblent tous de notoriété également ; Xboxygen étant classé avant, j'ai un a priori positif pour la conservation de l'article.
   

   J'ouvre une boîte de Pandore : faudrait-il créer un article pour chaque site de ce classement qui manque dans l'encyclopédie ? (Au moins jusqu'au 77ème ?) Le Yota de Mars (discuter) 26 mars 2019 à 11:49 (CET)

   S'il n'y a pas de sources de notoriété, vaut mieux pas :) FR · ✉ 26 mars 2019 à 19:52 (CET)

    YotaMoteuchi : Bonjour. Fait une recherche via le moteur de source du projet jeu vidéo. Tu vas voir que ce site a eut plusieurs scoops de premier plan. je sais pas comment d'ailleurs. Il est donc cité par de nombreux sites notables de jeux vidéo. Alors, je ne dis pas que cela permet la conservation, mais que la réputation n'est pas nulle, fort de plusieurs mentions sur médias notables. Après, il y a un manque de source centrée évident. les mentions seraient-elles suffisantes. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 avril 2019 à 10:17 (CEST)

    Archimëa, tu me redonnes le lien du moteur ? J'ai l'impression de ressembler à Dory, là... Le Yota de Mars (discuter) 3 avril 2019 à 10:30 (CEST)

    YotaMoteuchi : Il est blacklisté, donc je l'avais mis sur la page Projet:Jeu vidéo/Sources avec une manip. Sinon, tu l'as dans mon module firefox de menu contextuel, que tu as supprimé apparemment -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 avril 2019 à 10:33 (CEST)

   Effectivement, vu comme ça... Le Yota de Mars (discuter) 3 avril 2019 à 10:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer sources primaires, et en plus catastrophiques, vides de tout contenu [www.xboxygen.com/Les-Podcasts] [1]. Pas de notoriété. PUB. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 mars 2019 à 10:49 (CET)
2.  Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 8 avril 2019 à 05:21 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources centrées. FR · ✉ 9 avril 2019 à 00:35 (CEST)
4.  Supprimer pas de sources secondaires centrées de qualité, --Pierrette13 (discuter) 9 avril 2019 à 08:07 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Difficile de trancher. Au regard de l'audience du site il doit forcément exister des sources secondaires centrées, même marginales.. c'est un travail à mener, je prône un sursis de 6 mois. Cdt --Alphaval (discuter) 3 avril 2019 à 04:46 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :