Discussion:Xvfb/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Xvfb » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août 2020 à 18:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août 2020 à 18:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Xvfb}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xvfb}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 18:51 (CEST)
Absence de sources et de contenu. Bandeau d'admissibilité depuis longtemps. À la communauté de trancher.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 août 2020 à 18:51 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver (3 avis en conservation pour 1 en fusion) : des sources ont été ajoutées
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Notable dans sa catégorie, et concept très particulier d'écran sans écran. J'ai ajouté quelques applications avec références. xvfb est systématiquement cité dès qu'il s'agit de faire fonctionner un logiciel graphique sans serveur X. Rulhe (discuter) 13 août 2020 à 20:32 (CEST)
Conserver Concept effectivement intéressant. Sergio09200 (discuter) 16 août 2020 à 10:29 (CEST)
Conserver, d'accord avec Rulhe. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 17 août 2020 à 08:28 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierFusionner avec Framebuffer (X virtual framebuffer) cf https://en.wikipedia.org/wiki/Xvfb --Qatsi (discuter) 10 août 2020 à 03:45 (CEST)
- Si fusion il doit y avoir ce n'est pas le bon endroit. framebuffer est un concept bien trop général. On a X Window System qui est le protocole, X.Org qui mélange la fondation qui soutient le projet avec le serveur X. Mais fusionner dans X.org (l'institution qui maintient aujourd'hui le code) apporterait de la confusion dans un article qui en a déjà. Rulhe (discuter) 13 août 2020 à 20:32 (CEST)
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :