Rulhe

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Rulhe !

---

Bonjour, je suis Symac, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 516 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Symac 1 juin 2014 à 13:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Rulhe, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ninja (logiciel) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur OT38 avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 mai 2019 à 14:34 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Ninja (logiciel)

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Ninja (logiciel) est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 20 mai 2019 à 16:02 (CEST)

Bonsoir, je te signale que l'article ninja a été restauré ici. Je te propose d'y travailler ensemble. Amicalement, Comte0 (discuter) 24 mai 2019 à 02:28 (CEST)

Merci, j'avais vu et je m'en occuperai un peu plus tard. Et toute contribution est bienvenue. C'est quand même dingue cette supression en moins d'1H.

ps. Je cherche des vieux numéros de CACM tu aurais un tuyau ? Rulhe (discuter) 24 mai 2019 à 07:55 (CEST)

ps2. Je ne comprend pas du tout ce terme de moteur de production. Il faudrait renomer la page Discussion:Moteur_de_production

Je suis d'accord, mais je dis "moteur de build" et la mode sur wikipédia est plutôt à la francisation intempestive. Amicalement, Comte0 (discuter) 24 mai 2019 à 16:33 (CEST)

Je pense en avoir terminé, j'ai lancé un appel à relecture, n'hésite pas à apporter tes corrections/compléments. Rulhe (discuter) 25 mai 2019 à 18:43 (CEST)

Bonsoir, et félicitations pour ton travail! À vue de nez, les sources que j'ai donné en DRP ont été intégrées à l'article, donc c'est bon. Je verrai ça plus en détail plus tard dans la nuit. Amicalement, Comte0 (discuter) 25 mai 2019 à 20:09 (CEST)

Réponse

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Rulhe. Vous avez un nouveau message dans Discussion_Projet:Informatique#Relecture Ninja.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Yuu UKIBASHI ^[伊呂波] 25 mai 2019 à 17:28 (CEST)

L'article Ninja (logiciel) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ninja (logiciel) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ninja (logiciel)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2019 à 15:42 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Ninja (logiciel)

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Ninja (logiciel) a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 1 juin 2019 à 15:41 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 1 juin 2019 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 1 juin 2019 à 16:01 (CEST)

Sci-hub

Bonjour. J’ai enlevé le lien dont tu parles parce que je le trouve promotionnel: il ne fait qu’expliquer ce qu’est un vpn (le lien interne suffit pour cela) et proposer d’acheter un vpn particulier, mais il y en a 100 autres possibles. Pour les gens intéressés un coup de Google suffira. —Lewisiscrazy (discuter) 15 juin 2019 à 07:50 (CEST)

Goulier et Goulier Neige

Cher ami. Me revoilà ! Merci pour les interventions que tu as exprimées. Je me pose la question de savoir si tu n'aurais pas des photos pour les infobox Goulier et Goulier Neige? L'idéal pour une station de ski (rien de plus dur à photographier en hiver) est une photo par drône avec une luminosité pas trop violente, mais toute photo un peu correcte serait à prendre. J'avais contacté l'Office de tourisme qui n'a pas donné suite... Nous allons avoir une belle carte de l'Ariège ! Merci pour tes contributions. Bien à toi Sergio09200 (discuter) 23 juin 2019 à 11:28 (CEST)

J'ai fait plusieurs fois la pique d'Endron, mais je ne me souviens pas avoir photographié la station. Une bonne occasion pour y retourner. Rulhe (discuter) 24 juin 2019 à 07:56 (CEST)

Merci pour la photog. du col de Jau. Pour les histoires de menhirs, tu peux en parler avec Keranplein (d · c · b). Je suis bien content de ta présence et les articles que tu traites sont intéressants (train en Andorre, Orri...). Pour les variations d'altitude des cols, tu peux lire une réponse en PdD de Col de Marmare A plus Sergio09200 (discuter) 28 juin 2019 à 01:15 (CEST)

Bonjour, j'ai voulu vérifier la position exacte de la mesure IGN, sur la carte TOP100 c'est pas évident que la mesure a été faite au col, mais le site https://geodesie.ign.fr semble en vrac. L'altitude du col routier n'est pas forcément celle du repère géodésique. Autre bizarerie, le col de Jau, 1513m sur la TOP250, 1506m sur les TOP100 et TOP25. Rulhe (discuter) 28 juin 2019 à 07:40 (CEST)

Le menhir, je pense qu'il s'agit du même menhir sur les deux photos. Voir sur googlemap. L'une a été prise près de la route, l'autre au pied du menhir, d'où l'impression qu'il est plus grand. Rulhe (discuter) 28 juin 2019 à 07:56 (CEST)

Bonjour, Content de te revoir. Penses-tu pouvoir lancer la ligne Oust - Ercé - Aulus dont nous avions parlé ? Bien à toi Sergio09200 (discuter) 16 août 2020 à 21:00 (CEST)

Bonjour Sergio09200 (d · c · b), Effectivement, je compte toujours compléter les petites lignes ferroviaires, mais je n'ai que peu de temps à y consacrer ... Là j'ai fait une opération de sauvetage sur xvfb (puis poussé la curiosité sur X window system), pour moi wp est fait pour ce genre de page, et vouloir tout fusionner dans des articles fourre-tout sans cohérence est une erreur. L'automne est une saison propice aux randonnées en montagne, j'espère ramener quelques photo d'Ariège. Rulhe (discuter) 17 août 2020 à 17:05 (CEST)

Re, je t'avais sollicité sur ta capacité à trouver des vieux articles de la Dépêche notamment sur Gorges de la Ribaute#Épisode tragique. Or la date d'alors était fausse. Peut-être pourras-tu à nouveau jeter un oeil ? A plus Sergio09200 (discuter) 17 août 2020 à 19:48 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Byte

Bonjour Rulhe,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Byte^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 août 2020 à 10:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Linux Journal » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Linux Journal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Linux Journal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 22 novembre 2023 à 14:54 (CET)