Discussion:Yannick Urrien/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yannick Urrien » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yannick Urrien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yannick Urrien}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 février 2012 à 20:26 (CET)
Journaliste et candidat aux législatives dans la 9e circonscription des Français de l'étranger. Aucune notoriété établie. Aucune source secondaire.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 février 2012 à 00:20 (CET)
Raison : Fort consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Son article (qui n'a pas l'air d'être rédigé par ses amis :) existe sans mise en cause depuis mars 2007. S'il est maintenant candidat à une élection au suffrage universel, c'est précisément un moment où cet article sera consulté et utile ! Cvrx (d) 15 février 2012 à 13:22 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 février 2012 à 20:26 (CET)
Supprimer Si l'on commence à référencer tous les candidats de toutes les élections, on ne s'en sortira plus. A supprimer. --Maitreidmry (d) 16 février 2012 à 00:14 (CET)
- @Maitreidmry. Mais Yannick Urrien a son article (qui n'a rien de promotionnel) depuis 2007, depuis 5 ans, sans que personne ne s'inquiète de le supprimer : on ne commence rien du tout ! Il suffit qu'il se présente à une élection, pour que l'on demande la suppression de son article, précisément au moment où de nombreuses personnes pourraient s'intéresser à lui. C'est absurde ! Et s'il ne s'était pas présenté, personne n'aurait pensé à demander la suppression de son article. Si l'on est logique est rigoureux, la présentation à l'élection est un élément supplémentaire de notoriété qui justifie le maintien de l'article ! Cvrx (d) 16 février 2012 à 22:57 (CET)
- Je suis d'accord avec vous, s'il ne s'était pas présenté, personne n'aurait peut être pensé à demander la suppression de son article. Mais ici, on me demande mon avis sur une suppression et je le donne. Si un article totalement bidon n'est repéré par personne, il survivra... --Maitreidmry (d) 21 février 2012 à 20:06 (CET)
- @Maitreidmry. Mais Yannick Urrien a son article (qui n'a rien de promotionnel) depuis 2007, depuis 5 ans, sans que personne ne s'inquiète de le supprimer : on ne commence rien du tout ! Il suffit qu'il se présente à une élection, pour que l'on demande la suppression de son article, précisément au moment où de nombreuses personnes pourraient s'intéresser à lui. C'est absurde ! Et s'il ne s'était pas présenté, personne n'aurait pensé à demander la suppression de son article. Si l'on est logique est rigoureux, la présentation à l'élection est un élément supplémentaire de notoriété qui justifie le maintien de l'article ! Cvrx (d) 16 février 2012 à 22:57 (CET)
Supprimer - Admissibilité non démontrée. Avez-vous déjà entendu parler de l’expérience du chat de Schrödinger? Elle démontre le fait qu'on ne peut observer un phénomène sans en modifier son comportement; que l’observateur modifie nécessairement l’objet de son observation... que l'article ait pu jouer dans sa candidature, ou que sa suppression puisse contribuer à sa non-élection... c'est la question que je me pose
(#!genium ✉) 18 février 2012 à 13:49 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Référence de la candidature: [1] --90.25.145.15 (d) 13 février 2012 à 00:22 (CET)— avis déplacé ici - moins de 50 contributions au moment du vote -
Conserver Cette fiche est incomplète car il serait intéressant de rajouter un lien vers l'extrait du documentaire de Virginie Linhart "1981 Un été en rose et noir", diffusé en mai 2011 sur France 5 dans lequel Yannick Urrien évoque la création des radios libres. J'évoque ce lien ici [2] Le lien précis se trouve ici [3] Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.10.66.185 (d · c · b) le 18 février 2012 à 12:19 - moins de 50 contributions au moment du vote - (#!genium ✉) 18 février 2012 à 13:20 (CET)