Discussion:Yannick Vallet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Yannick Vallet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yannick Vallet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yannick Vallet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2019 à 13:15 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 juin 2019 à 13:17 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Aucune source. --Volupnich (discuter) 29 mai 2019 à 23:51 (CEST)
- Supprimer archi hors critères WP WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 10 juin 2019 à 17:43 (CEST)
- Supprimer Notoriété apparemment faible et manque de sources centrées.--JojoMarg (discuter) 11 juin 2019 à 17:23 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Yannick Vallet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet 2018 à 11:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet 2018 à 11:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Yannick Vallet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yannick Vallet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:32 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 juillet 2018 à 11:40 (CEST)
Raison : Absence de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver - On trouve, en cherchant un peu - mais pas trop, non plus, quand même -, de nombreuses traces d'exposition auxquelles Yannick Vallet a participé, et un site qui signale de nombreuses expositions, en France et à l'étranger - Paris, Arles, Marseille, Le Havre, Bristol, Gdansk, Moscou - (je vais ajouter les sources dans l'article). On trouve également un article dans les Inrocks entièrement consacré à Yannick Vallet, qui signale deux sites web, l'un consacré à l'univers cinématographique de Jean-Pierre Melville, l'autre à l'univers de David Lynch, et son livre La grammaire du cinéma, présenté comme une référence. Le livre en question est également recommandé sur le site Cinéfilic, par Jean-Marie Lanlo, critique de cinéma canadien. Plus anecdotique peut-être, mais pas forcément moins signifiant, l'académie de Rouen propose ce livre comme ressource pédagogique pour un travail pédagogique en lycée professionnel. Tout cela, même si chaque élément n'est pas suffisant en lui-même, me semble aller dans le sens de l'admissibilité. --T Daunois (discuter) 9 juillet 2018 à 13:13 (CEST)
Supprimer
modifier- aucune source. --Volupnich (discuter) 27 juin 2018 à 21:40 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 juin 2018 à 19:17 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :