Discussion:Yaya Sanogo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yaya Sanogo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yaya Sanogo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yaya Sanogo}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Cdlt, Kyro cot cot ? le 9 juin 2010 à 00:35 (CEST)
Raison : Hors des critères pour le moment
Proposé par : Pilkarz [You talkin' to me?] 1 juin 2010 à 13:09 (CEST)
Un seul match de Ligue 1 (voir la fiche). Pas de palmarès international avec les jeunes français.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver très faible. France Football le met dans son équipe type pour l'Euro 2016, pas suffisant pour être admissible, j'en conviens
. Il est au dessus du lot en moins de 16 ans. Cependant, on anticipe un peu trop, je le reconnais. Comme dit Platini, on fait de jeunes joueurs des stars alors que, il cite Hidalgo, c'est à la fin de la carrière des joueurs que l'on fait les bilans. On peut supprimer, même si je suis persuadé qu'on aura de quoi créer un article sur ce joueur dans le futur. 17 buts en 14 sélections en moins de 16 ans, titulaire en moins de 17 ans... Avis favorable donc pour un article, même si c'est très léger. Thomas.R (d) 1 juin 2010 à 13:36 (CEST)
- On peut tjs le restaurer s'il fait une belle carrière et joue l'Euro. Pilkarz [You talkin' to me?] 1 juin 2010 à 13:40 (CEST)
- Oui, évidemment, je sais bien, et je suis généralement pour la suppression de ce genre d'article. Mais, je considère que l'on pourrait avoir un minimum d'informations et de sources pour développer cet article sur sa jeune carrière internationale déjà présente dont il est l'un des cadres et son parcours récent pour jouer contre Lyon. Il est demandé par plusieurs clubs anglais, il a déjà signé un contrat pro. Pour moi, il est certain qu'il y aura à écrire sur cette personnalité. Mais très faible parce que je n'aime pas la prolifération d'articles sur des jeunes joueurs qui n'ont rien fait encore. Thomas.R (d) 1 juin 2010 à 13:53 (CEST)
- Ça des sources il doit en avoir, avec tous les sites de foot en France. Mais il n'a joué que quatre minutes contre Lyon, a été toute la saison en CFA et risque de faire la même chose l'année prochaine, avec la qualif d'Auxerre en LdC. Pilkarz [You talkin' to me?] 1 juin 2010 à 14:03 (CEST)
- Je crois au contraire qu'il faudra plus faire tourner l'effectif pour l'AJA en championnat avec tous les matchs à jouer et qu'il aura + de temps de jeu. Il faut 10 matchs, il les aura àmha en 2010-2011. Même si, dans l'état, il n'est pas admissible et donc supprimable. Thomas.R (d) 1 juin 2010 à 14:20 (CEST)
- Ça des sources il doit en avoir, avec tous les sites de foot en France. Mais il n'a joué que quatre minutes contre Lyon, a été toute la saison en CFA et risque de faire la même chose l'année prochaine, avec la qualif d'Auxerre en LdC. Pilkarz [You talkin' to me?] 1 juin 2010 à 14:03 (CEST)
- Oui, évidemment, je sais bien, et je suis généralement pour la suppression de ce genre d'article. Mais, je considère que l'on pourrait avoir un minimum d'informations et de sources pour développer cet article sur sa jeune carrière internationale déjà présente dont il est l'un des cadres et son parcours récent pour jouer contre Lyon. Il est demandé par plusieurs clubs anglais, il a déjà signé un contrat pro. Pour moi, il est certain qu'il y aura à écrire sur cette personnalité. Mais très faible parce que je n'aime pas la prolifération d'articles sur des jeunes joueurs qui n'ont rien fait encore. Thomas.R (d) 1 juin 2010 à 13:53 (CEST)
- On peut tjs le restaurer s'il fait une belle carrière et joue l'Euro. Pilkarz [You talkin' to me?] 1 juin 2010 à 13:40 (CEST)
ConserverInutile de le supprimer, vous allez le recréer d'ici 6-10 mois, c'est un grand espoir et ses stats en jeunes le prouvent, vous avez pas d'autres articles à supprimer?--PAULOM 1 juin 2010 à 19:07 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant. Pilkarz [You talkin' to me?] 1 juin 2010 à 13:09 (CEST)
Supprimer un seul match en D1 encore un peu tôt. Pourra toujours faire l'objet d'une restauration s'il devient admissible. Udufruduhu (d) 1 juin 2010 à 16:35 (CEST)
Supprimer 1 seul match en L1. Gz260 (d) 1 juin 2010 à 16:36 (CEST)
Supprimer HC. Xavoun (d) 1 juin 2010 à 20:47 (CEST)
Supprimer Ok joueur très prometteur. A restaurer le moment venu. --Diloy35 [(d)] 1 juin 2010 à 20:51 (CEST)
Supprimer A ce jour, HC. On verra avec plaisir une fiche lorsqu'il remplira les critères. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 juin 2010 à 20:52 (CEST)
Supprimer Par principe et pour respecter le travail fait jusque là par le projet:foot. l'article sera restauré d'ici deux ans grand maximum. Matpib (discuter) 1 juin 2010 à 22:33 (CEST)
Supprimer Je pense qu'un seul et unique match en Ligue 1 c'est trop peu, et ce même si le joueur est très prometteur. Attendons qu'il ai un peu plus de matchs en pro dans les jambes. Axou (d) 2 juin 2010 à 10:15 (CEST)
Supprimer Je pense qu'il sera à restaurer plus tard (je l'espère pour lui). Mais en l'état, il n'est pas admissible. Il n'a qu'un match de L1, en plus de fin de saison. Qui nous dit qu'il jouera en L1 dès le début de saison prochaine alors qu'il va y avoir des changements dans les effectifs? Si c'est le cas, la restauration sera facile. Floflo62 (d) 2 juin 2010 à 13:43 (CEST)
Supprimer
Hors critères Football WP:Football. On le verra peut-être (sans doute) revenir, mais peut-être pas aussi… schlum =^.^= 8 juin 2010 à 13:09 (CEST)
Supprimer Encore un joueur de foot.--Arsael (d) 8 juin 2010 à 15:13 (CEST)
Avis non décomptés
modifierConserver Je n'ai jamais était adepte de ses suppressions de jeunes joueurs,selon la presse il est l'une des stars montante et ses performances en réserve prouvent qu'il a un avenir. On pourra peut-être le voir chez les pros la saison prochaine. Supporterhéninois (d) 8 juin 2010 à 12:12 (CEST) moins de 50 contributions dans l'espace principal au 1er juin. Udufruduhu (d) 8 juin 2010 à 12:34 (CEST)