Discussion:Yaël Angel/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Gpesenti dans le sujet Yaël Angel
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Yaël Angel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Yaël Angel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yaël Angel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Yaël Angel

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2023 à 22:50 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ? et WP:NM


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 3 août 2023 à 23:06 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer on trouve peu de sources, un court portrait sur Femme Actuelle, un Open jazz consacré à son album (quand même). Rien sur Citizen jazz, Télérama, les DNJ, le blog de Guillaume Lagrée ou ailleurs… Et pour son activité de défense des animaux, à part les tribunes qu'elle a publiées, je n'ai rien trouvé. Pas de quoi justifier un article. — Sorwell (discuter) 28 juillet 2023 à 12:09 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Mouais, pour l'instant, au vu des sources centrées, on est plutôt en dessous de la barre qu'au dessus, les tribunes étant des sources primaires qui ne font pas partie des critères de notoriété. --Thontep (discuter) 28 juillet 2023 à 16:02 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer SOurces secondaires centrées insuffisantes pour remplir les critères de notoriété.--Bertold Brecht >discuter< 29 juillet 2023 à 13:55 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre J'ai du mal à croire qu'il s'agisse de la même personne dans cette interview, ainsi que ce portrait (court) et ici. Il existe quelques sources, elle est coprésidente du Parti animaliste, ce qui lui donne une certaine notoriété, mais c'est loin d'être exceptionnel. Si notoriété il y a, il va falloir trancher entre WP:NPP, WP:CAA, WP:NM... DarkVador [Hello there !] 28 juillet 2023 à 01:02 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Yaël Angel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Yaël Angel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yaël Angel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Yaël Angel

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:42 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   WP:CAA

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Niridya (discuter) 16 juin 2018 à 00:16 (CEST)

Raison : Absence de consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Yaël Angel/Admissibilité ».