Discussion:Yonathan Levy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yonathan Levy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yonathan Levy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yonathan Levy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2014 à 02:30 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 17 décembre 2014 à 00:07 (CET)
Raison : Aucun avis en suppression. Conservation de l'article
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver Article à neutraliser. J'ai trouvé deux sources secondaires, neutres, à peu près centrées sur la personne, d'une certaine longueur et issues de médias nationaux sur une période d'au moins deux ans : [1], [2]. Semble notoire dans le cinéma traitant de l'identité juive, dans cette mesure me semble dans les critères. -- ☭ Кумкум ☭ 什么? 9 décembre 2014 à 12:48 (CET)
Кумкум : la source de Libération que vous indiquez me semble parler d'un homonyme.--Soboky [me répondre] 9 décembre 2014 à 14:14 (CET)
- Je suis aussi tombé sur cet article (et d’autres parlant du même sujet), et il me semble également que c’est un homonyme. ℳcLush =^.^= 16 décembre 2014 à 11:14 (CET)
Conserver réalisateur d'un documentaire sorti en salles, me semble admissible au titre des critères du projet cinéma, encore plus si on ajoute l'émission de France Inter indiquées par KymKym. Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 décembre 2014 à 14:14 (CET)
Plutôt conserverMême si pour le moment il s'agit d'une petite carrière (un seul documentaire notable), les quelques sources me font plutôt pencher pour la conservation, quitte à relancer la question dans quelques années s'il n'y a rien de nouveau. Apollinaire93 (discuter) 16 décembre 2014 à 00:38 (CET)
Plutôt conserver Techniquement dans les critères avec un long métrage notable distribué, mais carrière encore un peu « verte ». ℳcLush =^.^= 16 décembre 2014 à 11:13 (CET)
Plutôt conserver Même chose. Des sources honnêtes mais peu de choses pour l'instant.--Jimmy-jambe (discuter) 16 décembre 2014 à 21:34 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :