Discussion:Young Thug/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Young Thug/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Critias dans le sujet Young Thug
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Young Thug » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Young Thug}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Young Thug}} sur leur page de discussion.

Young Thug modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 janvier 2015 à 02:05 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Critias [Aïe] 2 février 2015 à 00:35 (CET)Répondre
Raison : Sources suffisantes.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. + Conservation immédiate Un bandeau d'admissibilité a été posé le lendemain de la dernière clôture en conservation qui n'avait pas émis de doute sur l'admissibilité de l'article. Sans commentaires. -- Кумкум что? 25 janvier 2015 à 11:09 (CET)Répondre
  2.  Conserver Je n'avais pas vu la clôture précédente, et l'article a clairement été amélioré depuis, même s'il gagnerait à être complété et mieux sourcé. -- Speculos (discussion) 25 janvier 2015 à 16:17 (CET)Répondre
  3.  Conserver Idem Кумкум. --M/d/E Passer en mode phatique 25 janvier 2015 à 23:37 (CET)Répondre
  4.  Conserver Sans douter de la bonne foi de Speculos, il y a effectivement eu un débat précédent ayant démontré la notoriété, et l’article anglophone est nettement plus développé et sourcé. ℳcLush =^.^= 1 février 2015 à 22:07 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Young Thug » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Young Thug}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Young Thug}} sur leur page de discussion.

Young Thug modifier

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 18 février 2014 à 13:02 (CET)Répondre

Un seul album, un single ayant charté dans un classement secondaire, un autre distingué par la presse spécialisée mais pas de sources secondaires centrées sur sa personne espacées de deux ans. Notoriété très légère à mon avis.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 février 2014 à 01:54 (CET)Répondre
Raison : Unanimité pour l'admissibilité pour notoriété suffisante

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Des tonnes de sources dans le wiki anglais et un article détaillé. Je penche pour la conservation. Je me serais pourtant fait un plaisir de demander la suppression de cette page si j'avais eu des arguments valables. Malosse (discuter) 18 février 2014 à 13:51 (CET)Répondre
    Page remise en doute par deux contributeurs. Patrick Rogel (discuter) 18 février 2014 à 14:21 (CET)Répondre
    Je ne vois rien dans le wiki anglophone concernant une suppression de l'article. Pourriez vous m'éclairer? Merci d'avance. Malosse (discuter) 22 février 2014 à 02:37 (CET)Répondre
  2.  Conserver Des sources dans l'article anglophone, des publications chroniquées. --Lefringant (discuter) 18 février 2014 à 14:27 (CET)Répondre
  3.  Conserver Notable aux Etats-Unis, article à revoir cependant. Arecto (discuter) 18 février 2014 à 16:35 (CET)Répondre
  4.  Conserver Après avoir déposé le bandeau Admissibilité, je l'ai retiré au vu de l'article anglophone. Mais le manque de sources est patent. Il faudrait que le créateur ou un autre contributeur reprenne l'article pour l'améliorer. --Cpalp (discuter) 19 février 2014 à 10:48 (CET)Répondre
  5.  Conserver Page assez développé sur wp-en, cet article a du potentiel.--Gratus (discuter) 21 février 2014 à 19:36 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Young Thug/Admissibilité ».