Discussion:Yves Contassot/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Jmex dans le sujet Yves Contassot
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Yves Contassot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Yves Contassot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Contassot}} sur leur page de discussion.

Yves Contassot modifier

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Jmex (♫) 13 novembre 2014 à 14:13 (CET)Répondre
Raison : Traitement de cette PàS abusive en + Conservation immédiate comme le réclament la quasi totalité des avis. WP:PAC


Proposé par : PorteBidet (discuter) 12 novembre 2014 à 21:04 (CET)Répondre

Ne remplit pas les critères de notoriété des personnalités politiques. Joint que la page est sujette à des guerres éditoriales depuis sa création. Sa pertinence est donc discutable.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. + Conservation immédiate Personnalité éminente des Verts. Notoriété avérée. --Éric Messel (discuter) 12 novembre 2014 à 21:29 (CET)Répondre
  2. + Conservation immédiate Tout à fait d'accord avec ce qui précède. --Sergio1006 (discussion) 12 novembre 2014 à 22:23 (CET)Répondre
  3.  Conserver Bonjour. Voilà une proposition de suppression très étrange de la part de son auteur qui « n’aime pas le suppressionisme ». Je ne connais rien au sujet et pourtant la notoriété de ce monsieur me semble évidente tant j'en ai entendu parler. Je viens de consulter le Who's Who in France et je constate que depuis plusieurs années, il y a une longue notice à son sujet, c'est un signe tout de même. Rappelons enfin (une énième fois) que les CAA ne sont là que pour aider à préciser la notoriété lorsqu'elle n'appert pas de prime abord à la lecture de l'article. Cordialement. AntonyB (discuter) 13 novembre 2014 à 00:08 (CET)Répondre
  4. + Conservation immédiate Homme politique très connu, qui a fait l'objet de nombreux articles centrés. J'adore l'argument : en outre fait l'objet de guerres d'édition. A ce compte là, il faudrait supprimer la moitié de WP. --Bertold Brecht (discuter) 13 novembre 2014 à 03:57 (CET)Répondre
  5. + Conservation immédiate Une des principales figures quasi historique des Verts français. Qu'on puisse suggérer sa suppression interroge sérieusement sur le fonctionnement des demandes de suppressions : si je devais demander la suppression de tous les articles dont je ne connais pas le sujet, j'y passerai mes journées et mes nuits. --Fargie (discuter) 13 novembre 2014 à 11:10 (CET)Répondre
  6. Une simple recherche Google renvoie bien assez de sources. Et certainement comme tous les + Conservation immédiate plus haut, favorable à l'application de Wikipédia:Aucune chance. Kartouche (Ma PdD) 13 novembre 2014 à 12:02 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Yves Contassot/Admissibilité ».