Jmex

Archives : 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023

Bonne année

	Bonne année 2024 !
	Salut Jmex, Je te souhaite une belle année 2024 ainsi qu'à tes proches. C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2024 à 15:13 (CET)

Bonne année et bonne santé à toi et à tes proches. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 janvier 2024 à 17:53 (CET)

Salut Jmex

Bonne Année Bonne santé à toi et aux tiens ! Mike d 1 janvier 2024 à 18:05 (CET)

y'a quelqu'un ? Mike d 4 mars 2025 à 18:09 (CET)

Bonne année 2024

		Meilleurs vœux pour 2024 Jmex !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 18:12 (CET)

Pages des monoplaces F1 2024

Bonjour Jmex . Je ne suis pas totalement sûr de moi : dis-moi si le tableau récapitulatif des résultats de la monoplace en bas de page est correct avant qu'il soit utilisé sur d'autres pages encore à créer. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 février 2024 à 11:24 (CET)

Hello Arcyon, et tout d'abord merci pour faire avancer le Schmilblick « Monoplaces 2024 ». Alors oui, pour répondre à ta question, ce tableau récapitulatif me semble tout à fait correct. Je pense que tu as repris le modèle de l'an dernier, et que c'est la chose à faire, non ?. Bien à toi et amitiés Jmex (discuter) 24 février 2024 à 14:36 (CET)

Oui, j'ai pris la base du tableau 2023 mais comme le nombre et l'ordre des GP diffèrent et qu'avoir le nez collé dessus n'aide pas à la relecture, je voulais un avis. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 février 2024 à 18:33 (CET)

Grand Prix automobile de Hongrie 2024

Salut. Je te prierai de garder un peu de mesure dans ta manière de reverter les gens. Dire au gens qu'ils font n'importe quoi et très désobligeant. Un article supprimé par 3 fois pour travail inédit et recréé avec aucune source, je ne vois pas en quoi ce bandeau pouvez poser soucis. Si d'ailleurs je l'ai mis c'est pour éviter une quatrième suppression. Enrevseluj (discuter) 10 mai 2024 à 00:31 (CEST)

Bonjour  Enrevseluj : Saches que j'ignorais totalement que cet article que j'ai crée il y a 48 h (comme au fur et à mesure tous les GP de 2024, de 2023, de 2022 etc..., tu peux vérifier) avait déjà été supprimé trois fois. D'abord, je suis très étonné. Ensuite, cela m'a totalement échappé, et c'est pourquoi j'ai réagi ainsi. En effet, il s'agit ni plus ni moins que du déroulé normal d'une saison de F1 sur la wp francophone, la page de la saison est créée (en général au printemps ou à l'été précédent, lorsque le calendrier est publié, voir saison 2025), puis les pages des GP sont créées au fur et a mesure, avant d'être rempliies sur un page déjà prête quand la course a eu lieu, et avec de très nombreuses sources évidemment. Là, par exemple, les créations de pages de la saison 2024 s'arrêtent à la Belgique fin juillet, soit 14 manches en ligne sur 24, six déjà disputées et mises à jour avec textes et résultats. Donc, je n'ai vraiment rien compris à ta pose de bandeau, d'où le fait que j'ai estimé que c'était "n'importe quoi'. Voilà tout. Je te souhaite une bonne journée. Bien à toi Jmex (discuter) 10 mai 2024 à 08:58 (CEST)

Pas de soucis. Ce que je ne comprends pas, c'est comment j'ai pu tomber sur la page si c'est toi qui l'a écrite. Je ne suis pas les créations des anciens. Je l'avais peut-être laissé en suivi et n'ai pas vu la recréation. Je ne sais. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 10 mai 2024 à 14:50 (CEST)

Réponse

Bonjour, Comme dans la vraie vie, lorsque je m'adresse à une personne déterminée, je la salue lorsque m'adresse à elle. Je ne commence pas ma doléance par une accroche exprimant clairement un refuse d'échange (vous affirmez clore le débat par votre propre opinion personnelle qui ne fait en aucun cas consensus). Vous n'avez aucune argumentation fondée sur les principes wikipédiens que pourtant vous devriez connaître depuis le temps. Vous basez votre argumentation sur votre avis propre franco-français. Wikipédia n'est pas la France, la France n'est pas wikipédia. Osez affirmer que la démocratie togolaise est marginale ne vous grandi pas. Si vous aviez pris le temps de regarder la page de discussion, vous auriez remarqué que [remonté votre avis] sur le manque de diversité que je partage également. Je vous ai rappelé des règles, vous n'en avez que faire. L'article a-t-il été créé à l'occasion du fait que vous souhaitez indiqué, non. L'article a-t-il été révolutionné par le fait que vous souhaitez indiqué, non. Il a juste fait l'objet d'un effet pirahan. Mais le sujet n'a pas changé. Vous argumentez sur la base de comparatif à d'autres articles, lors des débats d'admissibilité, cela s'appelle une défense pikachu : c'est une posture à proscrire. Tant que vous refusez le débat constructif, il n'y a aucune raison qu'un évènement qui a priori ne réponds pas au critère fixé par la communauté, déroge aux règles établis. Vous pouvez tenté de participer votre actualité sur wikines, mais en connaissant pas ce projet, je ne pourrais pas vous indiqué si elle sera ou non accepté. Cordialement, -- Vincent L.O. (discuter) 13 mai 2024 à 20:26 (CEST)

Prénoms en langue arabe de joueuses de football

Bonjour, je me permet d’intervenir suite à la suppression du nom de la joueuse Sakina Karchaoui en langue arabe, avec votre question. En effet, cela se fait pour d’autres joueuses, je pense à Alayah Pilgrim, joueuse internationale suisse, Leila Ouahabi, joueuse internationale espagnole et d’autres. Zz42 (discuter) 15 juillet 2024 à 17:34 (CEST)

Happy birthday !!

Joyeux anniversaire (bis) !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:53 (CEST)

Heureux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 août 2024 à 16:57 (CEST)

Joyeux anniversaire Jmex... et belles contributions....--Maleine258 (discuter) 3 août 2024 à 17:24 (CEST)

Merci à vous ! Jmex (discuter) 4 août 2024 à 22:43 (CEST)

Bonne année

	Bonne année 2025 !
	Salut Jmex, Je te souhaite une belle année 2025 ainsi qu'à tes proches. C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2025 à 15:39 (CET)

Bonne année à toi aussi l'ami Cobra ! Jmex (discuter) 1 janvier 2025 à 18:54 (CET)

Bonne année 2025

		Meilleurs vœux pour 2025 Jmex !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 15:44 (CET)

Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Alors comme ça c'est la bonne Année

Santé et bonheur à toi et aux tiens Mike d 2 janvier 2025 à 16:33 (CET)

Assez fou

Bonjour, je suis désolé mais je trouve assez fou de révoquer un message sur sa PDD et de refuser la discussion à ce point...Avec en plus un diff "Je n'ai aucune leçon à recevoir sur ce médium". J'avoue ne jamais avoir ce niveau de "réponse" sur Wikipédia en 20 ans malgré des désaccords de forme et de fonds avec d'autres contributeurs.... Bref, ce message se fera surement supprimé aussi mais il me semblait nécessaire de souligner cette démarche. Triton (discuter) 15 janvier 2025 à 15:08 (CET)

Bon alors, et tout d'abord bonjour et bonne année. Je dois te dire et d'une, que pour ma part aussi je suis là depuis près de 20 ans (18 pour être exact), et que 2/ce médium manque de monde pour rédiger, mais pas de monde pour bandeau-ter. Et rien ne m'énerve plus qu'un sérial bandeau-teur (je ne crois pas que ce soit ton cas) qui vient saupoudrer une page puis passe à une autre. Le coté "ca incitera les autres", ça ne marche pas malheureusement. Donc quand j'en vois un qui date de 18 ans (2007, l'année de mes débuts sur wp), je suis sûr que plus rien ne risque de se passer. Donc aussi, soit on vire le bandeau, soit on vire la page ! et donc encore, des messages comme "Si tu souhaites éviter les articles avec un bandeau il y a deux possibilités en effet: les corriger ou demander la suppression de l'article", je prends ça comme une leçon et je réponds vertement, désolé si c'est une première pour toi. Bien cordialement Jmex (discuter) 15 janvier 2025 à 17:52 (CET)

Merci pour ta réponse, je préfère une opposition franche dites que des commentaires en demi teinte dans les diffs . Désolé pour mon message aux allures de leçons du coup, il répondait au diff du même acabit de manière non réfléchie. Sinon dans l'absolu je suis assez d'accord sur les bandeaux mais il me semble aussi nécessaire de marquer aux lecteurs non contributeurs que certains articles doivent être pris avec des pincettes. Sur ce, bonne année également et bonnes contributions. Triton (discuter) 16 janvier 2025 à 01:28 (CET)

Avis en PàS

Bonjour, j'ai averti de la PàS par PasTEC. Je n'ai pas regardé chaque utilisateur proposé par le programme. Je ne sais même pas si c'est indiqué dans la liste des utilisateurs. Amicalement, Olivier Tanguy (discuter) 26 février 2025 à 15:32 (CET)

Donald Trump et le fascisme

Bonjour , je vous vois particulièrement actif sur les pages d'Elon Musk et de Donald Trump, donc je tiens à vous informer que je suis actuellement en train de traduire l'article en anglais en:Donald Trump and fascism sur mon brouillon, si vous souhaitez y participer en contribuant ou en faisant des recommandations ce serait fort apprécié ! MDCCCC (discuter) 4 mars 2025 à 15:25 (CET)

Bonjour , merci pour l'invitation. Je vais jeter un oeil sur votre travail très utile. Bonne journée Jmex (discuter) 4 mars 2025 à 16:13 (CET)

Bonjour, l'article vient d'être publié, si vous souhaitez le relire je vous y invite! MDCCCC (discuter) 15 mars 2025 à 22:38 (CET)

Apologétique

Hello Jmex. Les sections concernées (il y en a plusieurs) de la page Pie XII relèvent de l'apologétique sur sources primaires et/ou obsolètes et/ou partisanes, sans rééquilibrage en vue d'obtenir à peu près la NPOV. Un peu de Poliakov, un peu de Friedländer, un peu de Milza ne suffisent pas à contrebalancer ce plaidoyer qui ne tient d'ailleurs pas compte des sources récentes qui font suite à l'ouverture des archives. Il en va de même dans deux articles connexes sur "Vatican/pape pendant la 2GM".
Par exemple, le bilan établi par Milza (avant l'ouverture des archives) est très modéré : une sorte de non-lieu mais après examen rigoureux des points critiques. Wolf et Kertzer sont plus sévères, du moins par endroits. La NPOV devrait se situer, à peu près, à équidistance entre ces trois chercheurs. Ce n'est pas que mon avis : il s'agit quand même de privilégier les sources secondaires récentes et de qualité. Lesquelles battent en brèche l'hagiographie qui sous-tend cette page. Cdt, Manacore (discuter) 25 avril 2025 à 15:15 (CEST)

Ah sorry Manacore (d · c · b), je n'avais pas vu que c'était toi qui avait posé le bandeau et en regardant de biais comme je l'ai fait, je pensais qu'il s'agissait en fait de l'inverse de ce que tu défends sur cet article. My bad. Bien à toi Jmex (discuter) 25 avril 2025 à 16:55 (CEST)

No pb, you're welcome ! :-) Manacore (discuter) 25 avril 2025 à 17:56 (CEST)

Salut polémique d’Elon Musk

Bonjour,

Je ne peux qu’être très déçu par votre manque de neutralité sur ce sujet (ayant constaté que tout esprit de nuance est systématiquement supprimé par vous sur cette page), étant donné que le réflexe de nombreux wikipédiens a été de créer une page Wikipédia à la suite d’un geste controversé (car oui, les saluts nazis sont effectués par les nazis, ce qui, me semble-t-il, n’a pas grand-chose à voir avec Elon Musk).

J’aimerais simplement vous rappeler que l’objectif de Wikipédia n’est ni d’être une plateforme partisane, ni d’être une constellation d’articles relatant l’actualité, mais bien une encyclopédie. Je trouve dommage que le fait de vouloir apporter de la nuance (ce que je proposais avec le titre Salut polémique d’Elon Musk) soit perçu comme une adhésion à ses idées.

Je ne peux, enfin, qu’être surpris du manque de réaction face à un geste similaire de la part du démocrate Cory Booker. Ce qui prouve bien qu'il s'agit non seulement d'une polémique n'ayant pas lieu d'être mais aussi et surtout d'une hypocrisie sans nom.

Bonne soirée. Henri van der Noot (discuter) 3 juin 2025 à 17:13 (CEST)

Bonjour  Henri van der Noot : : votre augmentation n'a pas de valeur à mes yeux dès lors que vous lancez "Cory Booker" qui est un argument connu, usé et usité par les partisans de Musk et de Steve Bannon qui a lui aussi, explicitement fait un salut nazi. Les images du geste de Booker le montrent avec les doigts déliés, non pas phalanges serrées et bras tendu en avant. Comme on peut le lire ici : "Cory Booker was obviously just waving to the crowd. Anyone who claims his wave is the same as Elon Musk's gesture is operating in bad faith. The differences between the two are obvious to anyone without an agenda". Vous parliez de nuance et de neutralité ??? Bonne journée Jmex (discuter) 4 juin 2025 à 09:57 (CEST)

Anniv'

Bon anniversaire Jmex — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 août 2025 à 09:55 (CEST)

Joyeux Anniversaire. Belle journée et 365 autres jours pareil Mike d 3 août 2025 à 11:19 (CEST) note = ça fait toujours plaisir + là

Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire, @Jmex ! 🥳 Antoine.b (discuter) 3 août 2025 à 13:34 (CEST)

Joyeux anniversaire Jmex....--Maleine258 (discuter) 3 août 2025 à 16:21 (CEST)

Bon anniversaire @Jmex. GF38storic (discuter) 3 août 2025 à 17:12 (CEST)

Merci à vous ! Jmex (discuter) 4 août 2025 à 09:23 (CEST)

Les grands esprits se croisent

Salut Jmex. Est-ce que j'ai saboté ta modif ? JeanPaulGRingault (discuter) 29 octobre 2025 à 14:45 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2026 !
	Salut Jmex, Je te souhaite une belle année 2026 ainsi qu'à tes proches. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 2 janvier 2026 à 14:12 (CET)

Merci et bonne année à toi dear Cobra et en route pour de nouvelles aventures F1 vroum vroum 2026 ! Jmex (discuter) 2 janvier 2026 à 14:15 (CET)

2026

Que l'année 2026 te soit rock'n'roll en musique et heureuse. Amitiés Mike d 2 janvier 2026 à 14:17 (CET)

Merci Mike, bonne année rock'n'roll a toi aussi, avec paix et amour et surtout la santé ! Jmex (discuter) 2 janvier 2026 à 14:25 (CET)

Meilleurs vœux pour 2026. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Merci Daniel, bonne année, tous mes voeux pour cette année 2026 ! Jmex (discuter) 3 janvier 2026 à 09:10 (CET)

Bonne année et bonne santé ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 4 janvier 2026 à 21:09 (CET)

Bonjour Doc, je te souhaite également tout le meilleur pour 2026 ! Jmex (discuter) 5 janvier 2026 à 09:16 (CET)

Johannes Høsflot Klæbo

Salut,

L'info comme quoi l'athlète est le plus titré des JO d'hiver est contredite par Liste des multiples médaillés aux Jeux olympiques d'hiver.

Soit l'info est fausse, soit l'article n'est pas actualisé.

Rémi ✉ 23 février 2026 à 10:16 (CET)

 Rémih : Non, 11 médailles d'or est le maximum de titres (en or) aux JO d'hiver. Pas le nombre de médailles (15 pour Bjorgen) mais le nombre de médailles d'or ! Il n'y a aucune confusion. Et je viens de comprendre que le tableau que vous pointez n'est pas à jour ! Ps : je viens de mettre à jour avec par ailleurs un nouvel entrant à 9 médailles Jmex (discuter) 23 février 2026 à 10:21 (CET)

La formulation prêtait à confusion, elle pouvait laisser penser que c'était toutes médailles confondues, dont 11 en or. Merci pour ta mise à jour de l'article correspondant. Rémi ✉ 23 février 2026 à 11:13 (CET)

Vandalisme? Excès de zèle?

Bonsoir @Jmex, que pensez-vous du comportement de @Cobra bubbles?

J'essaie de communiquer avec lui mais j'ai l'impression que c'est compliqué. Votre avis?

Merci. SalvaBe (discuter) 28 avril 2026 à 00:17 (CEST)

Bonjour. Je m'entends bien avec Cobra ! Je l'apprécie et j'espère que c'est réciproque. Sur les GP de F1, je rédige et il passe derrière pour améliorer, c'est une collaboration fluide sur ce médium qui dure depuis plusieurs années ! Jmex (discuter) 28 avril 2026 à 15:09 (CEST)

Merci, pour votre sincérité.

Vous n'êtes visiblement pas neutre.

Next,

Bonne journée SalvaBe (discuter) 29 avril 2026 à 15:11 (CEST)

Bonjour, @SalvaBe, qu'entendez vous au juste par "Vous n'êtes visiblement pas neutre" et par ce "Next" ?? Jmex (discuter) 30 avril 2026 à 10:31 (CEST)

Bonsoir,

Quand on apprécié une personne, il est difficile d'être objectif.

Pqlar conséquent, je me suis adressé ailleurs...

Merci SalvaBe (discuter) 30 avril 2026 à 20:24 (CEST)

Bonsoir @Jmex,

Sans revenir dans les détails, je voulais vous dire que j'ai eu tort de partir du principe que vous étiez au courant de ce qui se passait.

Vous aviez modifié mon ajout (de "2" à "deux") et j'en étais très content car vous avez raison.

Toutefois, Cobra a supprimé notre contribution sans raisons. C'est la raison pour laquelle j'ai sollicité votre avis. Votre réponse m'a vite fait réaliser que je n'allais pas avoir un allié pour dialoguer avec Cobra.

Voilà la raison du "Next".

Cela dit, êtes-vous pour ou contre l'ajout du "deux McLaren"? 🙃

Bon week-end! SalvaBe (discuter) 2 mai 2026 à 20:39 (CEST)

Donald Fagen

Bonjour Jmex

Merci de l'info, je viens de voir l'article, j'ai corrigé les liens homonymes (visiblement il y a plusieurs Michael McDonald admissibles). Bravo pour la traduction, l'article est bien mieux qu'avant. Cordialement. Kirtap^{mémé sage} 6 mai 2026 à 13:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Grand Palais éphémère » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jmex,

L’article « Grand Palais éphémère » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Palais éphémère/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 mai 2026 à 11:09 (CEST)

Steely Dan

Bonjour Jmex, je vais jeter un œil. Effectivement, en dehors du chef d'œuvre Aja, et aussi de Gaucho, qui sont assez avancés, le reste se résume à des fiches Discogs. On peut trouver des sources intéressantes sur le groupe sur Archive.org. Cordialement Kirtap^{mémé sage} 12 mai 2026 à 13:58 (CEST)

Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire (bis) !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2026 à 10:03 (CEST)

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @Jmex et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 3 août 2026 à 10:10 (CEST)

Ici comme ailleurs, bon anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 août 2026 à 10:36 (CEST)

Bon anniversaire ! GF38storic (discuter) 3 août 2026 à 11:10 (CEST)

Joyeux anniversaire Jmex...--Maleine258 (discuter) 3 août 2026 à 14:08 (CEST)