Henri van der Noot

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Henri van der Noot !

---

Bonjour, je suis Gdgourou, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 818 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gdgourou (discuter) 7 juin 2022 à 19:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Chez Nous (Belgique) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chez Nous (Belgique) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chez Nous (Belgique)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2023 à 23:38 (CEST)

Tentative d'assassinat de Léopold II

Bonjour, tout d'abord, je tiens à vous dire que la création de l'article Tentative d'assassinat de Léopold II est une excellente idée. J'ai commencé à sourcer votre travail, mais un passage me paraît difficile à référencer : " Cette grève est provoquée par les mineurs de charbon de Wallonie, mécontents de leurs mauvaises conditions de vie, elle est également soutenue par les anarchistes qui croyaient qu'une grève générale pouvait devenir une révolution à part entière. Elle dure du 10 au 20 avril et constitue la deuxième grève générale de l'histoire de Belgique, mais ne réussit pas à atteindre ses objectifs. À la suite de ces troubles a travers l'ensemble du pays, la popularité du roi Léopold II est gravement touchée, et les craintes d'une révolution anarchiste se font ressentir. " Possédez-vous des sources pour ces lignes ? Cordialement. Foscolo (discuter) 11 mars 2024 à 17:17 (CET)

Je viens de trouver la source pour le début et je l'ajoute au texte, mais il reste la fin du paragraphe à référencer--Foscolo (discuter) 11 mars 2024 à 17:28 (CET).

Renommage

Bonjour Henri van der Noot

Pour info, j'ai demandé le renommage de l'article Assassinat d'Humbert I^er vers Assassinat d'Humbert I^er d'Italie, par inversion de la redirection, afin de maintenir la cohérence avec les pages similaires (pour les cas d'homonymie). Je n'ai pas pu effectuer ce renommage moi-même, l'intervention des administrateurs est nécessaire.

Cordialement, HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 22:55 (CET)

Monument à Jules Destrée

Bonsoir,

Merci d'avoir créé l'article. Ou non, car il n'y qu'une seule source.

Sans sources, pas de vérifiabilité. Commencez par rassembler les sources, ensuite, rédigez en brouillon, et finalement, publiez. Même un article incomplet mais avec des sources.

Cordialement et bonne continuation.

--JmH₂O^(discuter) 5 avril 2024 à 21:36 (CEST)

Catégorisation

Bonjour, l'article Gouverneur de la province de Hainaut que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 ^{(discutailler)} 11 juin 2024 à 21:14 (CEST)

Faut sourcer... et avec de bonnes sources secondaires

Bonsoir,

Je m'étonne qu'un compte relativement ancien comme le vôtre commette des articles sans la moindre source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Statue_%C3%A9questre_du_g%C3%A9n%C3%A9ral_Dufour ou avec des sources non recevables comme dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Statue_%C3%A9questre_d%27Henri_Guisan.

Je vous invite à lire ou relire WP:Sources, et en particulier Wikipédia:Citez vos sources#Où trouver des sources de qualité ?.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 10 octobre 2024 à 01:37 (CEST)

Bonjour,

C'est une remarque qui a souvent été faite à mon égard. Je pensais cette fois-ci que pour la page de la statue équestre de Guisan, les sources étaient recevables, et effectivement, malgré un compte relativement ancien, je reste novice en de nombreux points.

Je ferai gaffe dès à présent. Merci pour le WP:Sources

Cordialement. Henri van der Noot (discuter) 10 octobre 2024 à 11:04 (CEST)

Le problème de notrehistoire.ch, c'est que c'est un site participatif, et même un blog... n'importe qui peut y écrire ce qu'il veut... On peut en revanche l'utiliser comme point de départ des recherches : parfois, dans les billets publiés, les auteurs citent leurs sources.

Pour les statues suisses, outre les livres centrés sur Lausanne, on devrait pouvoir trouver des choses dans les archives des journaux et des revues : https://www.letempsarchives.ch, https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/page/home, https://www.e-newspaperarchives.ch, https://www.e-periodica.ch.

Bonne suite. Sherwood6 (discuter) 10 octobre 2024 à 12:13 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Statue équestre du général Dufour »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Statue équestre du général Dufour un contenu (https://aubertjansem-sculpture.ch/2017/05/17/la-statue-equestre-du-general-dufour/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (discuter) 10 octobre 2024 à 09:43 (CEST)

Rencontre

Bonjour,

Si j'organise une rencontre à et concernant Charleroi, serais-tu intéressé d'y participer ?

Cordialement.

--JmH₂O^(discuter) 14 décembre 2024 à 19:19 (CET)

Bonjour,

Oui, volontiers.

J'espère qu'il n'est pas trop tard. Henri van der Noot (discuter) 16 décembre 2024 à 00:34 (CET)

Gouverneur de la province de Liège

Bonjour, j'ai vu que tu as créé les pages concernant les gouverneurs des provinces belges et je t'en remercie. Toutefois la page gouverneur de la province de Liège n'existe pas (encore) et je voulais savoir si tu avais l’intention de la créer? Sinon je l'aurais fait, mais je ne voudrais pas faire double emploi et, comme tu as déjà une certaine expérience avec ces pages et qu'elles sont franchement bien faites, je me dis que tu es la bonne personne à qui le demander :) . Très cordialement, Hombre del rio (discuter) 9 mai 2025 à 15:02 (CEST)

Bonjour, à la base, j'avais l'intention de créer une page sur le gouverneur de la province de Liège et de Namur, mais je me suis rendu compte que des pages nommées Liste des gouverneurs de la province de Liège et Liste des gouverneurs de la province de Namur existaient déjà et qu'elles me semblaient assez bien. En tout cas Je tenais à te féliciter pour le travail que tu fais sur la Révolution belge, c'est un sujet fascinant et ton implication est vraiment passionnante. Henri van der Noot (discuter) 9 mai 2025 à 15:20 (CEST)

Pont Roi-Baudouin (Charleroi) 

Bonsoir,

Merci pour la création de l'article.

Pour information, je dispose dans ma bibliothèque de tous les ouvrages que j'ai mis en bibliographie.

Bien à toi.

--JmH₂O^(discuter) 25 mai 2025 à 18:18 (CEST)

Bonsoir,

Je te remercie pour la bibliographie, ainsi que pour les photographies du pont et la carte postale de la passerelle (que je ne n'avais pas trouvées sur Wikimedia).

Bien à toi. Henri van der Noot (discuter) 25 mai 2025 à 18:50 (CEST)

Bonsoir, quand tu as créé l'article, je n'avais pas encore mis sur Commons des scans des cartes postales dans ma collection. Ta publication était l'occasion de le faire. Bien à toi. --JmH₂O^(discuter) 25 mai 2025 à 20:19 (CEST)

Annonce de suppression de la page « Trône des Belges ^{(page supprimée)} »

Bonjour Henri van der Noot,

L'article « Trône des Belges ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R ✉ 20 juillet 2025 à 09:50 (CEST)

Bonjour. J'ai déplacé votre texte dans votre espace brouillon : Utilisateur:Henri van der Noot/Trône des Belges. Vous aurez ainsi le temps d'y travailler et de le sourcer afin de le rendre admissible dans l'espace principal de l'encyclopédie. Bonne continuation. -- O-R ✉ 20 juillet 2025 à 09:51 (CEST)

Infobox Alexandre le Grand

Bonjour, merci de bien vouloir prendre en compte mes remarques concernant la question de la succession au titre de Grand roi. Cela n'est pas rigoureux de mettre dans cette case des liens renvoyant aux guerres de succession des Diadoques, sinon il faudrait le rajouter également pour les titres de roi de Macédoine et de pharaon d'Egypte. A voir également qu'aucun historien ne parle de royautés "irano-hellénistiques" ; "irano-grecques" à la limite. "Hellénistique" définit une période et non une ethnie. Et la page "Empire achéménide" n'existe pas... Par contre il y a "Empire perse" et "Achéménides". Les infobox doivent être le plus synthétiques possibles de toute façon. Bonne continuation sur WP. Apollonidès (discuter) 22 juillet 2025 à 17:59 (CEST)

Bonsoir, Écoutez, nous n’allons pas entrer dans une guerre d’édition pour ce sujet, mais votre argumentaire me semble maladroit à certains endroits. Le terme irano-hellénistiques, je l’ai utilisé pour désigner les entités politiques après la conquête d’Alexandre. Je l’avais trouvé dans la page Empire perse et, étant donné qu’il s’y trouve depuis un bon bout de temps, je l’ai repris pour l'infobox. J’y ai aussi bien précisé que l’Empire achéménides (terme qui est utilisé dans la page de la dynastie Achéménides) s’éteint avec la conquête d’Alexandre, ce qui situe clairement la fin de cette lignée. Si cela vous convient, nous pourrions simplement indiquer, Fin de la dynastie achéménide et du titre de Grand roi de Perse, ce qui aurait le mérite d’être clair, synthétique et historiquement précis. Pour les liens vers les guerres des Diadoques, ils visaient à illustrer la lutte pour la succession impériale, mais je comprends que cela puisse prêter à confusion si cela n’est pas également fait pour les titres de roi de Macédoine ou de pharaon d’Égypte, même si dans le cas précis des Grands rois de Perse, le titre s’éteint après Alexandre, alors que pour les souverains de Macédoine et d’Égypte, le titre perdure. Enfin, je ne pense pas qu’il soit pertinent de laisser cette case vide dans une infobox qui est reconnue comme " de qualité ". Il serait peut-être préférable d’y inscrire simplement fin du titre ou fonction abolie. Bonne continuation sur Wikipédia et merci pour les remarques. Henri van der Noot (discuter) 25 juillet 2025 à 23:34 (CEST)