Wikipédia:Demande de renommage

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage

Requêtes traitées

modifier

Requête acceptée - 30 août 2026 à 09:10 (CEST)


  • Demandé par :apn discuter le 27 août 2026 à 18:39 (CEST)
  • Justification de la demande : Une liste "des familles" veut dire implicitement qu'il s'agit d'une liste complète / exhaustive ce qui n'est pas le cas ici. Alors qu'une liste "de familles" montre bien le caractère indéterminé de sa complétude. Merci d'avance, — apn discuter 27 août 2026 à 18:39 (CEST)
Pour, l’introduction stipule qu’il s’agit d'une liste non exhaustive. Je procède et je clos. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 août 2026 à 09:06 (CEST)
.

Requête acceptée - 30 août 2026 à 09:22 (CEST)


  • Demandé par : ~2026-46881-33 (discuter) le 27 août 2026 à 21:14 (CEST)
  • Justification de la demande : Je demande à le renommer car nous avons déjà un article sur Harry Anderson (acteur). Il faut créer une page d'homonymie.
✔️. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 août 2026 à 09:22 (CEST)
.

Requête acceptée - 30 août 2026 à 09:24 (CEST)


  • Demandé par : François-Etienne (discuter) le 27 août 2026 à 22:51 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour, ce changement de nom réalisé de façon unilatérale ne respecte pas la convention sur les titres.
✔️ Déjà traité. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 août 2026 à 09:24 (CEST)
.

Requête acceptée - 31 août 2026 à 17:00 (CEST)


  • Demandé par : Lefringant (discuter) le 31 août 2026 à 11:49 (CEST)
  • Justification de la demande : un utilisateur à annulé le renommage fait en décembre 2025 par Harrieta171 à la suite de discussions communautaires. Merci par avance pour le retour à l'état antérieur.
✔️ Déjà traité. Cordialement --GF38storic (discuter) 31 août 2026 à 17:00 (CEST)
.

Requête acceptée - 1 septembre 2026 à 12:41 (CEST)


  • Demandé par : Ludó (discuter) le 24 août 2026 à 20:24 (CEST)
  • Justification de la demande : Le numéro de ligne 66 correspond bien à la ligne de Villány à Magyarbóly, cf. élément Wikidata et site de référence[1].
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 12:41 (CEST)
.

Requête acceptée - 1 septembre 2026 à 12:40 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 12:40 (CEST)
.

Requête acceptée - 1 septembre 2026 à 12:48 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 12:48 (CEST)
.

Requête acceptée - 1 septembre 2026 à 12:59 (CEST)


  • Demandé par : ~2026-46437-02 (discuter) le 25 août 2026 à 21:41 (CEST)
  • Justification de la demande : Le titre français de la série
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 12:59 (CEST)
.

Shédiac (hjRen.) vers Shediac (hj)

modifier

Requête acceptée - 1 septembre 2026 à 13:03 (CEST)


  • Demandé par : SamuelFreli (d - c) le 26 août 2026 à 19:41 (CEST)
  • Justification de la demande : Nom officiel retenu par la ville elle-même et par les autorités fédérales. Voir aussi la page de discussion de l'article. L'accent aigu est familier et utilisé, j,ai pris le soin de le mentionner dans l'article, mais malgré des demandes en 2022 (1 et 2), on a retenu la version sans accent. Les journaux/télévision semblent aussi mettre de l'avant la version sans accent: Moniteur Acadien, Acadie Nouvelle, Radio-Canada(plus partagé).
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 13:03 (CEST)
.

Requête acceptée - 1 septembre 2026 à 13:09 (CEST)


Page actuelle : Utilisateur:Troy26Castillo/BGYO Nouveau titre : BGYO Justification : La sous-page utilisateur est une traduction et adaptation sourcée de l’article BGYO de Wikipédia en anglais. Elle est prête à être déplacée dans l’espace principal, mais mon compte local sur Wikipédia en français ne dispose pas encore du droit de renommage. Troy26Castillo (discuter) 27 août 2026 à 07:57 (CEST)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 13:09 (CEST)
.

Grizzli (hjRen.) vers Grizzly (hj)

modifier

Requête acceptée - 1 septembre 2026 à 13:16 (CEST)


  • Demandé par : Futsuli (discuter) le 27 août 2026 à 22:45 (CEST)
  • Justification de la demande : la graphie Grizzly me semble bien plus fréquente que celle de Grizzli, du moins je l’ai vue bien plus souvent en faisant la refonte de l’article. Au pire on peut mettre Ursus arctos horribilis, mais je pense que Grizzly avec la graphie la plus courante reste le meilleur choix pour le moment.
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 13:16 (CEST)
.

Requête acceptée - 1 septembre 2026 à 13:18 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 13:18 (CEST)
.

Requête acceptée - 2 septembre 2026 à 19:09 (CEST)


  • Demandé par : Orsatelli (discuter) le 2 septembre 2026 à 18:46 (CEST)
  • Justification de la demande : De toute évidence, l'adaptation en jeu tire son nom de l'émission. Renommer la page d'homonymie en « Le Maillon faible (homonymie) »
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* 💬 2 septembre 2026 à 19:09 (CEST)
.

Requête acceptée - 3 septembre 2026 à 08:20 (CEST)


Actuellement deux pages sur un Harry Anderson celle sur l'acteur et celle sur le chimiste. Celle sur l’acteur existe sur 21 encyclopédies et sur le chimiste uniquement 5. L’acteur éclipse le chimiste ce qui explique ma demande.

Fait par Harrieta171. Je clos. Epok (), le 3 septembre 2026 à 08:20 (CEST)
.

Requête acceptée - 4 septembre 2026 à 02:45 (CEST)


  • Demandé par : ~2026-34215-34 (discuter) le 3 septembre 2026 à 23:24 (CEST)
  • Justification de la demande : Absence d'homonymie concernant André Ducasse, l'usage des parenthèses est réservé aux cas d'homonymies d'après WP:TITRE#CAS-PARTICULIERS
✔️ Eric-92 (discuter) 4 septembre 2026 à 02:45 (CEST)
.

Requêtes refusées

modifier

Requête refusée - 1 septembre 2026 à 12:45 (CEST)


  • Demandé par : A1AA1A (discuter) le 25 août 2026 à 11:00 (CEST)
  • Justification de la demande : Titre natif de l'article, renommé par passage en force de CosasonFacio en violation des règles communautaires (WP:PRIMO). Merci
Contre fortWP:TITRES est extrêmement clair : « Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Le « titre le plus commun » est le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone et dans les références francophones potentielles. ».
En revanche, WP:PRIMO n'est pas une règle ou une recommandation contrairement à WP:TITRES, ce n'est qu'une bonne pratique (on a pourtant déjà sur Wikipédia eu l'occasion de vous le rappeler à maintes reprises). WP:TITRES passe donc clairement devant. Soit dit en passant, si WP:PRIMO n'est pas une règle ou une recommandation, c'est précisément parce qu'il peut avoir un revers fâcheux : « Penser qu'un article a un auteur particulier est un faux-pas courant », car ça ne peut pas être totem d'immunité contre des raisons sérieuses de modification (parmi lesquelles il n'est peut être pas déraisonnable de compter les WP:REG dans leur ensemble).
Or le titre le plus commun est clairement "événement de Heinrich", les sources francophones utilisant de manière écrasante cette forme (https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=%22evenement+de+Heinrich%22&btnG=). Le plus drôle est que le requérant se réclame lui-même de l'usage en matière orthographique pour demander un renommage (quand il s'agit de défendre son orthographe favorite), accepté légitimement d'ailleurs par Ariel.
Au passage, votre attachement à WP:PRIMO est pour le moins variable quand ça ne va pas dans votre sens, si l'on en juge par le fait que vous le violez copieusement ici et (sans même vous donner la peine de donner un motif, probablement en désespoir de cause), ou par les sévères avertissements de GrandEscogriffe sur vos renommages unilatéraux -- CosasonFacio (discuter) 25 août 2026 à 11:27 (CEST)
Cette bonne pratique est justement faite pour éviter les passages en force répétés et non consensuels comme les vôtres. --A1AA1A (discuter) 25 août 2026 à 12:46 (CEST)
Mais ce n'est PAS un passage en force, faut-il se répéter : "Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise" (extrait de WP:TITRES, qui est une recommandation passant donc devant WP:PRIMO), qui plus est une recommandation dont vous vous prévalez vous-même (!!!). Prière de ne pas insulter les gens en parlant mensongèrement de passage en force et de respecter Wikipédia:Règles de savoir-vivre. -- CosasonFacio (discuter) 25 août 2026 à 12:59 (CEST)
Il se peut que WP:TITRES prévale sur WP:PRIMO, mais [WP:Majorité des contributeurs] prévaut sur WP:TITRES et je soutiens A1AA1A (d · c · b) dans sa démarche en faveur de la graphie "évènement", sans compter l'utile harmonisation des graphies de titres entre différents articles WP. Keranplein (discuter) 25 août 2026 à 15:10 (CEST)
Je n'ai aucun problème en soi avec une telle idée, mais en ce cas il faudrait que ce « [WP:Majorité des contributeurs] », comme vous dites, se prononce en faveur d'une modification du passage cité de WP:TITRES, on ne peut plus clair et déjà appliqué de nombreuses fois (y compris par A1AA1A lui-même ce qui ne manque pas de sel), sans quoi les règles et recommandations de Wikipédia ne serviraient que d'ornements inutiles. Il ne serait pas concevable de renommer l'article « Tchernobyl » en « Tchornobyl » sous le prétexte qu'une majorité de contributeurs intéressés par sa page de discussion auraient la plaisante idée de pencher pour cette retranscription inusitée, au mépris total des règles et recommandations observées partout ailleurs. Sinon, cela ne ressemblerait guère qu'à du Wikipédia:POV-pushing (dont notre requérant A1AA1A semble friand ici ou là plus encore) poli.
-
Soit dit en passant, on voit mal comment soutenir une quelconque « démarche en faveur de la graphie "évènement" » serait admissible ici sauf parti pris personnel. En effet, les rectifications orthographiques de 1990 et les formes traditionnelles sont avec sagesse mises au même niveau a priori sur Wikipédia, ce qui ne contredit nullement l'observation de l'usage prépondérant pour les titres (cf renommages déjà validés vers la forme rectifiée « superfamille » ou la forme traditionnelle « sécheresse » pour ce motif). Faut-il rappeler que je n'ai aucune intention de lancer la moindre « campagne » d'opposition (comme A1AA1A n'a pas hésité à le prétendre sur la page de discussion de Nanoyo88) à la forme "évènement", qui est parfaitement légitime en soi.
-
L'argument de l'harmonisation est par ailleurs extrêmement contestable dans le cas présent étant donné l'immense nombre des articles utilisant la forme "événement" (sans doute davantage que ceux utilisant "évènement") — contrairement à des cas comme "sécheresse" par exemple, où celle de 2026 était la seule à utiliser l'accent grave dans le titre. Si harmonisation il doit y avoir, l'accomplir vers "évènement" plutôt qu'"événement" est donc un choix curieux qui demanderait des arguments supplémentaires. -- CosasonFacio (discuter) 25 août 2026 à 15:36 (CEST)
L'argument de la phonétique française en est un. C'est ce qui a justifié cette rectification orthographique… --A1AA1A (discuter) 25 août 2026 à 21:24 (CEST)
À ce train-là, l'article « Oignon » devrait s'appeler « Ognon »… mais la sagesse de l'usage semble avoir prévalu là aussi en page de discussion. Là c'est du pur Wikipédia:POV-pushing faute d'arguments. S'en tenir à un usage encore une fois écrasant, et surtout respecter les recommandations très claires de WP:TITRES en la matière (auxquelles vous souscrivez vous-même sauf quand ça ne vous arrange pas) semble non seulement plus raisonnable, mais inévitable à moins d'obtenir un consensus pour changer WP:TITRES. Vous pourriez y demander, derrière « le plus commun devrait être utilisé », une petite exception « sauf prononciation plus fidèle de la graphie minoritaire », et « Eltsine » deviendrait « Ieltsine » malgré l'usage (cf cette discussion pas si éloignée de la nôtre) — avec « Ognon » cela va sans dire. Mais je doute qu'on fasse un triomphe à cette proposition baroque… (je ne résiste pas à citer l'une des contributions qui a tranché le débat sur Le Bistro à propos d'Eltsine, comme le rappelle WP:EP : « on retrancrit la connaissance telle qu'elle est, et pas telle qu'on voudrait qu'elle soit. Il n'existe pas de vérité absolue, ou de "titre plus correct". Il n'existe que des usages ») -- CosasonFacio (discuter) 25 août 2026 à 22:13 (CEST)

❌ Les deux orthographes sont correctes, un renommage n'aurait de sens que si « Évènement » était beaucoup plus usité (WP:PMS), mais ce n'est a priori pas le cas. Par ailleurs ça ne vaut pas la peine que vous perdiez du temps en débats interminables et acrimonieux à ce sujet. Cdlt, — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 12:45 (CEST)

.

Pericle il nero (hjRen.) vers Pericle il Nero (hj)

modifier

Requête refusée - 1 septembre 2026 à 13:14 (CEST)


❌ J'ai renommé en Périclès le Noir puisqu'il existe un titre français pour ce film (cf. Allociné & co). — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 13:14 (CEST)
.

Requête refusée - 1 septembre 2026 à 13:19 (CEST)


  • Demandé par : Yacine.k.coach (discuter) le 28 août 2026 à 05:31 (CEST)
  • Justification de la demande : Mon brouillon de biographie est finalisé et sourcé avec les références requises. Merci.
Passé en SI. — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 13:19 (CEST)
.

Requête refusée - 1 septembre 2026 à 13:20 (CEST)


  • Demandé par : Futsuli (discuter) le 30 août 2026 à 18:22 (CEST)
  • Justification de la demande : Quand j’ai écrit l’article, je pensait que l’animal avait plusieurs noms et qu’il était plus prudent de mettre le nom scientifique, sans voir qu’il était devenu invalide selon les bases de données actuelles, que ce n’est plus un article sur un taxon à proprement parlé, mais sur une population.
Hello @Futsuli, la page cible n'existe pas, tu peux renommer toi-même (Aide:Comment renommer une page) Émoticône. — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 13:20 (CEST)
.

Requête refusée - 2 septembre 2026 à 08:44 (CEST)


  • Demandé par : Kingdz16 (discuter) le 31 août 2026 à 01:46 (CEST)
  • Justification de la demande : Erreur de publication de brouillon
Demande d'avis à Moumou82 qui a fait le renommage inverse. Merci. - Eric-92 (discuter) 31 août 2026 à 03:13 (CEST)
Des réseaux sociaux ou encore une copie de Wikipédia ne sont pas des sources rendant le sujet admissible conformément à WP:CAA. Le brouillon doit donc être significativement retravaillé avant une éventuelle publication. Moumou82 [message] 31 août 2026 à 08:57 (CEST)
.

Requête refusée - 2 septembre 2026 à 08:45 (CEST)


  • Demandé par : Mathilda Eder (discuter) le 31 août 2026 à 09:38 (CEST)
  • Justification de la demande : Mon nom actuel est Mathilda Eder et l’article est actuellement sous mon ancien nom, Mathilda Paradeiser. Je souhaite que le titre de l’article corresponde à mon nom actuel.
On peut attendre, à mon avis : pour le moment, c'est encore Mathilda Paradeiser dans IMDb et les notices d'autorité.
-- Eric-92 (discuter) 1 septembre 2026 à 02:13 (CEST)
❌ Même avis qu’Éric. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 septembre 2026 à 08:45 (CEST)
.

Iemanja (hjRen.) vers Yemoja (hj)

modifier

Requête refusée - 3 septembre 2026 à 11:21 (CEST)


  • Demandé par : Ifamodupe (discuter) le 4 juillet 2026 à 14:29 (CEST)
  • Justification de la demande : Harmonisation éditoriale et respect de l'orthographe d'origine. L'introduction de l'article lui-même débute immédiatement par le terme « Yemoja » (Yemoja est une Orisha Yoruba...). De plus, l'orthographe avec un « Y » fait directement écho aux origines de la divinité de la culture et de la langue Yoruba Religion au Brésil - Wikipédia, avant ses diverses transcriptions phonétiques locales en Amérique du Sud (Iemanjá, Yemayá). Le titre actuel crée une confusion avec l'introduction directe du sujet.
Bonjour Ifamodupe Émoticône, pouvez-vous ouvrir une discussion sur la PdD de l'article ou sur celle du projet concerné et revenir avec un consensus ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juillet 2026 à 09:10 (CEST)
Sans réponse ni aucune contribution depuis cette requête par le compte demandeur, je clos cette requête. Epok (), le 3 septembre 2026 à 11:22 (CEST)
.

Huế—Ville (hjRen.) vers Huế (hj)

modifier

Requête refusée - 3 septembre 2026 à 11:26 (CEST)


  • Demandé par : Vietic2 (discuter) le 9 août 2026 à 09:54 (CEST)
  • Justification de la demande : Il ne reste plus qu'une seule ville du nom de Huế au Vietnam. La page d'homonymie s'appelait Hué. La page concernant l'ancien ville provinciale et chef-lieu de l'ancienne province de Thừa Thiên Huế s'appelait également Huế (ancien ville). Par conséquent, la page concernant la municipalité actuelle de Huế au Vietnam devrait s'intituler « Huế ». Bien à vous!
Contre fort Cf. ci-dessus : Wikipédia:Demande de renommage#Huế—Ville (h • j • ↵ • Ren.) vers Hué (h • j • ↵). TED 9 août 2026 à 09:57 (CEST)
TED : quel est ton argumentaire ici ? En effet, la requête à laquelle tu fais référence (ici) concerne la page Hué, et non la page Huế. Par ailleurs, je ne connais rien au sujet, mais à la lecture de l'article et des titres des liens interlangues, le nom Huế—Ville me semble erroné : au mieux il faudrait Huế (ville). Peux-tu expliquer ton opposition ?
Wikipédiennement, Epok (), le 25 août 2026 à 07:54 (CEST)
@Epok : Marronnier :
TED 25 août 2026 à 09:48 (CEST)
TED : ces discussions semblent tourner autour d'un seul utilisateur, je n'y vois pas de marronnier.
Et donc, que proposes-tu à la placer pour corriger ce titre clairement fautif ?
Epok (), le 28 août 2026 à 10:57 (CEST)
Huế (ville) (d · h · j · ). TED 28 août 2026 à 11:19 (CEST)
Le renommage demandé étant controversé, et le renommage indiqué ci-dessus ne nécessitant pas de droits d'admin, je clos cette requête. TED : ces réponses sans la moindre phrase sont assez désagréables : elles donnent l'impression d'être traité comme un bot ou IA. N'oublie pas que tu as en face de toi des humains, qui plus est bénévoles. Epok (), le 3 septembre 2026 à 11:26 (CEST)
@Epok en vacances avec un accès au réseau restreint et aléatoire, je ne fais pas de longues phrases, surtout pour un sujet qui m’a déjà trop fatigué. Et moi aussi je suis un humain bénévole. TED 3 septembre 2026 à 21:34 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

modifier

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : Patrifor (discuter) le 6 mai 2026 à 11:50 (CEST)
  • Justification de la demande : Quasiment toutes les dénominations touristiques mettent une majuscule à Argent
Bonjour Patrifor Émoticône, est-ce en ligne avec les WP:Conventions typographiques qui sont propres à WP et ne tiennent pas compte des dénominations touristiques ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion)
.

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : Mule hollandaise (discuter) le 12 mai 2026 à 05:58 (CEST)
  • Justification de la demande : Article traduit de l'anglais. Très peu voire aucune source de qualité en français utilise ce terme ; le nom répandu en français est "pied grec", et je souhaite renommer l'article en vertu du principe de moindre surprise. La page cible est actuellement une redirection, ce qui m'empèche de faire le renommage. Merci !
Bonjour Mule hollandaise Émoticône je n'ai pas trouvé de référence en français qui puisse appuyer votre demande. Pourriez-vous ouvrir une discussion sur la PdD et revenir avec un consensus ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2026 à 09:03 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : Astirmays (discuter) le 29 mars 2026 à 21:53 (CEST)
  • Justification de la demande : Pour moi c'était les instruments de ce nom : instruments de Stradivarius, le sujet qui aurait éclipsé les autres, mais on peut comprendre que le luthier Antonio Stradivari à l'origine de l'affaire compte aussi, et suivant les stats, il fait 2/3 des visites du premier (je ne sais pas mettre le lien des stats à cause des barres verticales). Au moins mettre la page d'homonymie à l'intitulé simple plutôt que celui-ci soit une redirection vers le luthier.
Pour info : cette demande est signalée sur Discussion Projet:Musique classique. - Eric-92 (discuter) 31 mars 2026 à 01:35 (CEST)
.


Requêtes à traiter

modifier

Casuariidae (hjRen.) vers Casuarius (hj)

modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : Onca53 (discuter) le 4 juin 2026 à 13:58 (CEST)
  • Justification de la demande : La famille des Dromaiidae a été abandonnée par les autorités taxonomiques, il ne reste donc que la famille des Casuariidae au sein de l'ordre des Casuariiformes. Il convient donc de traiter cette famille unique dans le même article que celui des Casuariiformes et de réserver le présent article au genre Casuarius
.

Requête à traiter


  • Demandé par : Mikiane (discuter) le 22 août 2026 à 10:56 (CEST)
  • Justification de la demande : La graphie « Michel Levy Provençal » (sans accent sur « Levy » et sans trait d’union) est utilisée par le site officiel de l’intéressé et comme titre de sa page auteur chez Grasset. Elle est également déjà employée dans l’infobox et le corps de l’article. La question a été soulevée sur la page de discussion. Ce renommage permettrait donc d’harmoniser le titre avec la graphie attestée par ces sources.
Mikiane : Dans les sources de l'article, Libération, Les Echos et Le Figaro utilisent tous "Michel Lévy-Provençal". Même le site de TEDxParis met un tiret (mais pas d'accent). Son site est une source primaire. Il faudrait donc une source indépendante pour pouvoir trancher. Epok (), le 25 août 2026 à 08:05 (CEST)
.

Requête à traiter


  • Demandé par : ~2026-46306-97 (discuter) le 25 août 2026 à 18:59 (CEST)
  • Justification de la demande : Le terme général et le plus connu devrait apparaître sans aucun ajout entre parenthèses.
Contre : la situation actuelle ne pose aucun problème, et permet d’avoir toutes les pages liées correctement corrigées en cas de lien vers la page d’homonymie. TED 27 août 2026 à 11:36 (CEST)
.

Valérios Stáis (hjRen.) vers Valérios Staïs (hj)

modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : Amir Ghandi (discuter) le 26 août 2026 à 14:24 (CEST)
  • Justification de la demande : C'est l'orthographe la plus courante, celle que l'on retrouve dans toutes mes sources fiables. B. Staïs dans Jean Marcadé, « À propos du groupe cultuel de Lykosoura », M. Staïs dans DAMOPHON OF MESSENE.—III et encore B. Staïs dans Jean Marcadé et Edmond Lévy, « Au musée de Lycosoura ». C’est également ainsi qu’il a écrit son nom dans son article publié dans Journal International d'Archeologie Numismatique.
@O Kolymbitès, tu avais ajouté le diacritique en 2012. Renommage OK pour toi ? — Jules* 💬 1 septembre 2026 à 13:01 (CEST)
.

Requête à traiter


Suite à ma demande de renommer Harry Anderson en Harry Anderson (chimiste), je fais celle pour l'acteur. Sa page est présente sur 21 encyclopédies et la majorité d'entre elle n'utilisent pas de parenthèse. L'acteur éclipse le chimiste. Ce qui explique ma demande.

Contre Il faut créer une page d’homonymie à la place de Harry Anderson (d · h · j · ) après le renommage du chimiste, sinon il y aura des liens pour le chimiste qui pointeront vers l’acteur. TED 27 août 2026 à 11:34 (CEST)
Sauf qu'il n'y a aucune page liée. Faut-il reconsidérer cette requête ? Je notifie Harrieta171 qui a créé la page d'homonymie. Epok (), le 3 septembre 2026 à 08:22 (CEST)
Bonjour Epok Émoticône faut-il qu’il y ait une page liée pour créer une page d’homonymie ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 3 septembre 2026 à 08:35 (CEST)
Hello Harrieta171, non, bien sûr. C'est simplement que l'argument utilisé pour ne pas renommer l'article de l'acteur (risque de pages liées) ne s'est pas révélé effectif. Il faudrait donc vérifier l'argument du demandeur (qu'il y aurait éclipse).
Wikipédiennement, Epok (), le 3 septembre 2026 à 08:38 (CEST)
Merci Epok Émoticône, je crois avoir vérifié les liens au moment du renommage et de la création de la page d'homonymie, et redirigé les liens fautifs (en tout cas, c’est ce que je fais d’habitude). Laisse-moi vérifier. Bonne journée.--Harrieta171 (discussion) 3 septembre 2026 à 08:50 (CEST)
La question n'est pas les liens (tout va bien de ce côté, probablement justement car tu les a corrigés), mais la création ou non de la page d'homonymie. Avec 8 vues dans les 30 derniers jours pour le chimiste contre 863 pour l'acteur, la question de l'éclipse telle que posée dans cette requête mérite d'être étudiée, avec l'article de l'acteur qui deviendrait l'article principal en lieu et place de la page d'homonymie. Epok (), le 3 septembre 2026 à 09:26 (CEST)
.

Requête acceptée - 6 septembre 2026 à 04:16 (CEST)


  • Demandé par : Repevox (discuter) le 3 septembre 2026 à 16:10 (CEST)
  • Justification de la demande : L'article est prêt et à jour, mais je ne dispose pas encore des droits utilisateur (bouton renommer absent) pour le transférer moi-même. Merci !
✔️ Eric-92 (discuter) 6 septembre 2026 à 04:16 (CEST)
.

Joaquín Guzmán (hjRen.) vers El Chapo (hj)

modifier

Requête à traiter


  • Demandé par : ~2026-48317-18 (discuter) le 5 septembre 2026 à 11:08 (CEST)
  • Justification de la demande : Il est bien plus connu sous le nom d'El Chapo.
.

place de Birague (hjRen.) vers Place de Birague (hj)

modifier

Requête refusée - 5 septembre 2026 à 13:45 (CEST)


  • Demandé par : Paris14aime (discuter) le 5 septembre 2026 à 11:51 (CEST)
  • Justification de la demande : convention typographique.

Bonjour, De plus, lorsque j’ai publié mon nouvel article un avis m’alertait qu’il existait déjà. Je ne l’ai pas trouvé. Il y a un sous-titre « Place de Birague » dans l’article Rue de Rivoli, mais, me semble-t-il, pas ailleurs. Pouvez-vous voir? Cordialement.

Paris14aime : tu demandes le renommage d'une page... vers elle-même. En effet, la casse de la première lettre est ignorée car toujours forcée en majuscules. Enfin, la page est question est une page de redirection. Je clôture donc cette requête.
Wikipédiennement, Epok (), le 5 septembre 2026 à 13:45 (CEST)
.

Requête acceptée - 6 septembre 2026 à 03:51 (CEST)


  • Demandé par : H4stings d le 5 septembre 2026 à 15:34 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour ! Demande d'annulation d'un renommage fait sans concertation, après 13 ans de stabilité. L'article traite du club omnisports, chaque section ayant déjà son article avec le nom du sport entre parenthèses.
✔️ Eric-92 (discuter) 6 septembre 2026 à 03:51 (CEST)
.

Requête acceptée - 6 septembre 2026 à 04:02 (CEST)


  • Demandé par : L'engoulevent [clavardage] le 6 septembre 2026 à 00:26 (CEST)
  • Justification de la demande : Aucune source dans l'article ne justifie le titre anglais pour ce film soviétique. L'article source en revanche le site Kinoglaz qui donne Le Mexicain comme titre francophone du film. Merci de votre attention.
✔️ Eric-92 (discuter) 6 septembre 2026 à 04:02 (CEST)
.