Epok
Bienvenue sur ma page de discussion.
N'hésite pas à y ajouter un message pour me poser une question sur le pourquoi d'une de mes modifications, m'informer que tu n'es pas d'accord avec l'une d'entre elles, me poser une question d'ordre général, ou quoi que ce soit. Néanmoins, essayons de rester courtois en toute occasion, même si tu postes ici pour une critique.
Dans le cas général, je préfère le tutoiement lors des discussions directes, mais je reste ouvert si tu/vous préfère/préférez que l'on reste dans un registre plus distant.
'Nannée
modifierHello Epok 
, je sors rapidement de mon wikibreak pour te souhaiter une excellente année 2026 ! — jeep (j33p) ॐ 31 janvier 2026 à 22:17 (CET)
- Hello J33p,
- merci et bonne année également à toi !
- bon retour par minou si tu t'attarde, ou bon repos si tu continues à développer l'amplitude de ta distance au clavier !
- Wikipédiennement, Epok (✉), le 2 février 2026 à 19:51 (CET)
Suppression de page Azôli
modifierBonjour @Epok,
J’espère que tu vas bien.
Je viens de remarquer ce matin que tu as supprimé une page qui avait été oubliée hier.
Je souhaiterais, si possible, en connaître le motif s’il te plaît. ANPE BENIN (discuter) 9 avril 2026 à 17:05 (CEST)
- Bonjour ANPE BENIN,
- Le motif est indiqué sur la page en question (Azôli) : « Redirection de l'espace principal vers un autre espace de nom ». Cette page avait été préalablement déplacée par Habertix vers ton espace personnel : Utilisateur:ANPE BENIN/Azôli.
- Je n'ai donc pas supprimé la page, mais simplement une redirection laissée derrière par le renommage.
- Epok (✉), le 9 avril 2026 à 21:25 (CEST)
- Merci pour votre retour.
- Je comprends mieux la situation. Je vais appliquer les corrections nécessaires.
- Pour éviter ce type de situation à l’avenir, pourriez-vous m’indiquer la procédure recommandée pour soumettre un article à validation avant sa publication dans l’espace principal ?
- Merci d’avance pour votre aide. ANPE BENIN (discuter) 13 avril 2026 à 21:16 (CEST)
- ANPE BENIN : il faut d'abord s'assurer que le sujet est admissible. Ensuite, le mieux est de soumettre son article au Forum de relecture pour obtenir des avis.
- Wikipédiennement, Epok (✉), le 13 avril 2026 à 21:33 (CEST)
- Merci pour votre conseil @Epok. Je viens de soumettre mon brouillon au Forum de relecture afin d’obtenir des avis avant une éventuelle publication dans l’espace principal.
- Merci encore pour votre aide. ANPE BENIN (discuter) 14 avril 2026 à 10:50 (CEST)
Une BU un peu spéciale à parametrer
modifierBonjour Epok ,
Nous n'avons pas eu encore l'occasion d'échanger, mais puisque tu préfères le tutoiement, je me résouds donc à te soumettre cette question que j'ai posée ici au sujet de cette BU et qui n'a pour l'instant pas reçu le moindre écho. J'ai bien conscience que ta charge d'administrateur t'impose sans doute d'autres urgences, alors rien ne presse ! 😉 Et surtout, ne va pas voir dans ce projet de BU l'ombre d'une quelconque forfanterie de ma part ! Même s'il est sans doute mal vu d'afficher son casier judiciaire passif sous cette forme, c'est au contraire pour moi une forme d'auto-flagellation pour mon comportement de polisson que je dois définitivement amender si je ne veux pas me faire éjecter de la communauté !
Persuadé que tu comprendras ma position et voudras bien m'enseigner cette méthode de paramétrage qui m'échappe, je me permets également de notifier 
GrandEscogriffe : si ce dernier devait être + prompt à se dévouer pour examiner ma requête et vous salue bien cordialement tous les deux !
🦖 .svg){kind=small}
itchOsaureWAZAAA !? 26 avril 2026 à 14:40 (CEST)
- Bonjour Mitchosaure,
- Tu dis "pas reçu le moindre écho", mais tu n'as posté ta demande qu'hier. Je suis d'accord que le projet n'est plus très actif, mais ça me semble quand même un peu précipité pour affirmer que personne ne souhaite la prendre en charge.
- En ce qui concerne ta demande, je ne suis vraiment pas fan du concept de cette BU : quel que soit le sens que tu lui porte, pour ceux qui la verront sur ta page ça fait "fier d'avoir été bloqué", et ça je ne cautionne pas. Je peux te guider sur quoi faire, mais je n'améliorerai pas le modèle.
- Je ne connais pas tant que ça Xtools. Quelle est l'URL de la page vers laquelle tu souhaiterais faire un lien ?
- Epok (✉), le 26 avril 2026 à 22:11 (CEST)
- Bah, j'en étais sûr que ce projet ne recueuillerait aucune caution. Ce n'est pas que je veuille en faire un trophée, contrairement à Briseur (Cf. sa requête d'il y a 3 mois), mais c'est juste à titre informatif. Quant à l'URL de la page en question, si je la connaissais je n'aurais pas demandé à ce qu'on me l'indique. Je présume qu'il doit s'agir d'un truc du style "user's blocking status" mais je ne suis pas familier non-plus de l'usage de Xtools ! Plus simplement, j'aimerais juste piger comment paramétrer la BU pour insérer le nombre manuellement par l'utilisateur, comme pour le modèle {{Utilisateur ifiwaspresident}}, par exemple. Merci de ta réponse, en tous cas. Passe une bonne fin de soirée.
Cordialement,
🦖
itchOsaureWAZAAA !? 26 avril 2026 à 22:29 (CEST)
- Donc en fait, ta requête concerne un outil externe à Wikipédia, que je ne connais pas... Comment veux-tu que je te donne la syntaxe à insérer pour créer un lien, si tu ne me fournis même pas un exemple d'adresse pour ce lien ? Désolé, ce n'est pas possible. Dans MediaWiki, je sais lier vers cette page, mais en ce qui concerne Xtools... Epok (✉), le 27 avril 2026 à 10:21 (CEST)
- Tiens !? Je ne connaissais pas le {{modèle utilisateur}} ! C'est déjà ça d'appris, merci ! Pour le reste, je voudrais juste faire en sorte de rendre cette boîte paramétrable, peu importe en fait la méthode !
🦖 itchOsaureWAZAAA !? 27 avril 2026 à 11:34 (CEST)
- Bonjour Epok
,
C'est bon : je suis tombé sur une autre BU paramétrée de cette manière et ai pu recopier le code afférent. J'ai donc retiré ma requête sur le Projet. Désolé pour le tintouin et encore merci !
Bien à toi,
🦖 itchOsaureWAZAAA !? 28 avril 2026 à 16:59 (CEST)
- Bonjour Epok
- Tiens !? Je ne connaissais pas le {{modèle utilisateur}} ! C'est déjà ça d'appris, merci ! Pour le reste, je voudrais juste faire en sorte de rendre cette boîte paramétrable, peu importe en fait la méthode !
- Donc en fait, ta requête concerne un outil externe à Wikipédia, que je ne connais pas... Comment veux-tu que je te donne la syntaxe à insérer pour créer un lien, si tu ne me fournis même pas un exemple d'adresse pour ce lien ? Désolé, ce n'est pas possible. Dans MediaWiki, je sais lier vers cette page, mais en ce qui concerne Xtools... Epok (✉), le 27 avril 2026 à 10:21 (CEST)
- Bah, j'en étais sûr que ce projet ne recueuillerait aucune caution. Ce n'est pas que je veuille en faire un trophée, contrairement à Briseur (Cf. sa requête d'il y a 3 mois), mais c'est juste à titre informatif. Quant à l'URL de la page en question, si je la connaissais je n'aurais pas demandé à ce qu'on me l'indique. Je présume qu'il doit s'agir d'un truc du style "user's blocking status" mais je ne suis pas familier non-plus de l'usage de Xtools ! Plus simplement, j'aimerais juste piger comment paramétrer la BU pour insérer le nombre manuellement par l'utilisateur, comme pour le modèle {{Utilisateur ifiwaspresident}}, par exemple. Merci de ta réponse, en tous cas. Passe une bonne fin de soirée.
You may be an eligible candidate for the U4C election
modifierGreetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 28 avril 2026 à 20:32 (CEST)L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Palette Queens of structure » est débattue
modifier
Bonjour Epok,
L’article « Modèle:Palette Queens of structure (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Queens of structure/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Revert Château Beauce
modifierBonjour Epok et merci pour ton attention sur Château Beauce.
J'ai corrigé la modif de mon bot, par contre, je ne sais pas du tout comment il a pu retirer une image et une balise de galerie, je ne l'avais pas programmé pour ça. C'est peut-être une règle fautive dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos que j'avais activé.
Sinon, je reconnais que le nom du paramètre alternative image est sans doute mal choisi (c'est peut-être de l'anglais ?), mais c'est celui qui convient. J'avais mis le lien vers la discussion en parlant dans le résumé de modif : Projet:Infobox/Demandes#Ajout du paramètre « alternative textuelle » sur l'infobox Monument.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, vendredi 10 juillet 2026 à 09:25 (CEST)
- Hello SyntaxTerror,
- l'erreur concernant le nom de paramètre n'est pas sur l'infobox, mais sur l'image. Le paramètre pour l'alternative se nommme simplement "alt". J'ai corrigé la même erreur sur une autre page : voir le dernier edit de cette page. Il semble que ton bot corrige ce nom à des endroits qu'il ne devrait pas.
- Wikipédiennement, Epok (✉), le 11 juillet 2026 à 09:39 (CEST)
- J'ai vraiment pas les yeux en face des trous ces jours...
- J'ai fait 15 modifs le 8 juillet avec une mauvaise regex qui remplaçait tous les
alt=, mais j'ai fait ces modifs en semi-auto pour vérifier, ces deux cas sont des fautes d'inattention, encore merci pour les avoir repérées. - J'ai vérifié deux fois les 13 autres articles et ça ne s'est pas reproduit.
- Le 9 juillet, j'ai utilisé une nouvelle regex qui ne marchait qu'à l'intérieur de l'{{Infobox Monument}} et j'ai corrigé (encore en semi-auto) les 25 articles restants.
- Utiliser la première rexex était clairement une erreur, ça me servira de leçon... Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 11 juillet 2026 à 11:35 (CEST)
- Je les ai vu popper via les erreurs de Lint, c'était une erreur assez inhabituelle, ça paraissait assez évidemment soit le fruit d'un nouveau venu soit d'un bot mal configuré.
Epok (✉), le 11 juillet 2026 à 12:00 (CEST)
- Je les ai vu popper via les erreurs de Lint, c'était une erreur assez inhabituelle, ça paraissait assez évidemment soit le fruit d'un nouveau venu soit d'un bot mal configuré.
Attaque personnelle
modifierBonjour. Pour info, le prochain commentaire de diff. de ce type vous vaudra une RA. Cordialement quand même, HaT59 (discuter) 4 septembre 2026 à 20:40 (CEST)
- Hello HaT59,
- merci de venir discuter ! C'est quand même plus sympa que d'annuler une modif qui corrige une erreur sans discussion préalable, et donc réintroduire une erreur de code au passage... Maintenant que j'ai ton attention, puis-je savoir pourquoi tu as annulé ma modif ?
- Ta pdd commence par le texte "Si j’ai annulé une de vos modifications… Merci de lire la raison dans le résumé de modification — visible dans l’historique de la page — avant de me demander pourquoi." J'eusse aimé que tu lise mon résumé de diff et, si tu ne l'as pas compris, me demande le pourquoi de ma modif avant de l'annuler...
- Wikipédiennement malgré tout, Epok (✉), le 4 septembre 2026 à 21:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Tchangodei » est débattue
modifierBonjour Epok,
L’article « Tchangodei » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tchangodei/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.