Discussion:Yves Weinand/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yves Weinand » a été débattue.
Proposé par : Turb (discuter) 23 mars 2015 à 21:43 (CET)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).
La discussion de la Demande de restauration de page (DRP) est copiée ci-dessous.
Bonjour,
Je souhaiterais créer une page relative à l'architecte et ingénieur Yves Weinand, dont les travaux le placent aujourd'hui à la pointe mondiale dans le domaine de l'architecture en bois.
Vous trouverez une liste de ses principales publications ici : http://people.epfl.ch/cgi-bin/people?id=156151&op=publications&lang=fr&cvlang=fr
- Ce sont plutôt des publications sur lui qui sont attendues (pour pouvoir s'en servir comme sources pour rédiger l'article). Ceci dit on trouve quelques articles : L'origami et la vannerie inspirent des nouvelles structures en bois sur letemps.ch, un paragraphe de Le bois s'expose à l'hepia Genève sur le courrier de l'architecte, une mention sur techno-sciences.net, une mention dans un article en italien ou dans un article en allemand (on voit qu'il travaille en Suisse -_- ). Ceci pourrait aussi servir de source (près de 200 pages !), il est de fait considérable cité sur google books.
Cobra bubbles : un avis ? Esprit Fugace (discuter) 19 février 2015 à 13:04 (CET)
- Bonjour, il est souvent cité , , , , et Mario93 (discuter) 1 mars 2015 à 15:37 (CET)
- En l'absence d'autres réactions, j'envisage de restaurer prochainement l'article. Esprit Fugace (discuter) 4 mars 2015 à 20:58 (CET)
- Un petit commentaire en passant, je viens de regarder les sources données par Mario93, et je ne vois rien qui montre la notoriété du personnage. Il est simplement cité (par exemple dans la dernière source, "comme participant à un vernissage"?) Si ce sont des sources secondaires, alors je pense que tout les articles actuellement en DRP peuvent être restauré, car ils sont tous au moins cités une fois dans un journal ou sur le Web. Baguy (discuter) 5 mars 2015 à 14:22 (CET)
- C'est assez limite, et à mon avis il risque fortement d'être recalé en PàS : aucun des articles mentionné n'est centré sur lui, il est juste cité. Il y a pas mal d'ouvrage sur Google Books qui le mentionnent, effectivement, mais sans que ça soit centré. Peut-être creuser du côté des ouvrages qu'il a publiés ? J'en compte au moins deux sur Amazon, quoique très spécialisés. Bref, je ne m'oppose pas à un débat d'admissibilité, mais je suis sceptique sur son issue en l'état des sources. Turb (discuter) 7 mars 2015 à 16:15 (CET)
- Bonjour
Cobra bubbles :
Esprit Fugace :
Baguy :
Turb :, voici 2 articles surtout centrées sur Ibois mais on peut en tirer des informations sur lui : « Fort d’une triple formation – architecture, ingénierie civile et art – le Belge Yves Weinand, 47 ans, arrive à l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL) en 2004 pour prendre la direction de la chaire de construction en bois. » extrait de Le Temps (quotidien suisse) , là on apprend qu'il est « directeur de l’Ibois » et co-créateur d'une start-up « Ce bâtiment a été réalisé par la start-up SHEL, société qu’Yves Weinand et Hani Buri ont créée en collaboration avec le groupement d’architectes Localarchitecture/Atelier d’architecture Danilo Mondada. » . Mario93 (discuter) 17 mars 2015 à 14:35 (CET)
Mario93 :. Je viens de regarder les 2 articles et si c'est tout ce que vous avez trouvé comme source centrée, je crains qu'il ne passe pas la barrière de la PàS. Mais bon je ne suis pas admin, et je ne donnerais pas d'avis en PàS. Je donne juste mon avis ici. Bon courage. Baguy (discuter) 17 mars 2015 à 21:09 (CET)
- Il est dans le petit futé et ici Mario93 (discuter) 17 mars 2015 à 21:33 (CET)
- L'article du Temps est à moitié centré, Le Petit Futé laisse supposer une certaine notoriété. Bref, il y a des choses, c'est limite, ça se plaide, mais le résultat est loin d'être garanti. Turb (discuter) 17 mars 2015 à 22:22 (CET)
- Bon, c'est très juste, mais il faut avancer. Donc, sauf opposition, je lancerai la restauration + débat d'ici demain. Turb (discuter) 22 mars 2015 à 10:39 (CET)
- L'article du Temps est à moitié centré, Le Petit Futé laisse supposer une certaine notoriété. Bref, il y a des choses, c'est limite, ça se plaide, mais le résultat est loin d'être garanti. Turb (discuter) 17 mars 2015 à 22:22 (CET)
- Il est dans le petit futé et ici Mario93 (discuter) 17 mars 2015 à 21:33 (CET)
- Bonjour
- C'est assez limite, et à mon avis il risque fortement d'être recalé en PàS : aucun des articles mentionné n'est centré sur lui, il est juste cité. Il y a pas mal d'ouvrage sur Google Books qui le mentionnent, effectivement, mais sans que ça soit centré. Peut-être creuser du côté des ouvrages qu'il a publiés ? J'en compte au moins deux sur Amazon, quoique très spécialisés. Bref, je ne m'oppose pas à un débat d'admissibilité, mais je suis sceptique sur son issue en l'état des sources. Turb (discuter) 7 mars 2015 à 16:15 (CET)
- Un petit commentaire en passant, je viens de regarder les sources données par Mario93, et je ne vois rien qui montre la notoriété du personnage. Il est simplement cité (par exemple dans la dernière source, "comme participant à un vernissage"?) Si ce sont des sources secondaires, alors je pense que tout les articles actuellement en DRP peuvent être restauré, car ils sont tous au moins cités une fois dans un journal ou sur le Web. Baguy (discuter) 5 mars 2015 à 14:22 (CET)
- En l'absence d'autres réactions, j'envisage de restaurer prochainement l'article. Esprit Fugace (discuter) 4 mars 2015 à 20:58 (CET)
- Bonjour, il est souvent cité , , , , et Mario93 (discuter) 1 mars 2015 à 15:37 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 00:32 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Sommité intellectuelle et artistique qui enseigne dans un domaine original et écologiquement porteur (le bois) à l'une des plus prestigieuses hautes écoles techniques du pays et qui participe à des projets architecturaux de pointe sur un plan international. L'avenir et la suite de l’œuvre diront si cette notice est justifiée. Le cas échéant on pourra toujours la supprimer ultérieurement--Peb45 (discuter) 23 mars 2015 à 22:14 (CET)
Conserver il est souvent mentionné (voir dans la demande de restauration de page). Il est décrit dans le Le Petit Futé . Le Temps relate ses activités et . Mario93 (discuter) 24 mars 2015 à 11:09 (CET)
Conserver Reconnaissance apparente de son milieu, il est souvent cité (cf. avis en DRP). Esprit Fugace (discuter) 25 mars 2015 à 17:29 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :