Discussion:Zinée/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Luna Lyons dans le sujet Zinée
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Zinée » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Zinée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zinée}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Zinée

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2023 à 23:53 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : semble HC notoriété de la musique avec un seul album à son actif..

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kirham qu’ouïs-je? 4 octobre 2023 à 04:54 (CEST)

Raison : Admissible, pas d'avis divergent

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver Un article centré à l'été 2022 de franceinfo (déjà dans l'article), un autre, , un portrait dans un journal certes régional mais d'envergure. Un entretien + éléments biographiques. Sans compter les diverses sources régionales (Charente, Berry, Brest...) qui devraient êtres considérées comme prouvant une notoriété nationale une fois réunies. DarkVador [Hello there !] 20 septembre 2023 à 01:01 (CEST)Répondre
    @DarkVador79-UA J'ai ajouté les articles de La Dépêche et de France Culture dans les sources ! Luna Lyons (discuter) 20 septembre 2023 à 10:41 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Notoriété grandissante, et en accord avec l'avis précédent aussi. --Luna Lyons (discuter) 20 septembre 2023 à 10:50 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Zinée/Admissibilité ».