Discussion:Édouard-Joseph Parthon de Von/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Édouard-Joseph Parthon de Von » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Édouard-Joseph Parthon de Von}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Édouard-Joseph Parthon de Von}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Edouard-Joseph Parthon de Von

Proposé par : Correcteur21 (discuter) 5 juillet 2016 à 03:46 (CEST)

Pas de sources centrées sur ce personnage non admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Etre simplement mentionné dans la généalogie d'une famille n'est pas un critère de notoriété.

La mention de ce vice-consul (hononaire?) à Tournai dans l'article Famille Parthon de Von est amplement suffisante.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Framawiki ^✉ 19 juillet 2016 à 19:39 (CEST)

Raison : Consensus Hors critères Citez vos sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Nota bene : J’ai renommé (en cours de « procédure ») Edouard-Joseph Parthon de Von (d · h · j · ↵) en Édouard-Joseph Parthon de Von (d · h · j · ↵ · DdA) : on accentue les majuscules chez Wikipédia ! Alphabeta (discuter) 6 juillet 2016 à 13:09 (CEST)

• J’ai « annoncé » la présente « procédure » dans Discussion Projet:Belgique. Alphabeta (discuter) 6 juillet 2016 à 21:14 (CEST)

• «  Proposé par : Correcteur21 (discuter) 5 juillet 2016 à 03:46 (CEST) [...] La mention de ce vice-consul (hononaire?) à Tournai dans l'article Famille Parthon de Von est amplement suffisante.  » Cette solution semble effectivement raisonnable. L’ennui est que l’article Famille Parthon de Von (d · h · j · ↵ · DdA) est lui aussi proposé pour la suppression… Alphabeta (discuter) 6 juillet 2016 à 21:25 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Édouard-Joseph Parthon de Von » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver ou en tout cas  Attendre : même argument que pour la page de la famille Parthon de Von: contestation de la proposition: article créé le 5 juillet 2016 à 01:21 et bandeau suppression placé le 5 juillet 2016 à 03:43, en violation de ceci: "....il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour ce faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau (admissibilité à vérifier) sur une relative longue période, avant de lancer une procédure de suppression via la page Wikipédia:Pages à supprimer" . Procédure en contradiction avec le principe wikipédien d'élaboration progressive et collaborative d'un article. De surcroit, les portails relatifs n'avaient pas été notifiés.--DDupard (discuter) 14 juillet 2016 à 10:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas de sources centrées, pas de source dans un dictionnaire général ou spécialisé. — apn ^discuter 5 juillet 2016 à 09:43 (CEST)
2.  Supprimer. Pas de sources centrées, non admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. --Correcteur21 (discuter) 6 juillet 2016 à 16:15 (CEST)
3.  Supprimer Promotion familiale par un WP:CAOU qui a fini par être banni pour abus de faux-nez ; aucune source pertinente. — ℳcLush ^{=^.^=} 18 juillet 2016 à 18:42 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 18 juillet 2016 à 19:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :