Discussion:Édouard-Marie Weber/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Édouard-Marie Weber » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Édouard-Marie Weber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Édouard-Marie Weber}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Édouard-Marie Weber

Proposé par : Arthur Crbz (discuter) 12 mars 2014 à 18:41 (CET)

Dans le cadre de la maintenance. Absence de sources mais personnalité qui semble avoir une certaine notoriété pour autant à en croire les prix reçus. Je propose la à la suppression car l'article manque cruellement de sources même si il semble admissible si l'on regarde le sujet qu'il traite.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 27 mars 2014 à 00:05 (CET)

Raison : Aucun avis en conservation. Suppression de l'article

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Édouard-Marie Weber » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer - Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 26 mars 2014 à 21:19 (CET)

Neutre

1.  Neutre S’il est réellement mentionné dans Les lauréats du Prix Grand-Duc Adolphe de 1946 à nos jours et qu’il a vraiment reçu ce prix décrit comme « la distinction la plus prestigieuse dans le domaine des arts plastiques au Luxembourg », alors c’est qu’il doit être notable, mais l’absence totale de mention dans les livres numérisés semble étrange. schlum ^{=^.^=} 13 mars 2014 à 13:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :