Discussion:Émile Ménière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Émile Ménière » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Émile Ménière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Ménière}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Émile Ménière

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2018 à 00:55 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   article essentiellement généalogique. Pas de source attestant une notoriété autre qu'être "fils de "

Conclusion

 Fusion traitée par Lomita (discuter) 4 juin 2018 à 14:08 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Émile Ménière et Prosper Menière.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Émile Ménière » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer : "fils de ". pas de source centrée. Nguyenld (discuter) 21 mai 2018 à 11:25 (CEST)
2.  Supprimer Il a eu je pense sa propre notoriété, comme le montre Medic@ - La naissance de l'Oto-rhino-laryngologie en France — BIU Santé, Paris, malheureusement je n'ai pas trouvé d'article centré sur lui. --Touam (discuter) 4 juin 2018 à 05:22 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Pas trouvé de sources justifiant un article séparé à potentiel de développement. À mon avis, à fusionner avec Prosper Ménière.--Pat VH (discuter) 22 mai 2018 à 22:21 (CEST) (j'ai oublié de signer).
2.  Fusionner avec Prosper Ménière. Fils de. Nerbo ^[blabla] 30 mai 2018 à 20:42 (CEST)
3.  Fusionner Il y a quand même pas mal de mentions dans des journaux sur la BnF ([]) et ses ouvrages ont l'air de références acaédmiques. Néanmoins, je trouve aussi que la notoriété et les sources sont un peu faibles pour une page indépendante. Je pense aussi que fusionner du contenu (mais pas forcément tout) sur Prosper Menière et Maladie de Menière. Triboulet sur une montagne (discuter) 1 juin 2018 à 23:38 (CEST)
4.  Fusionner moi aussi, --Pierrette13 (discuter) 2 juin 2018 à 11:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :