Discussion Portail:Brive-la-Gaillarde/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Portail de qualité
Bon portail
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Portail:Brive-la-Gaillarde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet 2016 à 16:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet 2016 à 16:39 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Portail:Brive-la-Gaillarde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Brive-la-Gaillarde}} sur leur page de discussion.

Portail:Brive-la-Gaillarde

Dernier commentaire : il y a 8 ans17 commentaires15 participants à la discussion

Proposé par : Menthe 555 / 4 juillet 2016 à 16:39 (CEST) Cela fait près de 3 ans que ce portail est à l'abandon, je voulais remettre ce portail sur pied mais je ne vois pas comment réveiller ce projet car normalement je m'appuie sur une certaine quantité d'articles pour construire différentes sections mais compte tenu du faible nombre articles et de la pertinence encyclopédique du portail qui me semble peu importante je pense qu'il serait plus préférable de le supprimer. De surcroit vous remarquerez que ce portail peut prêter à confusion car il peut faire office de "bac à sable" et par conséquent ceci détériore la clarté du sujet et donne une image "brouillon" du projet Wikipédia. De plus ce portail est actuellement l'un des derniers qui aborde la thématique d'une ville qui n'est ni une préfecture, ni une sous-préfecture et ni une capitale de région ou de département. Enfin vous aurez remarqué que ce portail n'attire pas beaucoup de volontaire pour le reprendre hormis son propre créateur.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 juillet 2016 à 22:06 (CEST)

Raison : Absence de consensus, conservé par défaut

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque : Brive-la-Gaillarde est une sous-préfecture de la Corrèze, ce qui remet en cause une partie de l'argumentation ci-dessus.

-Eric-92 (discuter) 5 juillet 2016 à 01:48 (CEST)Répondre

Bonjour à tous voici la liste des pages liées à ce portail ;

Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 juillet 2016 à 02:36 (CEST)Répondre

Bonjour. Maintenant que le portail est confirmé, j'ai entrepris de l'ajouter de nouveau sur tous les articles concernés, certains ayant déjà été traités par Hadrianus (d · c · b). Il y a néanmoins un problème : l'ajout du portail:Brive-la-Gaillarde génère une catégorie inexistante : catégorie:Portail:Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes/Articles liés (exemple). Quelqu'un sait-il supprimer cette anomalie ? Père Igor (discuter) 19 juillet 2016 à 12:28 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Brive-la-Gaillarde » :

Conserver

Conserver Brive a une histoire particulière, en particulier durant la Seconde Guerre mondiale, avec la personnalité d'Edmond Michelet, qui joue un rôle important dans la reconstruction de la France. (Leparc (discuter) 10 juillet 2016 à 21:43 (CEST))Répondre
Conserver Rien de choquant que le portail d'une grande ville existe (sous-préfecture, contrairement à ce que soutient @Menthe555), de manière complémentaire au portail du département correspondant, dès lors qu'il y a un nombre suffisant d'articles associés à ce portail. En outre un portail apporte une vision plus intégrée que l'approche par catégories.Roland45 (discuter) 11 juillet 2016 à 14:17 (CEST)Répondre
Conserver Le nombre d'articles qui étaient liés à ce portail ou qui pourraient l'être (pour peu qu'on annule les suppressions faites de manière non consensuelle par une IP) justifie amplement l'existence du portail, qui concerne la seconde ville de l'ancienne région du Limousin. Hadrianus (d) 12 juillet 2016 à 00:02 (CEST)Répondre
Conserver Communauté d'agglomération du bassin de Brive plus 100000 habitants, on doit pouvoir trouver de quoi améliorer le portail. --Paternel 1 (discuter) 12 juillet 2016 à 09:50 (CEST)Répondre
Conserver Je lis plus bas « portail en chantier ». Soit... Cela ne lui ôte pas sa valeur encyclopédique pour peu qu'on lui rende sa consistance en le remettant sur les articles qui le concernent (cf. Hadrianus). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aristote2 (discuter), le 16 juillet 2016 à 14:36‎
Conserver Sous-préfecture de la Corrèze, Brive mérite son portail, et il conviendrait de prendre le temps de l'améliorer, plutôt que de supprimer les liens qui y menaient. Père Igor (discuter) 16 juillet 2016 à 21:26 (CEST)Répondre
Conserver, prendre le temps d'améliorer plutôt que de supprimer, c'est ce que j'écris toujours, ça prend pas plus de temps et c'est positif. La question devrait être : ça répond aux critères ou pas, l'état d'avancement est autre chose. p-2016-07-s (discuter) 17 juillet 2016 à 18:08 (CEST)Répondre
Conserver D'accord avec ce qui a été dit par mes prédécesseurs. Et je pose la question : est-ce qu'une IP ou un utilisateur confirmé a le droit de supprimer tous les Portail:Brive-la-Gaillarde, alors qu'un débat est en cours et qu'il n'y a pas de résultat définitif ? Méphisto38 (discuter) 18 juillet 2016 à 03:00 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Proposant. Menthe 555 / 4 juillet 2016 à 16:39 (CEST)
Le portail Corrèze suffit amplement. --Nouill 4 juillet 2016 à 17:51 (CEST)Répondre
Supprimer idem Nouill — Goombiis -Discuter- 4 juillet 2016 à 18:15 (CEST)Répondre
Supprimer la Catégorie:Brive-la-Gaillarde avec le portail Corrèze couvrent bien le tout. --Havang(nl) (discuter) 11 juillet 2016 à 12:55 (CEST)Répondre
Supprimer Le portail Corrèze suffit, pas assez d'article pour justifier un Portail indépendant. --Clodion 11 juillet 2016 à 14:57 (CEST)Répondre
Supprimer hélas je trouve aussi que le nombre d'articles sur ce sujet n'est pas suffisant, à mon humble avis. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 juillet 2016 à 23:45 (CEST)Répondre
Supprimer. Portail encore en chantier, trois ans après son lancement. Aucun article labellisé. Portail pas assez vaste et redondant avec celui de Corrèze. TiboF ® 16 juillet 2016 à 11:19 (CEST)Répondre
Supprimer trop précis --Framawiki ^✉ 18 juillet 2016 à 21:08 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Neutre + Transformer en redirection le temps de faire le ménage : Sans avis ; j'écris car je tombe par ici par hasard après avoir vu qu'une IP a supprimé le portail Brive de tous les articles possibles : le remplacer (via robot) par le portail Corrèze aurait été plus judicieux, on se retrouve là avec une tonne d'article orphelin de portail géographique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daxipedia (discuter), le 11 juillet 2016 à 00:11‎

Ajouter un sujet