Discussion Portail:Syndicalisme/Archive 1

Qui met à jour le portail ?

C'est sans doute une question de débutant mais y a t-il qqqun chargé de mettre à jour le portail régulièrement ? Y'a t'y un coordinateur du projet syndicalisme (initié par Papillus me semble t-il.)

Si oui qui est-ce ?

Si non, est-ce que les principaux contributeurs pourraient se signaler ici histoire qu'on sache qui peut faire quoi.

Ces derniers jour j'ai rédigé pas mal d'article sur des organisations syndicales française et essayé d'améliorer un certain nombre de pages à l'état d'ébauche et je croise un peu tjs les mêmes contributeurs d'où mon appel.

Sinon est-il possible d'établir (plus ou moins automatiquement la liste des contributeurs qui affichent la boite

∇

Syndicalisme

Je participe au projet Syndicalisme.

pour se contacter plus facilement (ou attacher une catégorie à ce projet)?

Eldino 22 juillet 2007 à 23:22 (CEST)

Je crains que ce portail ne soit pas hyperactif. J'ai posé une question en avril (je ne connais pas grand'chose en syndicalisme) et j'attends toujours de voir quelqu'un se manifester. Fredtoc semble actif sur les articles syndicalisme mais je ne le vois guère sur le portail. Sinon il est d'usage de mettre les messages les plus récents à la fin de la page. (:Julien:) ✒ 23 juillet 2007 à 15:52 (CEST)

José Bové

Est-ce judicieux d'illustrer le portail par une personne encore envie quand on connait les divisions syndicale de notre pays (quoi qu'avec josé bové on évite deja les querelles entre grande centrale)? Ne pourait on pas trouvé je ne sais pas, soit un symbole du syndicalisme, du genre photo d'un 1er mai, d'une occupation d'usine ou que sais je encore, Et surtout José Bové est il vraiment représentatif du syndicalisme? Je ne suis pas sur que le syndicalisme paysant soit ce qu'il y a de plus représentatif du syndicalisme en france même si grace à JB il a enfin pris une tournure de gauche (qu'on ne pouvait pas attendre la FNSEA, c'est bien ca le nom du syndicat agricole chiraquien?). Enfin voila juste une remarque. Traeb 27 juillet 2005 à 16:19 (CEST)

je suis d'accord avec cette remarque. la photo de josé m'a interpellé. peut-etre trouver une photo de manif (et la c pareil ça peut etre reducteur), ou en tout cas une photo historique unitaire (genre la CGT unifiée ds les années 20), un aperçu de la charte d'amiens ou un joli brin de muguet... --Lepeltier.ludovic 3 août 2005 à 14:23 (CEST)

Maintenant, on a aussi Annick Coupé, mais cela n'est pas plus consensuel. Papillus 17 août 2005 à 13:40 (CEST)

Je suis OK, José Bové en première image du portail, c'est au mieux maladroit, au pire non neutre. On peut faire mieux. Quant à Annick Coupé, comme c'est temporaire, çe ne me choque pas... Sebb 18 août 2005 à 17:34 (CEST)

Quelle image propose tu ? Papillus 19 août 2005 à 17:59 (CEST)

Avec ou , c'est mieux ? Papillus 19 août 2005 à 18:03 (CEST)

J'ai peur que le muguet soit un peu trop végétal, lol, moi, j'aime bien le poing levé tout rouge, ça fait un peu redondant avec le petit bandeau portail, mais bon, ça représente le syndicalisme. Sebb 21 août 2005 à 23:50 (CEST)

Je propose Spatakus,premeir syndicaliste connu: conduit une révolte d'esclave dans l'ancinne Rome.

--polypheme63 9 septembre 2005 à 16:41 (CEST)

Définition du syndicalisme et surtout du syndicat

Est ce que les syndicats de patrons font parti du mouvement syndical? A mon sens syndicat rime au moin avec revendication sociale mais bon? Je ne sais pas c'est une question en l'air pour le coup, il faut par contre prendre un parti pris sur la définition si on exclu ou non les syndicats patronaux. Voila voila. Sinon félicitation pour l'initiative cela ne poura pas faire de mal comme portail. Traeb 27 juillet 2005 à 16:19 (CEST)

Un encart séparé serait nécessaire, avec un encart dans l'encart (une zone grisée) sur le syndicalisme agricole. Un volontaire qui maitrise la syntaxe wiki, oui, vous là bas au fond de la salle, vous êtes volontaire !, c'est très bien. Papillus 3 août 2005 à 22:45 (CEST)

Je trouve qu'il n'est pas cohérent d'exclure les syndicat patronaux (ils ont aussi des revendications par ailleurs) et d'illustrer le portail par une image de José Bové. En effet la Confédération paysanne, si je m'abuse, représente des exploitants agricoles, donc des patrons et pas des salariés. Spedona 18 août 2005 à 18:27 (CEST)

Nul ne peut contester que José Bové est l'ancien porte parole d'un syndicat patronal, il n'est en effet peut être pas réprésentatif et donc il est peut être inadapté de le faire figurer comme image d'accueil, mais Wikipédia manque cruellement de photographies de syndicaliste et José Bové est un des plus connu.

Il me semble personnellement qu'un encart sur les syndicats patronaux est utile, si tu as l'envie de le créer, tu as d'avance un avis positif de ma part (perso, j'en suis incapable, je ne maitrise pas bien la syntaxe wiki). Papillus 18 août 2005 à 23:06 (CEST)

Je vais y réfléchir, bien que je ne sois pas vraiment un expert du wiki. Peut-être en adoptant la structure proposée par Darkoneko. Il me semble aussi trop franco centré, mais doit refléter le vivier d'articles. Spedona 19 août 2005 à 13:48 (CEST)

Mmmh ça fait pas de mal d'avoir des portails de style différent quand même . Tella 19 août 2005 à 13:58 (CEST)

Oui, mais ne maitrisant pas la syntaxe wiki j'ai pris un autre portail et l'ai un peu adapté, si des gens peuvent faire mieux, ce sera très bien. Papillus 19 août 2005 à 14:40 (CEST)

Je signale qu'actuellement, on a rien du tout sur le principal syndicat patronal, l'union des commerçants et artisans qui fédère bien plus de monde que le MEDEF. Papillus 24 août 2005 à 15:26 (CEST)

Ce ne serait pas celui là ? : UPA Flo 24 août 2005 à 15:54 (CEST)

Dans les leaders syndicaux français , EDMONT MAIRE secrétaire général dela CFDT de 1971 à 1988 a marqué le paysage syndical français , son portait serait le bienvenu . 22 novembre 2005 à 16:25 GP

Portail syndicalisme

Bonsoir, juste pour te signaler un article sur le sujet que j'avais écrit : Jules Durand. Au cas où ça pourrait servir. bonne soirée. Kuxu 27 juillet 2005 à 23:01 (CEST)

Il est pas catégorisé, tu me copiera 100 fois Je ne dois jamais abandonner un article non catégorisé. Papillus 28 juillet 2005 à 11:11 (CEST)

Si quelqu'un pouvait retravailler l'image de l'article Jules Durand, il pourrait illustrer le portail. Papillus 28 juillet 2005 à 11:15 (CEST)

Oula, mais c'est que je débute encore ! ce n'est que tout dernièrement que j'ai compris qu'on pouvait faire des liens entre les wikis de différents langues. Pour l'image, il n'y a pas mieux sur internet, mais tu peux demander à l'atelier graphique de la retoucher. Wikipédia:Atelier graphique, même si je pense qu'il faudrait trouver un syndicaliste beaucoup plus connu pour illustrer le portail. PS: pour répondre, mets le message sur ma page utilisateur, sinon, je ne peux pas savoir que tu m'as répondu...Kuxu 29 juillet 2005 à 02:49 (CEST)

L'image est non libre, pas terrible comme image d'illustrtion de portail ! Papillus 4 août 2005 à 11:19 (CEST)

Amicalement

{{Franco-centrisme}} 82.124.229.214 2 août 2005 à 22:17 (CEST)

Pour le moment !

Le fait que les articles sur les syndicats des autres pays soient peu développés ne nous aide pas. Papillus 3 août 2005 à 22:36 (CEST)

Faut que tout le monde soit conciliant. Mettre en avant l'exemple du syndicalisme en France peut en blesser certains. Mais c'est inutile de le retirer ou le déplacer si c'est le seul example. Il faudrait peut-être créer une page Portail:Syndicalisme/France au lieu d'avoir la section Diversité syndicale en France en première page de portail. ---Moyogo 13 novembre 2005 à 08:35 (CET)

il faudrait rajouter un portait EDMONT MAIRE Secrétaire général d'e la CFDT de 1971 à 1988

et le syndicalisme régional? personne ne parle du groupement des syndicats des peuples et nations sans état sous domination française? Je props ose d'ajouter un article sur le SLB (syndicat des travailleurs de bretagne)

Ecris déjà l'article dessus, après on le mettra dans les nouveaux articles créés. Vu ton intervention je m'attend a certains problèmes de neutralité. Papillus 6 mai 2006 à 08:17 (CEST)

Il existe déjà l'article : Sindikad Labourerien Breizh. Papillus 6 mai 2006 à 08:19 (CEST)

organisation du portail

A mon avis il faudrait bien séparer ce qui relève de la navigation du lecteur (les articles) et ce qui relève plutôt du projet. une couleur de fond différente serait bien pour ces 2 types de sujets. Qu'en pensez-vous?

Sur le contenu il faudrait un chapitre Histoire du syndicalisme je trouve. Il y a l'article Chronologie du syndicalisme il y a aussi l'article Anarcho-syndicalisme et sans doute encore d'autres.

C'est tout pour l'instant :) Tella 3 août 2005 à 23:48 (CEST)

Actuellement le problème est de savoir vers quoi doit s'orienter le portail:

• se défrancocentrer ou se diviser en 2 portails (fr et général)
• parler des syndicats patronaux ou non Papillus 4 août 2005 à 11:18 (CEST)

Je suggère un sondage pour voir l'avis majoritaire:

Pour ne paler que de fr

1. Pour parce qu'on n'a pas assez de matière pour faire un portail syndicalisme général. Tella 4 août 2005 à 19:27 (CEST)
2. Contre, la plupart des Confédérations françaises sont affiliées à des Confédérations Européennes ou Mondiales Néfermaât 14 octobre 2005 à 20:39:44 (CEST)
3. Pour parce que ça manque un peu de matière première hors de France
4. Pour le syndicalisme differe trop d' un pays à l' autre pour ne pouvoir etre regroupé sur une seule page, cela change en fonction du droit du travail ect ... de plus le syndicalisme français est historiquement très riche il me semble bon d' en parler !--Enoss 1 décembre 2006 à 11:59 (CET)
5. {{Pour et contre} Mais bien sûr, parce que les autres pays que la France, c'est de la merde, comme d'habitude.

Pour défrancocentrer

1. Carément pour jonathaneo
2. Cela me semble obligatoire, ou alors renommer en Portail Syndicalisme français (mais bon..... après, les portails syndicalisme belge, syndicalisme états-unien, ....risquent d'être au mieux redondant.... Sebb 18 août 2005 à 17:38 (CEST)
3. Chris93 5 septembre 2005 à 00:03 (CEST)
4. pour. Il y a plein de matière concernant le syndicalisme de chaque pays, il suffitr de la trouver, de toute façon je trouve que c'est bien partis et que le portail s'intéresse déja à d'autre nation Nobeit 27 février 2006 17:14
5. Contre je reprends les mêmes raisons que dans mon précedent vote :le syndicalisme differe trop d' un pays à l' autre pour ne pouvoir etre regroupé sur une seule page, cela change en fonction du droit du travail ect ... de plus le syndicalisme français est historiquement très riche il me semble bon d' en parler !--Enoss 1 décembre 2006 à 11:59 (CET)

Parler des syndicats patronaux

1. Pour aussi mais attention, le syndicat wikipédiens pourrait faire grève de l'article arr aha ha jonathaneo
2. Pour Tella 4 août 2005 à 19:28 (CEST)
3. Ca me parait une évidence... Sebb 18 août 2005 à 17:35 (CEST)
4. Oui. Chris93 5 septembre 2005 à 00:03 (CEST)
5. Oui, même si je ne les aime pas trop, ils existent ...Néfermaât 14 octobre 2005 à 20:35:38 (CEST)
6. Pour c est un portail " syndical " qui doit reprendre tout les syndicat y compris ceux des patrons--Enoss 1 décembre 2006 à 11:59 (CET)
7. Le travail d’information fait sur votre site est remarquable, toutefois, concernant l'information à la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicat_professionnel dans la rubrique « les autres organisations patronales » pour "CFPI" l’auteur traduit par "Confédération Fédérale (ce qui serait un pléonasme) du Patronat Indépendant" au lieu de "Confédération Française du Patronat Indépendant".

Vous pouvez vous reporter à plusieurs documents notamment à celui édité par la DRTEFP : supplément Intersections Nord-Pas de Calais N°22 ISSN 1267-0138. Disponibles en recherchant sur GOOGLE le terme "Confédération Française du Patronat Indépendant".

Nous avons tenté d’intervenir sur cette page en effectuant la correction et en ajoutant un lien vers notre site, mais cela nous a valu un blocage de notre URL, et semble-t-il une suppression de notre visibilité sur le moteur de recherche GOOGLE d’où nous avons disparu de la seconde page pour devenir introuvables. Dernier effet qu’on ne peut bien-sur pas imputer à votre site . On se demande comment c’est possible d’ailleurs.

Il conviendrait donc que ce genre d’information ne soit pas soumis à droit d’auteur, ou qu’au lieu de « modifier » on puisse « insérer » (l’accès aux coordonnées d’un auteur n’étant pas évident) car cela empêche l’accès à la correction d’informations fausses concernant un organisme.

Ne pas parler des syndicats patronaux

Il ne faudrait pas tout confondre, les syndicats patronaux utilisent ce terme pour poser leur analogie au syndicalisme .

L'usage du terme ne fait pas la chose, faut il le rappeler.

De nombreuses structures (syndicat de copropriétaires, syndicats d'initiative...) utilse le terme sans pour autant que ne soit confondu avec l'objet syndical au sens commun.

Je ne crois pas que l'objet de wikipedia soit de prétendre d'avoir raison contre tout le monde, je veux dire par la que les travaux historiques généraux ou les dictionnaire du syndicalisme emploie le terme dans les limites du syndicalisme dans son acception traditionnelle.

De meme, l'article national-syndicalisme n'a pas vraiment sa place, le national syndicalisme est un mouvement politique bien spécifique d'extreme droite espagnole dont les liens avec le syndicalisme ne furent qu'intentionnels et réactif contre le syndicalisme révolutionnaire. il ne su finalement etre autre chose qu'une des sources du franquisme et le national syndicalisme est avant toute chose une organisation politique qui n'a jamais conduit la moindre lutte de salariés.

Le mot ne fait pas la chose, ne l'oublions pas.

Polypheme63

Je suis assez en accord avec Polypheme63, qui apporte des éléments interessants, si une telle orientation est prise, il est possible de faire une page : Portail:Syndicalisme/autres sens du terme (le titre proposé n'est pas terrible)

Est ce qu'on transforme ce sondage en vote réel ? Il est peut sembler idiot de demander un vote quand on est minoritaire mais cela permettrait d'avancer Papillus 7 novembre 2005 à 14:19 (CET)

Je rajoute également : de quel syndicalisme patronal parler si c'est le cas? Le syndicalisme patronal engagé dans la gestion paritaire, ce qu'on appelle les partenaires sociaux ou le syndicalisme qui regroupe les associations professonnelles d'employeurs par métiers : syndicats des brasseurs de biere ou syndicats des hoteliers? Là encore on a la démonstration que le syndicalisme patronal n'est pas ce que certains pensent, il regroupe des choses très différentes et son origine a avoir avec les chambres de commerce et pas avec les les luttes sociales Polyphem63

message d'ébauche

J'ai créé un message d'ébauche (grace a Poulpy), donc il faut mettre {{ébauche syndicalisme}} pour inserer le message (pour le modifier Modèle:Ébauche syndicalisme). Papillus 4 août 2005 à 11:37 (CEST)

Et le texte pour le bandeau du portail est : {{Portail syndicalisme}} Papillus 20 août 2005 à 19:26 (CEST)

J'ai fait un redirect avec {{syndicalisme}}, cela permet de faire comme la plupart des autres bandeaux et (surtout) de respecter l'orthographe (on écrit série et non serie ..... ouais, je sais, c'est chiant les accents, mais Wikipédia, c'est super pointilleux, mine de rien). 21 août 2005 à 23:57 (CEST)

Organisation graphique

1. -On est du pour une organisation plus précise c'est vrai et ca le deviendra de plus en plus à mesure que l'information va s'accumuler. Nobeit 1 mars 20:30
2. -Je crois que ca prendrait un code de couleur et une présentation graphique pour différencier les diverses catégories. J'ai fait un test avec des bordures(Rouge pour la diversité syndicale en France et bleue pour la diversité syndicale au Québec Nobeit 5 mars 2006 à 05:35 (CET)

Bandeau de défrancocentrage

Le bandeau a été placé, j'estime que le francocentrage actuel n'est pas une négligence ou une volonté délibéré, mais simplement une conséquence du faible nombre d'articles sur les autres syndicat et d'un manque de personnes maitrisant la syntaxe wiki pour réorganiser le portail. J'aimerais enlever ce bandeau, cela pose t'il problème a quelqu'un ? Papillus 7 septembre 2005 à 20:59 (CEST)

Je suis d'accord avec le francocentrage dans cet article n'est pas une négligence ou une volonté délibérée, mais il est néanmoins francocentré. Je serais d'avis de laisser ce bandeau, justement pour y attirer l'attention de ceux qui seraient en mesure d'y remédier, que ce soit en maîtrise de la syntaxe wiki ou en contenu, sans présupposer de la manière de défrancocentrer. Juju 24 octobre 2005 à 10:54 (CEST)

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans la syntaxe wiki ? Si le but du portail est de traiter du syndicalisme en général mais que pour l'instant il n'y a pas assez d'information sur les organisations étrangères, je vous invite à mettre un bandeau en haut de la page de discussion indiquant les problèmes actuels. Comme ça vous n'aurez pas trop d'accusation de franco-centrage. Pyb 31 octobre 2005 à 01:17 (CET)

Comités syndicalistes révolutionnaires

J'ai rajouté ce liens dans la lsiet des organisations.

Le monogramme du portail n'est pas sur l'article car je ne sais comment faire.

Polypheme63

Droit syndical

Quid d'un petit topo sur le cadre du droit syndical. Je suis partant pour un éclairage sur les conditions d'exercice du e-syndicalisme dans les entreprises. Par ailleurs quid de la notion de discrimination syndicale ? Costardo (CEST)

NATIONAL-SYNDICALISME

L'article n'est rien d'autre que la copie quasi conforme provenant d'un site d'extreme-droite: http://www.voxnr.com/cc/d_espagne/EpkFpEEAFuUPeAJLis.shtml

je m'etonnais de la médiocrité, maintenant j'en ai l'explication.

--polypheme63 13:19, 9 novembre 2005 (CET)

franco-centrage

{{franco-centrisme}}

C'est un portail "Syndicalisme" ou "Syndicalisme Français" ? Parce que depuis Aout, il n'y a pas eu beaucoup de progrès (si il y en a eu). Et compte tenu du nombre de vote, il ne passionne pas les foules et il y a donc très peu de chance d'avoir des articles rapidement sur le reste du monde...

Peut-être serait-il mieux de faire un bon portail "syndicalisme français" parce que complet plutôt que de vouloir traiter du syndicalisme mondial et laisser 1% de la population accaparer 99% des articles et faire un portail dont tout les francophones de "votre périphérie" n'auront que faire...

Si un jour il y a des portails syndicalisme belge, bulgare, ouzbèque et burkinabe il sera toujours possible de créer un mégaportail des portails sur le syndicalisme. Mais d'ici là...

Powermonger^(kongossa) 30 novembre 2005 à 17:50 (CET)

Le travail est loin de s'être limité aux organisations françaises, mais il est vrai qu'il est difficile de faire un portail mondial actuellement. On pourrait donc tenter de revenir à un portaikl français avec une ouverture sur le monde dans un premier temps, courant janvier 2006. Chris93 19 décembre 2005 à 01:08 (CET)

étrange club !

voir Bistro : ici

nouveau sujet : appel a temoins

J'ai cree cette page sur un mouvement recent... Qui veut la remplir ? Mouvement étudiant contre la réforme LMD (novembre-décembre 2003)

Colas

Demande d'avis

Pg s'acharne sur l'article SUD Étudiant a rajouter les bandeaux de non pertinence et de non neutralité pour la seule et unique raison que l'article existe, pourriez vous lire l'article et donner votre avis sur la page de discussion qu'on avance un peu. 23 février 2006 à 11:49 (CET)

Bien obligé, je n'ai rien trouvé de plus approprié, WP n'a pas encore de modèle Modèle:Propagande éhontée. --Pgreenfinch 1 mars 2006 à 18:47 (CET)

salut

J'ai créé une catégorie : Catégorie:Terme syndical.

N'hésitez pas à l'enrichir, dire ce que vous en pensez, etc.

HDDTZUZDSQ 1 mars 2006 à 17:00 (CET)

Un jour, un syndicaliste m'a dit Bonjour. Est-ce que je dois mettre "bonjour" dans les termes syndicaux ? --Powermonger·^(kongossa) 1 mars 2006 à 17:04 (CET)

Un syndicaliste a osé te dire "Bonjour" ? Tu lui a immédiatement éclaté la tête, non ? HDDTZUZDSQ 1 mars 2006 à 21:31 (CET)

Ouh là là ! Si tu savais que j'ai milité à la CGT dans ma jeunesse... Pas longtemps quand même, j'ai vite compris. --Powermonger·^(kongossa) 2 mars 2006 à 08:22 (CET)

N'importe quoi, ya même pas grève, tovarich, on veut des sous, etc. --Pgreenfinch 1 mars 2006 à 18:42 (CET)

Syndicalisme Québécois

J'ai apporté plusieurs modifications au portail pour inclure le syndicalisme québécois, les syndicalistes, les centrales et les gros syndicats. Des contributions serait appréciée, Si des membres des syndicats peuvent venir editer l'article de leur union, le contenu en sera vite amélioré.

Il faudrait aussi créer une sous-catégorie événement syndical (genre la grève d'asbestos, modification au code du travail, adopion de la loi sur les syndicats ouvriers, front commun ect... Nobeit 1 mars 21:26 (CET)

Il serait important de montré la différence entre le syndicalisme français et le syndicalaisme québécois: les différences juridiques, la syndicalisation par entreprises et non individuelle, ect. Aequitas Equitas 15 février 2007 à 02:28 (CET)

Neutralité

il faudrait revoir la selection des logos ... qui est trés clairement orientée... pourquoi ne pas mettre l'UNI ou le MEDEF ?--Aliesin 4 mars 2006 à 18:43 (CET)

AIDE DEMANDÉE

Est-ce quelqu'un est assez bon pour créer une section sur le portail nommé syndicalisme États-Unien" à droite de diversité syndicale au Québec...j'ai des articles à y inclure! Nobeit 22 mars 2006 à 23:22 (CET)

Infos sur le syndicalisme a travers le monde

Solidaires international n° 1, beaucoup d'informations sur le syndicalisme dans le monde. Papillus 14 avril 2006 à 23:27 (CEST)

Article de qualité

Selon vous, quels sont les critères qui doivent être remplis dans un article sur une organisation syndicale pour qu'il puisse être candidat au titre d'article de qualité.

Je parle ici de critères spécifiques a des articles sur une organisation syndicale, pas des critères qui s'appliquent à tout les articles. Papillus 3 mai 2006 à 19:29 (CEST)

Syndicat sportif : Union nationale des footballeurs professionnels

Ebauche à complêter... Lucio31 1 juin 2006 à 19:31 (CEST)

organisations étudiantes

j'avais rajouté la PDE, la FAGE, Fac verte, UNI, UNI-Lycée au portail mais on les a supprimé parce que ne se définissant pas comme un syndicat. pourtant le nom de la catégorie en question est : organisation étudiante et lycéenne et non syndicat. c'est quand meme dommage de les supprimer parceque comme un syndicat elles défendent les interets des lycéens, étudiants.

Si tu veut que ces organisations soient dans un portail, pourquoi ne pas envisager un portail consacré aux associations étudiantes, plutot que les mettre sur un portail ou elles ne sont pas a leur place.

Sinon cela ferait un bon thème pour un portail.

Il t'est possible de signer tes contributions en mettant en fin de contribution ~~~~ ce qui donne cela pour moi : Papillus 15 juin 2006 à 12:28 (CEST)

Est ce que quelquun a pensé a mettre un article sur les droits syndicaux? Il me semble que ce serait interessant de les réentendre: il sont souvent brimé par les employeurs, et les syndicats abusent souvent de leur pouvoir. Mais justement, quel pouvoir?

Pourquoi ne replace-t-on pas Fage, Pde et (arg) Uni sur ce portail? La controverse sur la terminologie "syndicat étudiant" ne doit pas biaiser l'information offerte. D'accord aussi avec la première remarque, le titre est "organisation étudiante", donc... Spacky 20 juillet 2006 à 11:53 (CEST)

C'est un portail syndicalisme, si les organisations ne se définissent pas comme syndicat ils n'ont rien a y faire. Si tu est motivé par un portail Vie étudiante... Papillus 20 juillet 2006 à 19:02 (CEST)

--> J'ai rajouté la CNT dans la liste des syndicat étudiants. En effet un des syndicats de la CNT-Vignoles, la FTE (Fédération des travailleurs de l'éducation) comprend le syndicat superieur et recherche (anciennement FAU) qui syndique les étudiants.

Je préfererais un article spécifique à la CNT exFAU plutot qu'un lien vers l'article très général de la CNT. Papillus 25 août 2006 à 12:35 (CEST)

J'ai créé un article spécifique à la section CNT syndiquant les étudiants et modifié la page du portail en fonction Le Lutin malin 26 janvier 2007 à 22:38 (CET)

Critère d'admissibilité des articles sur les syndicats

Il se déroule actuellement une prise de décision sur la suppression ou non de l'article sur SUD Caisse d'Epargne, outre le cas de cet article, cette prise de décision montre que nous n'avons pour le moment aucun critère précis pour définir ce qui est ou non recevable comme article encyclopédique.

J'ai envie de vous soumettre quelques pistes de critère :

1. Le syndicat doit représenter au moins 10% des voix lors des élections professionnelles de son champ de syndicalisation ou au moins 20% dans au moins une entreprise de taille importante.
2. Avoir réalisé des actions particulières (rupture significatives avec les méthodes ou les prises de position en vigueur dans le secteur, toutefois cela est assez flou).
3. Conserver une forte autonomie par rapport à l'entité syndicale (dans son fonctionnement, ses prises de position ou son expression) auquel elle est affiliée ou ne pas être affilié (sinon un article dissocié de cette entité ne se justifie pas).
4. L'article ne peut pas concerner une section.

Qu'en pensez vous ? Papillus 14 août 2006 à 15:54 (CEST)

1. La solution présenté ci-haut me semble bien. Par contre le premier critère est francocentré. Les élections profesionnelles sont un phénomène européen. Je crois qu'on devrait y aller par une définition plus universelles. Je planche la dessus et j'y reviens.
2. Je suis d'accord avec le deuxième point
3. je suis d'accord avec le point 3
4. Des nuances s'impose au point 4. Si une section locale est particulières ^ar son rôle historiques, folklorique, sociologique ou médiatique ou par son importance numérique (certaine section québécoise ont plus de 15 000 membres) on doit pouvoir créer un article la concernant.
5. Si l'article concerne un syndicat, il doit traiter d'un syndicat de cadre, de professionnel ou de travailleur.On doit exclure les syndicats étudiants, patronal et institutionnel (ex:syndicat de condominium) qui n'ont de syndicat que le nom et qui sont d'avantage des associations. Nobeit 16 août 2006 à 16:52 (CEST)

Georges Tissot - 19.9.2007 Méé oui. Mets ton casque colonial et va regarder dans les pays, même francophones, où il n'y a pas d'élections professionnelles, ni même dans les entreprises. Tes critères français concernent la France française. A part ça, selon l'acception du BIT, un syndicat est une organisation de travailleurs indépendante de l'Etat et des employeurs, donc le mot de "syndicat patronal" n'a juste aucun sens (sinon historique dans certains pays). Dans ce contexte, cela ne recouvre donc pas les appellations de "syndicats d'initiative", voire de "Syndicat interprofessionnel du fromage d'Abondance" (pourtant, il est vachement bon !).

Page sortie des articles en attente d'un sort ???

Désolé de vous coller Portail:Syndicalisme/PDE autre version, mais je n'ai pas trouvé de meilleur endroit pour le sortir de l'espace encyclopédique. A votre disposition. Hervé Tigier. 17 novembre 2006 à 11:19 (CET)

Notoriété des associations syndicales

Bonjour à tous, je vous signale une discussion qui vous intéresse directement, car elle concerne l'élaboration de critères d'admissibilité des articles traitant des associations syndicales. Le but est de clarifier les choix pris dans les Pages à supprimer. Si vous avez 5 minutes, n'hésitez pas à donner votre avis de spécialiste à ce sujet ;) --Zedh msg 4 janvier 2007 à 23:58 (CET)

UNI

Je vois que l'UNI n'est pas le bienvenue sur la page syndicalisme. Papillus me dit de consulter la page UNI. Justement, il est noté, à juste raison, que l'on peut rapprocher l'UNI d'un syndicat étudiant même s'il refuse le terme. J'ai toujours entendu parler de l'UNI comme d'un syndicat étudiant et il est courant d'entendre dire cela. A proprement parler, il n'y a aucun syndicat étudiant de toute façon. Donc, soit on ne met aucun syndicat soit on laisse UNI. Cela me paraît logique. Je retente l'ajout en précisant, association étudiante politisée. --Sebb 10 janvier 2007 à 20:44 (CET)

Les pages UNI et syndicat étudiant expliquent assez clairement pourquoi l'UNI ne peut pas être considéré comme un syndicat étudiant. La page que tu cites dit clairement qu'elle n'utilise pas ce terme, qu'elle est anti-syndicale, qu'elle n'apporte pas d'aide aux étudiants en difficulté (principale activité d'un syndicat étudiant), sans même parler de l'indépendance par rapport au pouvoir politique. Elle a pleinement sa place dans la page organisation de représentation étudiante mais pas ici, il faut être rigoureux. Papillus 11 janvier 2007 à 11:35 (CET)

OK avec toi : Il faut être rigoureux et mettre organisation étudiante et non syndicat. Pourquoi tu n'est pas OK avec ce classment organisation? Puisque c'est bien le vrai terme légalement applicable à tout ce qui est ordinairement considéré comme synidcat étudiant? Je ne comprends pas ton revert sur le changement de terme. Passer d'un terme rigoureusement correct (organisation) en un terme flou (syndicat), ce n'est pas très rigoureux. Merci de refaire le changement.--Sebb 11 janvier 2007 à 16:35 (CET)

Je rappelle que c'est le portail syndicalisme, sur le portail enseignement superieur on a une liste des organisations étudiantes, sur celui consacré au syndicalisme, les syndicats étudiants (et seulement les syndicats étudiants, pas les autres organisations qui ne se réclament pas du syndicalisme). Le terme de syndicat étudiant peut être utilisé car il est relativement précis (voir article syndicat étudiant). A la limite l'argument faut tout virer, c'est des assos est recevable même si je trouve leur présence pertinente, mais ton argument n'a pas de sens, en quoi les organisation étudiante en général ont leur place ici ? Papillus 12 janvier 2007 à 20:15 (CET)

Logo et orientation

Bonjour,

Une remarque en passant sur le logo. Mon point de vue est le suivant :

• on suppose qu'on est face au personnage
• le personnage nous montre sa face, et non son dos
• c'est donc le bras droit que le personnage lève.

Or, il devrait s'agir du bras gauche. Le bon logo ne devrait-il pas être son symétrique ?

Oui, tu t'occupe du changement ? Papillus 12 janvier 2007 à 20:16 (CET)

Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:26 (CET)

Camembert

Le diagramme circulaire des résultats au conseil des prud'hommes de 2002 est il pertinent ? Cela commence a dater et sans explication il n'est pas possible d'apprehender ce diagramme. Papillus 25 février 2007 à 18:21 (CET)

Les prud'hommes ne portent que sur le secteur privé. Il faudrait calculer les stats en ajoutant prud'hommes et votes CAP dans le public...qui s'y colle ?

Eldino 19 juillet 2007 à 18:50 (CEST)

Questions

Bonjour,
je voudrais savoir si vous avez réfléchi à la catégorisation : est-ce que catégorie:syndicat sud-coréen doit être dans la catégorie:Corée du Sud ou catégorie:Économie sud-coréenne, puisque le syndicalisme est lié à l'économie, (ou une autre) ?

D'autre part est-ce quelqu'un veut bien se pencher sur le doublon KCTU et Korean Confederation of Trade Unions ? (j'ai pas le temps maintenant). Je pense aussi qu'il serait bon de mettre le nom en français "Confédération coréenne des syndicats" plutôt qu'en anglais (le nom orig. étant en coréen) mais je ne sais pas si le portail a des conventions de nommage particulières. Pareil pour FKTU.

Enfin je trouve la catégorie:syndicat disparu pas très pratique au niveau de la navigation. Je serais d'avis de la supprimer et de mettre juste les syndicats par pays, l'article se chargeant de dire si le syndicat a disparu ou non. Mais je n'ai pas un argument précis pour expliquer en quoi ça me semble peu pratique.

Cordialement, (:Julien:) ✒ 28 avril 2007 à 13:04 (CEST)

Je suis plutot pour mettre syndicat sud-coréen dans la catégorie Corée du Sud que économie de CdS.

Le français me semble pertinent pour le titre à la place de KCTU.

Je préfère dissocier les syndicat disparu, c'est il me semble plus pratique. Papillus 23 juillet 2007 à 20:16 (CEST)

Actualité : Fête du Travail

Je suis particulièrement peiné par la médiocre qualité de l'article Fête du Travail. Etant donné qu'il va être particulièrement exposé dans les jours qui suivent, on devrait faire quelque chose pour qu'il soit considérablement remanié. — ēɾaṣøft24 (d · m) 29 avril 2007 à 20:42 (CEST)

Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

---

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

---

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:43 (CEST)

Liste des pays où l'activité syndicale est interdite

Liste des pays où l'activité syndicale est interdite

Cette page comporte 3 pays et - au moins - 2 erreurs. La Chine et la Russie n'interdisent pas la pratique syndicale mais l'encadre fortement ce qui n'est pas la même chose.

Soit on supprime soit on s'y colle sérieusement, mais là, ca ne ressemble a rien.

Eldino 19 juillet 2007 à 20:41 (CEST)

bloc sur le syndicalisme international

Comme j'ai un peu amélioré les articles traitant des internationales syndicales, ainsi que des organisations européennes et latino-américaines, j'ai rajouté un cadre sur ce sujet, qui citent tous ces articles. Est-ce qu'il convient ? Fredtoc 5 août 2007 à 14:55 (CEST)

bloc derniers articles

J'ai fait une petite mise à jour des "derniers articles" en éliminant les plus anciens (qui dataient d'août 2006) et en ajoutant une partie de ceux que j'ai créé dernièrement. Si qqun a une solution pour avoir la liste de tous les articles créés depuis 1 mois dans la catégorie syndicalisme et ses sous catég, je suis preneur. Eldino 11 août 2007 à 11:08 (CEST)