Discussion Projet:Communes de France/Section Climat/Actualisation 2025

Liste finale des stations prises en compte

Jusqu'à présent la liste utilisée pour les précédentes interventions du bot datait de 2022. Pour avoir le coeur net de l'exhaustivité de cette liste, une analyse de la base présentant les caractéristiques des stations météorologiques de métropole et d'outre-mer en service a été faite. 14 729 stations dont 13 362 stations ouvertes sont recensées au 1er janvier 2025. Ont été extraites celles qui sont dites ouvertes (is_open=VRAI), qui n'ont pas de date de ferméture (end_date ="") et dont la fiche climatologique existe. Ce traitement a abouti à une liste de 1141 stations pour la France métropolitaine (après avoir éliminé celles qui sont en doublon d'une autre sur la même commune). Dans ce traitement les stations fermées antérieurement au 2 octobre 2025 n'étaient pas prises en compte.

Pour garder une certaine cohérence, les 6 stations Infoclimat qui avaient été ajoutées en 2022 n'ont pas non plus été prises en compte. La base retenue pour traiter les deux premiers départements (Cher et Dordogne) comportait donc 1141 stations de Météo-France.

Toutefois il s'avère que cette liste présente un inconvénient : on perd les deux stations qui ont enregistré les températues maximales en France métropolitaine :

• 34330001 - Entre-Vignes, 46 °C le 28 juin 2019, station fermée le 30 juin 2021
• 30123001 - Gallargues-le-Montueux, 45.9 °C le 28 juin 2019, station fermée le 31 août 2021

Et côté records des températures minimales, si on a bien le record (Mouthe, -36.7 °C le 13 janvier 1968), il nous manque le deuxième :

• 39050001 - Besain, -33 °C le 2 janvier 1971, station fermée le 31 décembre 2021.

De ce fait il parait souhaitable de retenir les stations en activité et celles fermées postérieurement au 1er janvier 2021, soit 1273 stations. La Dordogne et le Cher ne sont pas affectés par ce changement. Voir la liste. Pour info, @Père Igor. Cordialement.Roland45 (discuter) 23 octobre 2025 à 11:31 (CEST)

Valeurs manquantes affichées à zéro ?

Bonjour, je vois sur la page Croutelle « Pour la période 1991-2020, la température moyenne annuelle observée sur la station météorologique la plus proche, située sur la commune de Biard à 4,73 km à vol d'oiseau[5], est de 0,0 °C et le cumul annuel moyen de précipitations est de 0,0 mm[6],[7]. » Ces valeurs à zéro me font tout de suite penser à une valeur manquante (requête qui n’a pas trouvé de valeur par exemple), est-ce qu’il y a qqch à corriger ?

Bien cdt, salut à tout le monde — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 21 novembre 2025 à 14:55 (CET)

@Couleys Bonjour. Oui, cela ressemble bien un pb de valeur non trouvée. Le problème, c'est que pour la commune voisine Fontaine-le-Comte qui se réfère à la même station (sur Biard), on a bien les valeurs de la station en question. J'ai fait repasser le bot et cela a été corrigé. Le bug venait en réalité d'une ancienne version du bot (2023), mais je ne saurais dire ce qui clochait!! Cdlmt.Roland45 (discuter) 21 novembre 2025 à 15:41 (CET)

Climatdiag en lien externe?

Je ne suis pas convaincu de l'intérêt d'ajouter climatdiag en lien externe... Durifon (discuter) 11 février 2026 à 16:00 (CET)

Meteofrancetoclimat est réscussité !!

https://meteofrancetoclimat.toolforge.org/input/ @Roland45 J'ai remis en piste l'outil, fortement aidé par une IA. La grosse évolution est que on peut rechercher une station en entrant le CP de la ville (et c'est plus joli). Les stations et les villes sont téléchargées de data.gouv.fr, par exemple https://object.files.data.gouv.fr/meteofrance/data/synchro_ftp/BASE/METADONNEES_STATION/fiches.json pour les stations. Ces fichiers sont MAJ sur toolforge à chaque déploiement d'une nouvelle version de l'outil. N'hésitez pas à faire des remarques, et à demander des évolutions Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 mars 2026 à 15:33 (CET)

Je vois que Roland45 est bloqué.. @Père Igor, @Durifon pour la relève ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 mars 2026 à 17:38 (CET)

@Jean-Christophe BENOIST je me posais la question aussi, sachant également que les dernières contributions de @JessydeVilly se sont arrêtées net le 5 janvier. Personnellement, j'ai peine à suivre mon département et ses 503 communes et, de plus, je suis totalement incompétent pour traiter des informations par bot comme le faisaient @Roland45Bot et @JessydeVillyBot. Le problème est beaucoup plus étendu puisque les nouveaux maires avaient aussi avaient été importés par Roland45. Père Igor (discuter) 23 mars 2026 à 18:05 (CET)

Indépendamment, les remarques sont bienvenues sur la nouvelle version. Il y a toujours une différence notable avec le modèle actuel, dont on peut (re)discuter ici, c'est que dans mon outil, on génère les nombres de jours avec précipitations >1, >5, >10mm.

Et j'y tiens; pourquoi ? Car cela permet de distinguer le climat (c'est le sujet) de Caen et de je ne sais plus quelle commune du sud (par exemple), où le nombre de mm annuels est du même ordre, mais à Caen il pleut tous les jours (j'exagère) et dans l'autre commune, il y a quelques gros orages bien abondants et plutôt du soleil autrement. Avec le modèle du robot, on ne peut pas distinguer, et c'est pourtant important. Je n'avais pas réussi à me mettre d'accord avec Roland, et on a divergé.

Ce qu'il va se passer, s'il n'y a plus de robot, c'est que Meteofrancetoclimat va être utilisé manuellement à mesure qu'il y a besoin de rafraichissement, et petit à petit, l'un va remplacer l'autre. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 mars 2026 à 18:35 (CET)

Je viens aussi de changer Module:Climat/styles.css, pour un rendu plus moderne. Tout est réversible, ou améliorable, si cela de plait pas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 mars 2026 à 19:20 (CET)