Discussion Projet:Football/Conventions/Titres

1

Pour les championnats nationaux, la "façon de faire" peut être l'inverse : on cherche "Championnat d'Angleterre D1 2007-2008" et on est redirigés vers "Premier league 2007-2008". C'est tout aussi pratique. Si jamais on ne trouve pas, il y a toujours ce puissant moteur de recherche (ironie) qui trouvera bien la page recherchée.

C'est déjà le cas pour la Major League Soccer qui est la compétition principale ouverte aux clubs nord-américains. Mais pas de "Championnat nord-américain 2007" !

Mais je me demande quel intérêt ça a d'appeler les pages "Championnat d'Angleterre de football D2", alors qu'il n'est nulle part question de Division 2.

La prise de décision date de quand ? Si ça fait deux ou trois ans, il devrait y avoir prescription : il y a beaucoup plus de contributeurs et de lecteurs qu'à cette époque (pis j'étais pas là...). Les mammouths et les aurochs ont le droit de s'être trompés. Mais il y en aura toujours d'autres plus novateurs qui auront pour but d'améliorer ce que leurs ancêtres ont fait...

Kwak 21 mai 2007 à 00:02 (CEST)

Ce que dit Kwak est évangile. Cette "Convention" a-t-elle fait l'objet d'un vote, d'un consensus, d'une discussion ? Je ne crois pas.--ᄋEnzino᠀ (d) 2 juin 2009 à 13:46 (CEST)

En contradiction avec les règles de nommage

Pour les compétitions, cette convention est en contradiction flagrante avec les règles de nommage (Wikipédia:Conventions sur les titres) :

• principe de moindre surprise ;
• interdiction de sigles ou d'acronymes dans les titres.--ᄋEnzino᠀ (d) 3 juin 2009 à 09:20 (CEST)

Conventions générales pour les associations et entreprises

Pour la dénomination d'un club de foot, 2 points de la convention sur les titres semblent s'appliquer :

• Titre d'une association (sur Wikipédia:Conventions sur les titres#Cas particuliers) : « Dans le cas d’associations ou de groupes, on utilise la dénomination complète utilisée pour signer ou présenter leurs réalisations : The Rolling Stones et non Rolling Stones. »
• Titre d'une entreprise (sur Projet:Entreprises/Conventions concernant les titres d'entreprises) : « Alinéa 1. [...] En conséquence, en application des conventions générales sur le titre, le titre idéal d'un article sur une entreprise est le nom que l'entreprise utilise elle-même pour parler d'elle-même avec la graphie qu'elle utilise. »

Comme un club de foot est soit une association soit une entreprise, j'en conclus que le nom du club doit être le nom utilisé par le club lui-même. Dans ce cas on devrait prendre Cercle Athlétique de Paris qui est l'orthographe utilisée sur le site du club plutôt que Cercle athlétique de Paris. Qu'en pensez-vous ? --44Charles (d) 5 janvier 2010 à 13:36 (CET)

Refonte de la convention

Le refonte de la convention a récemment fait l'objet de plusieurs discussions, sans grand succès - voir notamment Discussion Projet:Football/Conventions sur les noms de clubs, Discussion Projet:Football/Archive83#Les noms de clubs (énième partie), Discussion Projet:Football/Archive84#Noms des clubs, Discussion Projet:Football/Archive85#Nouvelle convention sur les noms de clubs, Discussion Projet:Football#Refonte de la convention des titres ,Discussion Projet:Football/Archive85#Noms de clubs et le projet de nouvelle convention — Df (discuter) 1 novembre 2020 à 04:01 (CET)