Discussion Projet:Hongrie/Archive 2010-2011
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Géographes hongrois
modifierBonjour, j'ai commencé à traduire les quelques articles du Wikipédia hongrois sur les géographes hongrois. J'en suis à un article fini : Ármin Vámbéry ; un en cours János Hunfalvy et un que je garde sous le coude : Pál Teleki. J'ai créé une catégorie + je compte rédiger une fiche sur la Société hongroise de géographie... et traduire d'autres géographes. --Lepeltier.ludovic (d) 4 février 2010 à 03:56 (CET)
Politique hongroise
modifierBonjour, j'ai également mis à jour les fiches du Parti socialiste hongrois, du Parti social-démocrate de Hongrie et du Fidesz-Union civique hongroise ; j'ai également retravaillé leurs logos en vectoriel pour améliorer le rendu et ai créé pour chacun d'eux une infobox. J'ai aussi reproduit le logo du Jobbik et compte faire le même travail pour tous les autres partis hongrois. J'ai repéré aussi pas mal d'erreurs du côté des traductions, notamment une ambiguité concernant le parlement, confondu avec l'Assemblée national de Hongrie. J'ai aussi rédigé la fiche de Ildikó Lendvai et compte améliorer les autres fiches politiques, voire rédiger celles qui manquent (a fortiori les traduire). voila... --Lepeltier.ludovic (d) 4 février 2010 à 04:00 (CET)
marie de hongrie
modifiercoucou,
Je suis à la recherche de qq. volonté pour m'aider dans mon article sur marie de hongrie. J’ai regroupé toutes les info que j'ai trouvé. Il ne reste plus qu'à finir le plan (partie gouvernance) et la rédaction.
Dans l'attente d'un contacte a+ --Chatsam (coucou) 15 mars 2010 à 13:23 (CET)
- suite
- je me suis lancée Discussion:Marie de Hongrie (1505-1558)/Bon article a+ --Chatsam (coucou) 19 novembre 2010 à 18:47 (CET)
demande
modifierBonjour, pourrait-on avoir sur le portail de la Hongrie, une fenêtre "articles récents" ? merci--Pierregil83 (d) 19 novembre 2010 à 13:39 (CET)
- Selon moi, tout le portail devait être repensé, il y a du travail... --Adehertogh hutorec 19 novembre 2010 à 16:09 (CET)
- fenêtre "articles récents" présente sur le portail--Adehertogh hutorec 25 novembre 2010 à 07:21 (CET)
- Le portail présente de nombreuses lacunes. On dirait une page de présentation de l'office de tourisme de Hongrie (l'éternel Balaton, le Parlement...) et représente à la fois très peu la diversité des réalités que peut représenter un pays et ses habitants et ne laisse pas du tout de visibilité à la diversité des contenus du Wikipédia en lien avec la Hongrie. Le portail Allemagne est à ce titre pas mal fait ! Il y a moins de texte rédigé et le portail organise bien les nouveautés liées au pays + la diversité des types de contenus sur l'Allemagne. --Babylonien86 (d) 28 novembre 2010 à 23:45 (CET)
- Szia Babylonien, content que ca bouge un peu en Europe centrale, j’ai deja fait quelques modification sur le portail (image du mois qui change vraiment tous les mois alors que précedement l’image du mois était la depuis 4 ans et liste des articles recents). je pense qu’il faudrait surtout: amélioré le design, choisir plusieurs articles pour le cadre lumiere sur... qui se présenterait de maniere aléatoire et surtout la selection d’article est tres pauvre. Köszi pour ton aide--Adehertogh hutorec 29 novembre 2010 à 07:44 (CET)
- Szia ! Je suis en train de réfléchir au futur portail dans mon bac à sable : Utilisateur:Babylonien86/Portail:Hongrie . Il s'agit d'un travail en cours, mais n'hésitez pas à faire des remarques ! --Babylonien86 (d) 1 décembre 2010 à 17:16 (CET)
- Szia Babylonien, content que ca bouge un peu en Europe centrale, j’ai deja fait quelques modification sur le portail (image du mois qui change vraiment tous les mois alors que précedement l’image du mois était la depuis 4 ans et liste des articles recents). je pense qu’il faudrait surtout: amélioré le design, choisir plusieurs articles pour le cadre lumiere sur... qui se présenterait de maniere aléatoire et surtout la selection d’article est tres pauvre. Köszi pour ton aide--Adehertogh hutorec 29 novembre 2010 à 07:44 (CET)
- Le portail présente de nombreuses lacunes. On dirait une page de présentation de l'office de tourisme de Hongrie (l'éternel Balaton, le Parlement...) et représente à la fois très peu la diversité des réalités que peut représenter un pays et ses habitants et ne laisse pas du tout de visibilité à la diversité des contenus du Wikipédia en lien avec la Hongrie. Le portail Allemagne est à ce titre pas mal fait ! Il y a moins de texte rédigé et le portail organise bien les nouveautés liées au pays + la diversité des types de contenus sur l'Allemagne. --Babylonien86 (d) 28 novembre 2010 à 23:45 (CET)
- fenêtre "articles récents" présente sur le portail--Adehertogh hutorec 25 novembre 2010 à 07:21 (CET)
Bon article Košice (Kassa)
modifierProcédure lancée, donnez votre avis sur Discussion:Košice/Bon article!
Refonte du portail Hongrie
modifierSzia ! Je suis en train de réfléchir au futur portail dans mon bac à sable : Utilisateur:Babylonien86/Portail:Hongrie . Il s'agit d'un travail en cours, mais n'hésitez pas à faire des remarques ! --Babylonien86 (d) 1 décembre 2010 à 17:16 (CET)
- On est sur la bonne voie, encore quelques articles à selectionné. A ce propos, je constate que tu as mis beaucoup de lien rouge. Personnelement, je suis d'avis qu'il faudrait sur un portail les limiter au maximun... ou, encore mieux, rapidement créer des articles sur ces sujets. Rmq: J'aime vraiment bien le bandeau, il a du style.--Adehertogh hutorec 2 décembre 2010 à 10:06 (CET)
- Rmq, selon moi la section communauté devrait se situé dans le projet et pas dans le portail.--Adehertogh hutorec 3 décembre 2010 à 08:13 (CET)
- Merci pour tes remarques. Comme tu peux le constater, je travaille sur le portail tous les jours. Tu peux en tout cas aller voir les derniers ajouts : Utilisateur:Babylonien86/Portail:Hongrie. Je comprends la remarque pour les liens rouges mais ceux que j'ai mis me semblent incontournables (parcs nationaux notamment) et la solution réside davantage dans la création des articles en question plutôt que dans la suppression des liens. Je vais en tout cas m'y employer dans la foulée de la refonte du portail. J'ai supprimé le cadre "Communauté". Peut-on imaginer une procédure pour valider ce travail et remplacer le portail existant par celui en projet ? --Babylonien86 (d) 4 décembre 2010 à 16:49 (CET)
- Je ne pense pas qu'il y ai besoin d'une procédure particulière pour validé le portail. Ce que tu as fait est tellement mieux que l'existant. Le mieux que tu puisses faire c'est de prévenir les personnes inscrite sur le projet:Hongrie. --Adehertogh hutorec 6 décembre 2010 à 11:52 (CET)
- Rmq, Faut t'il faire un lien vers tout les portails européens? Un lien vers le portail Europe, union européenne et les pays limitrphes ne serai t'il pas suffissant?
- Les catégories etant présentes a travers l'onglet arboressance, je ne pense pas qu'elle soit utile dans le portail.--Adehertogh hutorec 6 décembre 2010 à 14:50 (CET)
- Merci pour tes remarques. Comme tu peux le constater, je travaille sur le portail tous les jours. Tu peux en tout cas aller voir les derniers ajouts : Utilisateur:Babylonien86/Portail:Hongrie. Je comprends la remarque pour les liens rouges mais ceux que j'ai mis me semblent incontournables (parcs nationaux notamment) et la solution réside davantage dans la création des articles en question plutôt que dans la suppression des liens. Je vais en tout cas m'y employer dans la foulée de la refonte du portail. J'ai supprimé le cadre "Communauté". Peut-on imaginer une procédure pour valider ce travail et remplacer le portail existant par celui en projet ? --Babylonien86 (d) 4 décembre 2010 à 16:49 (CET)
- Rmq, selon moi la section communauté devrait se situé dans le projet et pas dans le portail.--Adehertogh hutorec 3 décembre 2010 à 08:13 (CET)
Questions : Pourquoi la colonne de droite est bleue et celle de gauche blanche ? Et pourquoi le paragraphe de catégorie est jaune ? --Pªɖaw@ne 6 décembre 2010 à 17:04 (CET)
- Je viens de virer le jaune qui est tout simplement une reprise d'une page du portail actuel. Quant au bleu, il correspond à un style de cadre que j'ai repris de la page d'accueil de Wikipédia. --Babylonien86 (d) 6 décembre 2010 à 17:18 (CET)
- Super le nouveau portail. une remarque encore, je ne suis pas sur que les logos de wizz air et mol ont leur place sur le portail. Ca fait pub... en plus la politique concernant les logos est de les utiliser au minimum cad juste sur la page concernant l'entreprise. je constate aussi que la discussion du projet = discussion du portail . Il serai mieux de les séparer. Une pour le portail concernant strictement la page portail et une pour le projet concernant toutes les sujet hongrois--Adehertogh hutorec 7 décembre 2010 à 09:07 (CET)
- Je suis d'accord avec ta remarque ! J'ai ajouté quelques suggestions d'articles dans la page Projet:Hongrie, en simplifiant aussi l'accès à la partie "discussion". --Babylonien86 (d) 7 décembre 2010 à 12:46 (CET)
- Super le nouveau portail. une remarque encore, je ne suis pas sur que les logos de wizz air et mol ont leur place sur le portail. Ca fait pub... en plus la politique concernant les logos est de les utiliser au minimum cad juste sur la page concernant l'entreprise. je constate aussi que la discussion du projet = discussion du portail . Il serai mieux de les séparer. Une pour le portail concernant strictement la page portail et une pour le projet concernant toutes les sujet hongrois--Adehertogh hutorec 7 décembre 2010 à 09:07 (CET)
- Je viens de virer le jaune qui est tout simplement une reprise d'une page du portail actuel. Quant au bleu, il correspond à un style de cadre que j'ai repris de la page d'accueil de Wikipédia. --Babylonien86 (d) 6 décembre 2010 à 17:18 (CET)
Questions : Pourquoi la colonne de droite est plus petite que celle de gauche ? Et pourquoi les paragraphes sport et tourisme sont dans la colonne de droite ? --Pªɖaw@ne 7 décembre 2010 à 10:29 (CET)
- On peut basculer le paragraphe Sport dans la colonne de gauche ; du coup la colonne de droite aura une certaine cohérence à traiter un contenu moins encyclopédique mais plus pédagogique (Lumière sur, Le saviez-vous ?) + une navigation transversale thématique (catégorie), géographique (tourisme). Ça justifiera d'autant mieux sa largeur moindre (c'est la logique de la page d'accueil de WP).--Babylonien86 (d) 7 décembre 2010 à 12:44 (CET)
Bon portail
modifier- Le portail est très beau mais j'ai peur qu'il y aie des réticence à cause des liens rouges encore présent. --Adehertogh hutorec 15 janvier 2011 à 19:43 (CET)
Il faudrait également scinder la présente discussion en 2. L'une sur le portail et une autre sur tout les sujet concernant la Hongrie: Discussion Projet:Hongrie. --Adehertogh hutorec 16 janvier 2011 à 11:41 (CET)
- J'aurai encore 1 remarque, dans la partie tourisme il y a des sous-titres vide. Ne serait-il pas bon de trouver par exemple au moins 1 musée pas comitat? Je pense que ca serait mieux. Je suis cependant d'avis que meme s'il en manque qques un il est bon de garder tout les sous-titres pour chaque comitat pour garder la structure générale. Sinon, je suis pret a voté en faveur du BP dans qques jours... chaque jours je vois moins de liens rouge --Adehertogh hutorec 20 janvier 2011 à 14:14 (CET)
Bartok
modifierj'ai ajouté le portail Hongrie à Bela Bartok dans ses oeuvres musicales. Littlejazzman (d) 31 mars 2011 à 01:16 (CEST)
Lois hongroises
modifierBonjour, un peu par hasard, je me suis lancé dans des articles sur les nouvelles lois hongroises, en partant de la nouvelle Loi fondamentale qui va entrer en vigueur en 2012 et pas mal changer le système. C'est un peu ardu mais je pense que ça a son intérêt, y-compris au niveau européen vues les polémiques actuelles, d'autant que le Wikipédia hongrois n'est pas très bavard sur la question. Ce sera aussi l'occasion de développer des articles sur toutes sortes d'aspects présents et passés du droit hongrois, discipline très importante pour une nation qui a toujours eu la fibre juridique. Que pensez-vous de mes articles et, en passant, comment fait-on pour se débarrasser légalement de bandeaux "admissibilité", "sources", "ébauches" comme ceux qui figurent sur l'article "Loi hongroise sur les églises" (mis alors que je venais de le commencer) ? Sinon, j'espère contribuer autant que je le pourrai pour tout ce qui concerne donc le droit, la politique, les religions, l'histoire et l'art (rêvons un peu).BodPéter (d) 6 octobre 2011 à 00:20 (CEST)
Demande d'un label BA
modifierLe 27 décembre 2011, Gabor Szilasi est proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition à la page de discussion Discussion:Gabor Szilasi/Bon article . Cordialement féministe --Genevieve2 (d) 27 décembre 2011 à 12:33 (CET)