Discussion Projet:Messagerie instantanée intégrée à Wikipédia/Objet/Portails

Pages de discussions et portails

Bonjour

Pour info Flow a été pensé pour permettre une utilisation multi-page.

Imaginez un article lié aux portails Québec, Chemin de fer et Bière (c'est très certainement possible !).

Imaginez alors qu'une conversation démarre sur la page de discussion de l'article. Du fait des liens vers les portails, la conversation est affichée sur la page du projet Québec, du projet Chemin de fer et du projet Bière. Il est également possible d'avoir des portails « parents » ou « cousins » d'inscrits : le projet Canada ou le projet Chemin de fer en Amérique du Nord (s'ils existait) pourraient avoir le message.

Cette page vous intéresse personnellement ? Vous vous y inscrivez, et vous avez les nouveaux messages affichés sur votre page de discussion.

Je fais mention de ces possibilités, car ce sont des postes possibles d'évolutions à moyen/long terme.

Cordialement, Trizek (WMF) (discuter) 13 avril 2017 à 17:06 (CEST)

Groupements de portails

Je rebondis sur ce que je mon alter-ego vient de dire pour préciser que certains portails sont groupés sur un seul projet : portail:chemin de fer, portail:chemin de fer en Amérique du Nord, Portail:Grande vitesse ferroviaire ou portail:chemin de fer en Suisse redirigent tous vers le même projet. IDem pour des portails de villes : portail:Ille-et-Vilaine, portail:Rennes et portail:Saint-Malo, trous entités au même endroit, sont tous gérés par un seul et même projet.

 Trizek : Je viens de consulter les liens que vous avez indiqués. Lier plusieurs portails à un même projet me semble effectivement la chose à faire pour la gestion de leur développement et de leur maintenance. --Stefanos Stefanos (discuter) 13 avril 2017 à 21:46 (CEST)

Maintenir un portail est une tâche complexe. Il faut penser à une automatisation minimale pour éviter que trop de temps ne soit perdu à maintenir ces portails au détriment d'autres choses. Trizek ^bla 13 avril 2017 à 17:11 (CEST)

Et cette complexité risque de s'amplifier avec l'augmentation éventuelle de créations de nouveaux portails si bien justement que nous sommes amenés dès à présent à réfléchir sur la façon de faire en sorte que le travail des groupes d'étudiants puissent être orienté non seulement sur la création mais aussi la maintenance des protails pour apporter une aide aux contributeurs habituels. En allant de plus en plus de l'avant dans cette voie, nous seront amenés à mettre en réseau le travail de l'ensemble des enseignants supervisant ces différents projets. Évidemment, rien n'interdit aussi de penser que d'autres bots puissent venir apporter un soutient accru à ce travail de maintenance. --Stefanos Stefanos (discuter) 13 avril 2017 à 21:46 (CEST)