Discussion Projet:WikiMOOC/2017/Contenu/1.1

GT 1.1D

Tester le GT 1.1D

Remarques

Salut @Jules78120, deux petites remarques sur le GT:

• des formulations bizarres: 1/ "Vous allez en premier lieu apprendre comment créer un compte", pas très courant -> Vous allez tout d'abord apprendre à créer un compte ; et aussi 7/
• la 3/ il y a du tutoiement

— Goombiis -Discuter- 25 octobre 2016 à 22:38 (CEST)

@Goombiis : ah, mais les textes sont pas du tout finis, ils sont provisoires . On l'indiquera quand ce sera prêt pour relecture. — Jules ^Discuter 25 octobre 2016 à 22:52 (CEST)

@Jules78120 pas de soucis je suis juste au taquet ce soir... — Goombiis -Discuter- 25 octobre 2016 à 22:56 (CEST)

N'hésite pas à corriger directement, mais ce qui est prioritaire, ce sont les scripts vidéo (car délai de tournage). — Jules ^Discuter 25 octobre 2016 à 22:57 (CEST)

Je m'embrouille un peu -> est ce qu'il doit y avoir en 1.1C ou 1.1D une vidéo qui explique le GT avant de se lancer dans le GT? ou le tuto sur le GT est il dans le GT lui même et aucune vidéo n'en parle ? Alexandre Hocquet (discuter) 10 novembre 2016 à 02:05 (CET)

Après lecture des trois scripts, je ne vois rien du tout à changer, au point que je me demande si ça serait pas de l'énergie gaspillée de les tourner une deuxième fois (mais j'ai cru comprendre qu'il fallait tout tourner de nouveau de toutes façons). Quel est votre avis  Binabik :  Jules78120 :  Apollinaire93 :  Vatadoshu : qui êtes les rédacteurs de départ? (et aussi pour ma question sur les tutos?) Alexandre Hocquet (discuter) 11 novembre 2016 à 01:42 (CET)

Hello @Alexandre Hocquet. Il y a la vidéo 1.1-C « Se créer un compte », et hop on embraye directement sur le tutoriel interactif, qui comprend une présentation des tutoriels interactifs .

S'il n'y a quasiment aucun changement, tant mieux (je relirai avec sous les yeux les remarques des apprenants de l'année dernière), c'est le cas de plusieurs modules. Il faut quand même les tourner de nouveau car il y a certains modules dont le contenu change, ainsi que de nouveaux modules, or un réalisateur te dira qu'il faut tout retourner pour avoir une harmonie au niveau de l'étalonnage sonore, de la lumière, etc. Enfin, cela permettra d'améliorer certaines prises de vue et le montage, car le prestataire aura une plus petite quantité de vidéos à monter. — Jules ^Discuter 11 novembre 2016 à 11:57 (CET)

(coucou) si il y a un tuto interactif(guided tour de 0x010C?), pour éviter de faire doublon ,il y aura des choses à couper au niveau des vidéos. logiquement. à moins que vous souhaitiez répétez les infos 2 fois. je n'ai pas d'opinion si la répétition est nécessaire ou non. ou dans les vidéos faire "appel au tuto" genre comme vous l'avez vu dans le guided tour blabla. histoire de faire un lien. m'enfin comme vous voulez. --Vatadoshu (discuter) 12 novembre 2016 à 21:19 (CET)

Coucou @Vatadoshu (une revenante !). Dans ce module 1.1, la vidéo et les tutoriels interactifs ne se recoupent pas, et effectivement de manière générale, c'est soit tutoriel interactif (pour les parties assez pratiques), soit vidéo (pour ce qui est davantage théorique), mais pas les deux . Dis-moi, te revoir ici, ne serait-ce pas une rechute, ou plutôt l'attrait irrésistible du MOOC ^^ ? — Jules ^Discuter 12 novembre 2016 à 22:37 (CET)

Eh bien, j'ai eu une notif me demandant mon avis. Voilà.^^ Je note que je suis toujours la bienvenue. Pour le moment, je suis sur d'autres projets. Mais quand le tuto interactif sera réalisé j'aimerai bien le voir (0x010C m'a donné un avant goût et il doit me rester une pointe de curiosité). --Vatadoshu (discuter) 13 novembre 2016 à 17:06 (CET)

@Vatadoshu : ça roule ! Tu nous fera un premier test critique. Bon, ce n'est pas pour tout de suite la finalisation des tutos interactifs . — Jules ^Discuter 13 novembre 2016 à 17:23 (CET)

D'un côté, je suis d'ac avec la remarque de @Vatadoshu, de l'autre la réponse de @Jules78120 est cohérente avec la logique de développement des tutos et des vidéos. Il y a un autre argument que je voudrais apporter : J'utilise très souvent la vidéo 1.1C en dehors du WikiMOOC comme première vidéo à regarder par mes étudiants (avant que le cours commence: pour qu'ils créent un compte chez eux et ne pas se retrouver limité par la limite de 6 créations de compte par Adresse IP en 24h). Du coup, si on pense à l'avenir en tant que plateforme modulable, il me semblerait bon de se fixer comme principe "un sujet, une vidéo" (quitte à couper des vidéos en morceaux) pour la modularité: c'est à dire que, selon cette logique, une vidéo "comment s'inscire à WP" ne devrait traiter que de ça, quitte à en faire une autre (petite) sur "c'est quoi le Guided Tour". Qu'en pensez vous ? Alexandre Hocquet (discuter) 13 novembre 2016 à 18:04 (CET)

@Alexandre Hocquet : en effet. C'est déjà ce que nous avons essayé de faire l'année dernière, en allant jusqu'à éviter d'indiquer dans le texte des vidéos des phrases telles que « cette semaine nous allons », qui ne font pas sens en-dehors du contexte du MOOC. Concernant ton exemple : il n'est pas prévu de parler des tutoriels interactifs dans la vidéo elle-même, a priori, donc tout va bien. — Jules ^Discuter 13 novembre 2016 à 18:14 (CET)

Validation

• — 0x010C ^~discuter~ 14 novembre 2016 à 21:00 (CET)
• Déjà validé pour moi, techniquement aucun bug rencontré. — Jules ^Discuter 14 novembre 2016 à 22:44 (CET)
• Je valide également sauf @0x010C il faut changer le premier logo non ? — Goombiis -Discuter- 15 novembre 2016 à 20:03 (CET)

  @Goombiis : merci, bien vu, j'ai corrigé ! — Jules [wmfr] ^discuter 16 novembre 2016 à 15:29 (CET)

• Validation par Doique (bêta-testeur) sous Chrome. — Jules [wmfr] ^discuter 2 février 2017 à 11:42 (CET)

Petite erreur image

Hello @DePlusJean,

Un bêta-testeur (@Doique) m'a signalé à raison qu'il y avait une erreur sur File:Mooc2017 11C A01.svg (1.1-C) : le [A], sur l'image, désigne le lien « Se connecter » alors que c'est le lien « Créer un compte » qui devrait être encadré et désigné par le [A]. Est-ce que tu pourras faire la petite retouche s'il te plaît  ? Amitiés, — Jules [wmfr] ^discuter 31 janvier 2017 à 17:38 (CET)

Bonjour Jules WMFr et Doique
La modification a été réalisée et mise à jour. L'erreur est venue d'une absence de méthode de vérification par rapport aux textes, ce qui a été corrigé par la suite
Merci d'avoir remonté l'information ! Cordialement, —— DePlusJean (discuter) 1 février 2017 à 16:35 (CET)

Merci @DePlusJean  ! C'est corrigé sur FUN en cascade. — Jules [wmfr] ^discuter 1 février 2017 à 18:43 (CET)

Farpait !!! On va y arriver Jules… continuons le combat —— DePlusJean (discuter) 1 février 2017 à 20:55 (CET)

Voui  ! — Jules [wmfr] ^discuter 1 février 2017 à 20:58 (CET)

Ouvrir dans un nouvel onglet

 Jules WMFr : et  0x010C : : Je pense qu'il est important que la page du tutoriel interactif s'ouvre dans un nouvel onglet lorsqu'on y accède par ici : https://www.fun-mooc.fr/courses/WMFr/86001S02/session02/courseware/64fc8371bba34d80ba10840df9ab2bed/db1c004692964af7b9bebb8e00bf155d/

C'est assez problématique car si l'apprenant clique autre part, une fois le tutoriel terminé sur Wikipédia (ce qui est tentant avec la consigne d'aller paramétrer son compte), il n'a plus la page du mooc sur Fun d'ouverte. Est-ce possible ? — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 6 mars 2017 à 05:00 (CET)

PS : ça serait peut-être pas mal (pour le SAV du quizz) que les questions soient numérotées dans FUN, qu'en pensez-vous ? — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 6 mars 2017 à 05:03 (CET)

J'attends que 0x010C me dise comment faire pour l'ouverture dans un nouvel onglet (car oui, c'est mieux, et c'est le cas de tous les autres liens).

Questions : oui, ce serait mieux, tu as raison... Je m'en occupe dès que je peux. — Jules [wmfr] ^discuter 6 mars 2017 à 11:08 (CET)

Bonjour GrandCelinien et Jules WMFr !
Je confirme qu'il serait bien que le tutoriel s'ouvre dans un nouvel onglet surtout pour le premier contact où l'interface demande la confirmation du pseudonyme utilisé sur Fun. Pour la numérotation des questions, c'est vrai que ce serait un plus (que l'on avait commencé lors de la ré-évaluation, je crois) mais pas vraiment une urgence, à mes yeux ! —— DePlusJean (discuter) 6 mars 2017 à 11:30 (CET)

par Antoine WMFr pour nouvel onglet . — Jules [wmfr] ^discuter 6 mars 2017 à 11:43 (CET)

Super — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 6 mars 2017 à 14:13 (CET)