Discussion Wikipédia:Ne pas réparer ce qui n'est pas cassé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Ne pas réparer ce qui n'est pas cassé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2018 à 15:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2018 à 15:15 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Ne pas réparer ce qui n'est pas cassé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Ne pas réparer ce qui n'est pas cassé}} sur leur page de discussion.

Wikipédia:Ne pas réparer ce qui n'est pas cassé

Proposé par : Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 15:15 (CET)

Un essai pour une seule phrase qui par ailleurs est assez évidente ? Si vraiment utile à insérer dans un autre essai ou recommandation.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:20 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ne pas réparer ce qui n'est pas cassé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer voir  Conserver le contenu en fusionnant dans Wikipédia:Lâcher le morceau (ou dans une autre page qui semblerait plus appropriée). --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 15:15 (CET)
2.  Supprimerc'est encore pire, car le proverbe est complètement à l’opposé de la philosophie de wikipédia. Il est contraire complètement à Wikipédia:Interprétation créative des règles et Wikipédia:N'hésitez pas !. Le proverbe signifie "Tu veux améliorer un truc, non mais surtout pas, c'est pas cassé, touche à rien". N'importe quoi. Tarte 14 janvier 2018 à 17:12 (CET)
3.  Supprimer Bonjour. Que de pages remplies de banalités ! Cordialement. AntonyB (discuter) 15 janvier 2018 à 18:52 (CET)
4.  Supprimer Idem Krosian2B : supprimer ou  Conserver le contenu en fusionnant dans Wikipédia:Lâcher le morceau (ou dans une autre page qui semblerait plus appropriée). Cdt, Manacore (discuter) 16 janvier 2018 à 21:34 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec Wikipédia:Lâcher le morceau. NAH, le 14 janvier 2018 à 15:27 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :