Discussion Wikipédia:Unicode/Test/arabe

Image noire

J'ai une image toute noire moi :s iubito

Quelle version de quel navigateur ? Ce sont des PNG avec transparence, ce qu'Internet Explorer ne gère pas toujours très bien. Dans ce cas, il vaudrait mieux convertir en GIF, non ? Vincent 25 fév 2004 à 18:02 (CET)

c'est IE6 (pas eu le courage de lancer Moz' ou Opéra... comme j'ai IE ouvert sur l'intranet de la boîte :D). J'ai vu des tests comparatifs du PNG et tous les navigateurs le gèrent différement... le GIF est plus sûr.

Oui, mais pas libre... Vincent 25 fév 2004 à 18:49 (CET)

genial

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Moi je la trouve géniale cette page de test unicode! Je vois enfin où sont les limitations de mon navigateur ... Eric 27 fév à 02:27 (CET)

J'ai changé l'image incriminée ;
Dans le test avec les diacritiques, il faut savoir que le trait oblique (kasra) peut être placé sous la lettre ou sous la sorte de trois couché (šadda) : les deux placements sont corrects. Merci de corriger vos commentaires en conséquence dans la page de test.

Vincent 27 fév 2004 à 07:04 (CET)

A propos de la note rajoutée... Je parlais d'une différence entre l'affichage et le PNG constatée sur opera7.23 et IE6. Voici ce que j'observe <image retirée> sur le PNG le trait oblique est tout en bas, sur mes navigateurs il est au milieu, entre la lettre et le 3... mais bon moi j'y connais rien... c'est d'l'arabe pour moi ;o) iubito 27 fév 2004 à 08:38 (CET)

Les deux versions sont correctes : la kasra (barre oblique qui note la voyelle /i/) peut se placer, quand la lettre porte une šadda (le trois couché, notant un doublement de la consonne), sous la consonne ou sous la šadda, au choix. Dans ta copie d'écran, tout est correct. Vincent 27 fév 2004 à 09:48 (CET)

Je suis au boulot, sous NT, IE 6, et le PNG incriminé est aussi tout noir, et c'est le seul. Comment cela se fait-il ? J'ai pourtant téléchargé une nouvelle version aujourd'hui. Bon, à refaire. Vincent 27 fév 2004 à 09:53 (CET)

Fait bien un Ctrl+F5 pour etre sur qu'il charge l'image du serveur et pas celle que tu as peut-etre dans la cache de ton explorateur. Sous WinXP/FireFox et WinXP/IE6, j'ai pas de probleme. A☮ineko 27 fév 2004 à 10:04 (CET)

C'est bon (je me contentais de F5...). Vincent 27 fév 2004 à 12:38 (CET)

Ca derange quelqu'un si je renome la page Wikipédia:Unicode Test arabe en Wikipédia:Unicode/Test/arabe ? C'est pour garder une coherence entre les pages de test, mais c'est vraiment pas vitale ;o) A☮ineko 1 mar 2004 à 07:42 (CET)

Pas de problème. Il faudra juste modifier le message y liée. Vincent 1 mar 2004 à 11:23 (CET)

Regroupement fait (y compris l'avertissement global). Les liens de ton message sont mis à jour vers la nouvelle cible (histoire d'être propre). Les pages lié au modèle vont progressivement modifier leur utilisation avec la TaskList automatique de MediaWiki (cela peut prendre quelques heures), pas besoin de les éditer et les resauvegarder : à vérifier plus tard s'il persiste des pages non traitées plus de 3 heures après ce message. Verdy p (d) 29 octobre 2008 à 22:22 (CET)Répondre

Cette page N'EST PAS EN UNICODE! elle est (comme tout wikipédia fr d'ailleurs) en iso-8859-1, les caractères hors iso-8859-1 étant encodés en tant qu'entites html. Le titre est donc erroné et trompeur. Si on veut faire un vrai test d'unicode, il faudrait demander à un autre wikipédia utilisant utf-8 de créer une page de test chez eux. Ce serait interessant en effet de voir les differences qu'il peut y avoir entre une page réellement en unicode, et une comme c'est le cas ici en iso-8859-1 avec des entités html (à noter que iso-8859-9 est incorrectemment interpreté comme du windows-1252 par plusieurs navigateurs, ce qui casse complètement certains caractères, dont certains importants pour le français, comme la ligature e dans l'o ou le symbole de l'euro... Srtxg 1 mar 2004 à 12:22 (CET)

C'est malheureusement vrai... En fait, par Unicode, j'entends surtout le système consistant à attribuer à chaque caractère un emplacement précis, au contraire des systèmes à 8 bits comme les normes ISO-8859-*, où les caractères de la partie haute sont variables. Il faudrait trouver une manière simple de désigner cela. Je suis d'accord qu'appeler caractères Unicode des caractères codés par des entités dans un texte en latin-1 est faux. C'est cependant un raccourci pour signifier caractères codés par un emplacement unique, qui ne nécessitent pas l'installation d'une police spécifique dans laquelle un code précis appelle un glyphe précis qui ne sera pas celui d'une autre police mais pour lesquels n'importe quelle police respectant la norme Unicode doit fonctionner si elle possède le bon glyphe. Bref, comment faire ? Vincent 1 mar 2004 à 12:58 (CET)

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. A☮ineko 1 mar 2004 à 16:47 (CET)

Page de test pour l'arabe avec Unicode

Merci à tous de votre participation à la page d'aide Test Unicode arabe. Un détail, cependant : il faudrait ajouter sous quel OS vous êtes quand vous mentionnez un navigateur qui marche / qui ne marche pas. En effet, cela change tout, car le rendu des ligatures arabes, par exempe, dépend fortement de cela, bien plus, en fait, que du navigateur (sauf sous GNU/Linux, où c'est plus compliqué).

Pour Windows, par exemple, qu'on soit sous 95 ou sous XP change tout car le rendu n'est pas géré de la même façon (en fait, 95 ne gère pas du tout l'arabe). Les résultats d'un test avec une même version d'un même navigateur seront bien différents selon la version d'uniscribe de l'OS redmontien. C'est d'ailleurs la même chose pour la devanâgarî.

De plus, il faut tester avec plusieurs polices : les OpenType, par exemple, peuvent posséder leurs propres tables.

Merci à tous,

Vincent 25 fév 2004 à 17:42 (CET)

En ce qui concerne Safari, c'est pas compliqué, ça ne peut être que Mac OS X (10.2 ou 10.3 pour 1.0 ; 10.3 seulement pour 1.1 et 1.2). Et la police, c'est tout simplement celle qui est précisée par la page HTML ou la feuille CSS (une police sans sérif je suppose). Alibaba 25 fév 2004 à 17:59 (CET)

Avec IE6 sous XP je n'arrive pas à afficher la madda (si c'est bien comme ça que ça s'appelle, mes cours d'arabe sont un loin) sur l'alif de al sayyada dans le dernier exemple (j'ai un carré à la place). Les voyelles ne sont pas très lisibles non plus (télescopage avec les autres signes diacritiques). JX Bardant

Comme la madda que j'ai utilisée est un caractère précomposé et non un diacritique sur un 'alif, il semble simplement que la police que tu utilises n'a pas le caractère, qui, je dois l'avouer, est rarement inclus (j'ai peu de polices qui l'ont). Vincent 26 fév 2004 à 13:17 (CET)

Renommer en [Wikipédia:Unicode/Test/Arabe] ?

Ajouter un sujet