Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 10

Bienvenue sur la page de l'équipe n°10. N'hésitez pas à proposer des articles et à en discuter --Urban (d) 5 février 2009 à 06:10 (CET)Répondre

À l'attention du jury modifier

Chers membres du jury,

Voici une synthèse du travail réalisé par l'équipe 10 lors du Wikiconcours de mars 2009 :

Articles modifier

Article en français	Article en anglais	Octets VF^[1]	Octets VO^[1]	Octets VF final^[2]	Avancement WP 1.0	Importance WP 1.0
Floride (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Florida	39 000	104 000	161 616	B	Élevée
Gerald Ford (d · h · j · ↵ · BA · Ls)	Gerald Ford ()	25 000	75 000	83 957	Bon début	Élevée
William Tecumseh Sherman (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	William Tecumseh Sherman ()	4 200	77 000	104 899	Ébauche	Élevée
Joseph Priestley House (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Joseph Priestley House ()	0	47 100	52 739	Création	Moyenne
Parc national de Bryce Canyon (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Bryce Canyon National Park ()	11 150	29 600	58 154	Bon début	Moyenne

Articles connexes créés modifier

Article	Art. connexes créés	Nbre Koctets art. connexes	Lien vers liste
Floride (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	156	816	(voir la liste)
Gerald Ford (d · h · j · ↵ · BA · Ls)	56	173	(voir la liste)
William Tecumseh Sherman (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	84	192	(voir la liste)
Joseph Priestley House (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	44	231	(voir la liste)
Parc national de Bryce Canyon (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	37	126	(voir la liste)
Total :	369	1538

Autres projets modifier

Inter-projet :

Projet wikimédia	Thème	Objectif
Wikiversity	Géographie des États-Unis : 5 pages créées, 54 129 octets en plus	Ecrire un cours pour le niveau 9 (classe de troisième française)
Wikiquote	États-Unis : avant le concours : 5 967 octets ; après : 8 580 Californie : 1 895 octets créés New York : avant : 5 615 octets ; après : 7 261 Texas : 2 657 octets créés San Francisco : 3 300 octets créés Floride : 9 081 octets créés Prairie : 2 699 octets créés William T. Sherman : 16 259 octets créés (création de l'article)	Ajouter des citations littéraires, géographiques et historiques
Wiktionnaire	Floride : avant : 1 116 octets ; après : 1 401 octets	Compléter l'article
Wikimedia Commons	Catégorie:Floride Catégorie:William Tecumseh Sherman Catégorie:Joseph Priestley House Catégorie:Bryce Canyon National Park Catégorie:Gerald Ford Liste des images créées sur Commons	Améliorer l'organisation des catégories des articles principaux Ajouter des images et des cartes en relation Traduction de la description des images
Wikinews	Catégorie:Floride, Catégorie:États-Unis : 26 articles créés	Créer de nouveaux articles pour la Floride et les USA

Liste des participants modifier

Urban (d · c · b)
Utopies (d · c · b)
Giovanni-P (d · c · b)
Sylfred1977 (d · c · b)

Choix des articles modifier

Article en français	Article en anglais	Octets VF^[1]	Octets VO^[1]	Octets VF final^[2]	Avancement WP 1.0	Importance WP 1.0	Choisi par	Relecteur
Floride (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	en:Florida	39 000	104000	161616	B	Élevée	Urban	Giovanni-P, Sylfred1977
Gerald Ford (d · h · j · ↵ · BA · Ls)	en:Gerald Ford ()	25 000	75 000	83 957	Bon début	Élevée	Urban	Giovanni-P, Sylfred1977
William Tecumseh Sherman (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	en:William Tecumseh Sherman ()	4 200	77 000	104829	Ébauche	Élevée	Utopies	Giovanni-P
Joseph Priestley House (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	en:Joseph Priestley House ()	0	47 100	52 714	Création	?	Giovanni-P	Sylfred1977
Parc national de Bryce Canyon (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	en:Bryce Canyon National Park ()	11 150	29 600	58 154	Bon début	Moyenne	Sylfred77	Urban

Autres projets modifier

Inter-projet :

Projet wikimédia	Thème	Objectif	Choisi par
Wikiversity	Géographie des États-Unis	Ecrire un cours pour le niveau 9 (classe de troisième française)	Urban
Wikiquote	États-Unis Floride William T. Sherman	Ajouter des citations littéraires, géographiques et historiques	Urban & Utopies
Wiktionnaire	Floride	Compléter l'article	Urban
Wikimedia Commons	Catégorie:Floride Catégorie:William Tecumseh Sherman Catégorie:Joseph Priestley House Catégorie:Bryce Canyon National Park Catégorie:Gerald Ford	Améliorer l'organisation des catégories des articles principaux Ajouter des images et des cartes en relation Traduction de la description des images	Urban, Utopies, Sylfred1977 & Giovanni-P
Wikinews	Catégorie:Floride	Créer de nouveaux articles pour la Floride et les USA	Urban

Coordination et avancement modifier

Dernier commentaire : il y a 15 ans16 commentaires4 participants à la discussion

Nom du modèle	Aperçu	État correspondant
{{0/4}}		article à créer
{{1/4}}		ébauche très sommaire
{{2/4}}		ébauche correcte
{{3/4}}		article dont la rédaction est achevée (mais non relu)
{{4/4}}		article relu, illustré, catégorisé, wikifié...

Floride (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) modifier

Article principal modifier

Je m'occupe de la traduction de l'article en anglais --Urban (d) 5 février 2009 à 06:32 (CET)Répondre

Articles connexes modifier

À créer :

Florida food festivals (en) (Est-ce vraiment utile de créer ce type d'article (liste d'évènements à la popularité souvent plus que locale???) ; tu as raison, on oublie --Urban (d) 4 avril 2009 à 06:57 (CEST)Répondre
{{Modèle:Palette Floride}}

Et voilà c'est fait ~Ut Op ies~ 3 avril 2009 à 22:52 (CEST) Merci beaucoup --Urban (d) 4 avril 2009 à 05:48 (CEST)Répondre

jumelages > à intégrer dans l'article Floride (je ne parviens pas à trouver une source qui parle de ces jumelages entre états...)
Bleuir les villes de la palette Floride
Modèle:Symboles de l'État de Floride

Contributions externes modifier

Graphique réalisé par SuperManu
graphique réalisé par Karta24
Graphique réalisé par SuperManu
Graphique traduit par Lilyu
Graphique traduit par Lilyu

Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Gerald Ford (d · h · j · ↵ · BA · Ls) modifier

Article principal modifier

Je m'occupe de la traduction de l'article en anglais --Urban (d) 21 février 2009 à 17:38 (CET)Répondre
Pour les choses à faire, voir la page de discussion de l'article.

Articles connexes modifier

À faire :

Fred J. Barr Jr <- Il est un illustre inconnu, le guide biographique du Congrès ne le connait pas. Il ne fut, semble-t-il que candidat à la Chambre des représentants U.S. pour le 5ème district du Michigan en 1948. Je suggère de ne pas créer de lien sur son nom. Giovanni-P (d) 5 avril 2009 à 19:09 (CEST)Répondre

Modèle, infobox,etc... modifier

Modèle:Palette Administration Ford Merci pour ce joli travail ! --Urban (d) 19 mars 2009 à 06:49 (CET)Répondre

Remarques lors de la relecture Gerald Ford modifier

Dans l'intro, on dit Au cours de cette période, il tint la charge de leader de l'opposition républicaine pendant huit ans.. Je suppose que les démocrates étaient au pouvoir... Mais quel(s) président(s) durant ces 8 ans? A préciser dans l'intro selon moi.

William Tecumseh Sherman (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) modifier

Article principal modifier

Traduction terminée. ~Ut Op ies~ 16 février 2009 à 17:59 (CET)Répondre

Pour les choses à faire, voir ci-dessous :

Fin de la traduction modifier

La traduction est terminée, il faudrait :

~~mettre en forme la bibliographie (utilisation du modèle {{ouvrage}})~~
~~mettre en forme les références (par exemple en utilisant le modèle {{harvsp}})~~
~~revoir les illustrations (les choisir et les placer au bon endroit dans le texte)~~
~~relire l'artcicle.~~

Giovanni-P (d) 20 mars 2009 à 14:48 (CET)Répondre

Articles connexes modifier

Articles à créer :

Articles à avancer et créés dans le cadre du WCC :

Joseph Priestley House (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) modifier

Article principal modifier

Je traduirai l'article principal, si Dieu me prête vie . Giovanni-P (d) 21 février 2009 à 17:30 (CET)Répondre

Si dieu n'était pas de la partie, il te resterait les amphétamines ou les coups de pieds au c...

Sylfred1977 (d) 21 février 2009 à 19:48 (CET)Répondre

Pour les choses à faire, voir la page de discussion de l'article.

Articles connexes modifier

()Joseph Priestley (avant le WCC : 6 358 octets - après le WCC : 102 778 octets)
1. Essay on the First Principles of Government
2. () Émeutes de Birmingham et relu
3. Providentialisme
4. Observations on Man
5. Eudiomètre
6. David Hartley (philosophe)
7. Needham Market
8. Nantwich
9. Theological Repository
10. Trente-neuf articles
11. Système de la nature
12. James Keir
13. Warrington Academy
14. Corporation Act 1661
15. Diffusion gazeuse
16. Procès pour trahison de 1794
17. Theophilus Lindsey
18. Priestley College
19. Joseph Priestley College
20. (5577) Priestley
21. Duncan Waldron
22. Leeds City Square
23. Verre ardent
English Dissenters
Pennsylvania Historical and Museum Commission
Northumberland (Pennsylvanie)
Traité de Fort Stanwix
Big Runaway
Pennsylvania Canal (North Branch Division)
Loyalsock Creek et relu
North Shore Railroad (Pennsylvanie)
Lackawanna and Bloomsburg Railroad
Thomas Cooper (activiste politique)
First Unitarian Church of Philadelphia
John Hurford Stone
Helen Maria Williams
An History of the Corruptions of Christianity
Bowood House
National Historic Chemical Landmarks
Northumberland Historic District
Priestley-Forsyth Memorial Library
Fred Basolo et relu
Ellen Sharples et relu

Parc national de Bryce Canyon (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) modifier

Article principal modifier

Je m'occupe de tout -- Sylfred1977 (d) 21 février 2009 à 17:21 (CET)Répondre
Bon et bien voilà, j'en ai presque terminé avec mon article principal. Je terminerai les articles secondaires restants d'ici demain soir probablement... Cela va me dégager du temps supplémentaire pour encourager et aider mes équipiers... Je dois vous avouer que j'ai peu dormi cette semaine mais bon faut ce qui faut... J'aurai besoin de deux choses de la part de mes équipiers:
- Il faudrait qu'une personne me relise pour voir si tout est compréhensible ou voir si on peut améliorer le style (Ben oui, je parle le Belge moi une fois!)
- J'apprécierais si quelqu'un pouvait me transférer (une fois tous mes articles secondaires terminés) les photos des articles secondaires anglophones vers Commons. J'ai mentionné les articles où cela reste à faire... -> Cela fera un bon point pour le Prix WikiMédia...
- Je dois aussi ajouter des photos pour illustrer l'article principal. J'ai besoin de votre avis. Dois-je simplement poser des photos à gauche ou à droite comme pour le moment ou pensez-vous qu'il serait bon d'employer le système de galeries déroulantes comme dans mon ancien article du parc national de Glacier? L'avantage des galeries déroulantes, c'est que je pourrais mettre plus de photos (et dieu sait qu'il y en a des tonnes de magnifiques pour ce parc)... Par contre, ce type de galerie n'est pas apprécié de tous par moment bien que rien ne l'interdise... Merci pour vos avis!!! Sylfred1977 (d) 6 mars 2009 à 21:31 (CET)Répondre

Beau travail ! je relirai quand j'aurai fini mes articles (le temps ne presse pas pour l'instant). Pour ma part, j'aime bien les galeries de photos, à condition que chaque image présente des sujets différents (voir l'article Floride par exemple. A bientôt --Urban (d) 7 mars 2009 à 08:48 (CET)Répondre

J'ai relu l'article et fait quelques modif --Urban (d) 21 mars 2009 à 09:17 (CET)Répondre

Articles connexes modifier

Autres projets wiki modifier

Annonce de la fondation wikimédia : c'est ici

Wikiuniversité modifier

Géographie des États-Unis

Bilan au (date)
Chapitre	Taille en octets avant le concours	Après le concours
Chapitre 1	1450
Chapitre 2	1278

Wikibooks modifier

Wikiquote modifier

Bilan au (date)
Article	Taille en octets avant le concours	Après le concours
Etats-Unis	5967
Floride	0
San Francisco	0
Californie	0
Prairie	0
Texas	0
William Tecumseh Sherman	0	16 259

Wiktionnaire modifier

Floride ; avant le wikiconcours = 1 116 octets

Wikimedia Commons modifier

Jacksonville
Key West
Miami
Pensacola
Chien de prairie de l'Utah dans Bryce Canyon
Écureuil terrestre doré dans Bryce Canyon
Cerf hémione dans Bryce Canyon
Grand Corbeau dans Bryce Canyon
Arche naturelle dans Bryce Canyon
Bryce Canyon:Plateau + Erosion donnent Arches puis Hoodoos
Bryce Canyon:Coloration...
Forêts de pins
Hoodoo:Marteau de Thor
Hoodoo:Reine Victoria
Rivière Paria
Entrée du parc
Grand Staircase
Claron Lake System
Plateaux du Colorado
Formation des Hoodoos
Britton Hill (Floride)
Big Bend Coast (Floride)
Musée d'art contemporain de Jacksonville, Floride
Port de Tampa
Fossiles d'Hadrosaure
USS AD-36 Bryce Canyon
Les falaises de Straight Cliffs, Plateau de Kaiparowits
Lac powell et Plateau de Kaiparowits (en vert au centre)
Carte de la bataille d'Olustee
Canons postés devant le LSU
Gouvernement de Zachary Taylor
Mémorial de W. T. Sherman
Peinture de W. T. Sherman (1866)
Buste de W.T. Sherman
Photo de W.T. Sherman (1864)
Peinture de W.T. Sherman
Statue représentant W.T. Sherman
Grant et ses généraux
Général Sherman, un séquoïa géant
Bennett Place
Tampa Bay Hotel
Tampa Bay Hotel
Aquarium de Floride (Tampa)
Hôtel de Morris Lapidus
Satue d'Henry Flagler
Henry Flagler
Harold vanderbilt
Carl G. Fisher
Circuit d'Indianapolis
Circuit de lévriers en Floride
Eglise San Luis
Wagon présidentiel Magellan
Carte de localisation de la Suncoast
Gaylord Nelson
Virginia Key
MOCA
Frost Art Museum
Miami Art Museum
Museum of Science and Industry (Tampa)
Morikami Museum
Florida State University
Florida State University
Apalachicola (Floride)
Henry Flagler
Evolution démographique par état (2000-2007) en %

Miami, version du 10 juillet 2008 : 707 bytes
Création de catégories :

Category:Indigenous peoples of Florida ;
Category:Images about William Tecumseh Sherman ;
Category:Memorials about William Tecumseh Sherman ;
Category:Apalachicola, Florida ;
Category:Education in Florida ;
Category:History of Miami ;
Category:History of Jacksonville ;
Category:History of Tampa ;
Category:History of Pensacola ;
Category:Venice, Florida ;
Category:Fernandina Beach, Florida ;
Category:North Miami Beach, Florida ;
Category:North Miami, Florida ;
Category:Gamble Rogers Memorial State Recreation Area at Flagler Beach ;
Category:Plantations in Florida ;
Category:Constitution Convention Museum State Park ;
Category:Rock Springs Run State Reserve ;
Category:Anastasia State Park ;
Category:Key Largo, Florida ;
Category:John Pennekamp Coral Reef State Park ;
Category:Nova Southeastern University ;
Category:Sports in Miami ;
Category:Neighborhoods of Miami ;
Category:Henry Morrison Flagler

Wikinews modifier

Catégorie Floride au 1er mars 2009 : trois articles
Catégorie Californie au 1er mars 2009 : sept articles

Articles créés par Urban :

Avec l'aide de Sylfred1977 :

Discussions diverses modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans124 commentaires6 participants à la discussion

Azerty modifier

Archivage discussion

Quelqu'un sait où est User:Azerty82 (absent de Wikipédia depuis près d'un mois)? Quel était son choix d'article et que fait-on si il ne revient pas d'ici quelques jours? Youpie, déjà une journée de concours terminée... Sylfred1977 (d) 1 mars 2009 à 22:29 (CET)Répondre

Je ne sais pas. As-tu essayé de le contacter ? --Urban (d) 2 mars 2009 à 07:24 (CET)Répondre

Oui, je lui avais envoyé un message le 23 février pour demander quoi. Je ne veux pas qu'on me considère comme le méchant de l'histoire mais le jury donne une pondération entre le travail fourni global et le nombre de participants. Si un participant ne participe pas, cela diminue artificiellement le travail global de l'équipe ce qui est injuste pour les autres membres. Ce n'est qu'un jeu mais bon c'est un peu plus quand même. Je veux dire, on aurait pu faire les articles hors concours sans petite pression donc c'est qu'on joue quand même un prix... Ce serait donc bien de le retirer des participants si il n'apparait pas d'ici un jour ou deux (Disons le 5 mars?)... D'autant plus que peut-être un autre participant disponible pourrait prendre sa place... C'est mon avis, aux autres membres de l'équipe de donner aussi leurs avis... Sylfred1977 (d) 2 mars 2009 à 17:19 (CET)Répondre

Je suis d'accord avec toi. --Urban (d) 2 mars 2009 à 17:32 (CET)Répondre

Dans l'absolu, je suis d'accord également, si rien dans le règlement n'interdit de retirer le nom d'un participant inscrit. Sinon, on peut toujours mentionner au jury que tel ou tel n'a pas participer, c'est facilement vérifiable. Giovanni-P (d) 3 mars 2009 à 10:41 (CET)Répondre

Azerty et l'équipe 10:Vote pour qu'Azerty entre ou non dans l'équipe modifier

Pour ou Contre

Urban:s'il faut choisir entre Sylfred et Azerty, je préfère le premier donc Contre
Utopies: Contre. Désolé pour Azerty, je n'ai rien contre lui, mais il n'est pas très actif, même s'il fait du bon travail, et ce serait injuste que Sylfred77 parte, il a déjà fait tant. Sinon, pour dire qu'on peut avoir plus de 5 articles (m'a dit Sebleouf), mais que ceux en plus ne seront pas pris en compte. Je pense qu'il serait mieux pour Azerty de former une autre équipe, il pourra avancer à son niveau, sans pression, et sur ce qu'il veut. C'est à mon avis ce qu'il y a de mieux à faire. Bonne continuation à lui (vu que mon vote est décisif). Amicalement, ~Ut Op ies~ 10 mars 2009 à 19:50 (CET).Répondre
Giovanni-P:
Sylfred1977: Contre

Merci de voter ici... Sylfred1977 (d) 10 mars 2009 à 15:38 (CET)Répondre

Aide modifier

Un accord semble avoir été trouvé avec Sylfred77. Même si c'est à lui de vous en informer, voici ce qu'il ma dit :

Si tu veux participer à l'équipe en faisant tout ton possible (on ne te demande pas de te rendre malade à la tâche mais si c'est pour créer un ou deux articles en un mois cela ne vaut pas la peine) pour aider les autres, tu es le bienvenu dans l'équipe (de notre côté, je suis certain que les autres membres de l'équipe passent plusieurs heures par jour dans le cadre du concours). 10 jours sont passés mais il en reste 50 !!! Sur la page de discussion de l'équipe, il y a actuellement environ 10 articles marqués par le signe

. Pour certains, il suffit de les traduire de la version anglophone. Si tu veux participer à l'équipe, c'est le genre d'aide que tu pourrais apporter aux autres durant le concours (avant de traduire, tu indiques avec le signe

que tu vas t'occuper de l'article pour pas qu'un autre le fasse en même temps que toi). Je suppose que d'ici la fin du concours, de nombreux autres articles du style seront à créer... Il y a plein d'articles secondaires qui sont au niveau d'ébauche et qu'il faudrait achever en traduisant le reste de la version anglophone... Tu peux également proposer tes services dans la page de discussion de l'équipe où tu demanderais aux autres ce qu'ils aimeraient que tu fasses pour les aider. Ayant terminé mon article, je n'ai rien à te proposer mais je suis certain que les autres seraient enchantés de ton aide... Pour le choix de Malcom X en plus des autres articles, je pense que ce n'est pas judicieux car il est déjà fortement avacé et parce que le jury ne le prendra pas en compte vu qu'"on a déjà nos 5 articles... Comme je te l'ai dit, c'est à toi de prouver que tu as ta place au sein de l'équipe 10 maintenant que tu sais ce que tu peux faire et le temps que cela risque de te prendre durant 50 jours... Et surtout, n'hésite pas à donner ton avis sur la page de discussion de l'équipe et à venir y poser des questions...Sylfred1977 (d) 11 mars 2009 à 12:19 (CET)Répondre

Voilà, donc à priori je pourrais apporter mon aide sur les articles connexes... Bon, bah je n'ai plus rien à dire, c'est à vous de décider si la proposition vous va ou non... Merci quand même si la réponse se révèle négative. A+ Azerty82 (d) 11 mars 2009 à 12:33 (CET)Répondre

Pour ma part, je pense que ton aide serait la bienvenue. Un bon traducteur de plus ne serait pas de refus et une bonne âme pour relire ne serait pas un luxe non plus. Si tu veux vraiment un joli article connexe à traduire, je te propose, Liste des œuvres de Joseph Priestley, ça n'a l'air de rien, mais c'est du lourd... peut-être l'une des premières listes à pouvoir prétendre à un label sur WP fr. Giovanni-P (d) 11 mars 2009 à 15:39 (CET)Répondre

Merci. Pour la convention des titres, je laisse les noms des ouvrages en langue originale ou je les traduis ??? Azerty82 (d) 11 mars 2009 à 18:25 (CET)Répondre

Surtout pas, ne traduis pas les titres ! Par contre regarde s'il existe des traductions des ouvrages, tu en as déjà quelques uns ici et tu peux faire des recherches ici. Giovanni-P (d) 11 mars 2009 à 20:10 (CET)Répondre

Moi ça me va tout ça. J'ai des articles à créer, et des ébauches à terminer. Ton aide est la bienvenue. Amicalement, ~Ut Op ies~ 11 mars 2009 à 21:48 (CET).Répondre

Traduction modifier

Bonjour, j'ai une petite difficulté de traduction. Voici l'extrait original :

"In 1782 Benjamin Rush, a revolutionary leader and the preeminent physician in the new nation, met in Philadelphia with Montgomery on the porch of prominent businessman and politician William Bingham to discuss the founding of a frontier college in the town. It was in this conversation that the idea for the college was formed, and "Bingham's Porch" was long a rallying cry at Dickinson."

et voici ma traduction : En 1782, Benjamin Rush, leader révolutionnaire et médecin prééminent de la nouvelle nation, organise une rencontre avec Montgomery "on the porch of prominent businessman" et le politicien William Bingham pour discuter de la création de ladite université. C'est dans cette conversation que naquit l'idée de fonder l'université et "Bingham's Porch" était long un cri de ralliement à Dickinson. (???)

Et voici la mienne : En 1782, Benjamin Rush, chef révolutionnaire et médecin remarquable de la nouvelle nation, organise à Philadelphie une rencontre avec Montgomery dans la véranda du célèbre homme d'affaires et politicien William Bingham dans le but de discuter de la création d'un collège universitaire dans la ville. C'est lors de cette conversation que naquit l'idée de fonder l'université. Par la suite, le cri de ralliement Bingham's Porch (« Véranda de Bingham ») fut longtemps utilisé à Dickinson.

Pouvez-vous m'aider? Azerty82 (d) 14 mars 2009 à 19:12 (CET)Répondre

Retrait Azerty modifier

Voilà, nous sommes le 16 avril, j'ai laissé un mois à azerty pour nous prouver qu'il souhaitait sincèrement contribuer à l'équipe. On ne peut pas dire que je ne lui avais pas donné une seconde chance. J'ai expliqué le pourquoi sur sa page de discussion pour ceux que cela intéresse. Pour rester correct par rapport aux autres équipes, j'ai supprimé de nos articles créés les articles surlesquels il a travaillé depuis le début du concours (3 articles). J'aurais aimé ne pas en arriver là mais là je ne peux vraiment pas l'accepter Sylfred1977 (d) 16 avril 2009 à 21:25 (CEST)Répondre

Images de Flickr à importer sur commons modifier

Archivage discussion Flickr

Salut. Bon, ben j'ai trouvé de belle images sur Flickr qui me permettrait d'agrémenter l'article sur William Tecumseh Sherman et surtout sa catégorie sur Commons. Seul problème : je ne sais pas importer les images provenant de Flickr. Si quelqu'un pouvait s'en charger, ça serait sympa. . Voici la liste des images sur ce personnage. Merci à vous. Amicalement, ~Ut Op ies~ 14 mars 2009 à 12:10 (CET).Répondre

Salut Utopies. J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle pour toi. La bonne c'est que je sais importer les images sur Commons à partir de flickr... La mauvaise, c'est que les photos que tu indiques sont interdites sur Commons car elles ont un copyright... Les seules photos qui peuvent être transférées sont celles qui ont une licence de type CC-BY ou CC-BY-SA. Il y en a peut-être qui ont cette licence dans celles que tu recherches... Je vais regarder à cela ce week-end pour t'en transférer quelques unes de qualité... Mais en général, les plus belles ont des droits d'auteurs... Sylfred1977 (d) 14 mars 2009 à 14:59 (CET)Répondre

C'est bon, j'ai trouvé comment faire...Sebleouf m'a expliqué la démarche. ~Ut Op ies~ 17 mars 2009 à 10:10 (CET)Répondre

Modèle modifier

Quelqu'un de l'équipe pourrait créer en version française le modèle/carte présent sur la version anglophone de Liste des National Historic Landmarks de Floride. Je n'y arrive pas... Cela m'a l'air difficile à faire mais ce serait un plus pour l'équipe d'y arriver... Sylfred1977 (d) 18 mars 2009 à 21:09 (CET)Répondre

Je veux bien. Il est où ton modèle à faire ? (donne un lien vers la page anglophone de ce modèle s'il te plait). ~Ut Op ies~ 19 mars 2009 à 06:21 (CET)Répondre

Il s'agit du modèle anglophone que l'on voit sur l'article dont j'ai donné le lien ci-dessus mais en version anglophone. Le modèle, c'est la carte de la version anglophone avec la carte de FLoride. Le modèle Template:Florida NHLs map. C'est un modèle qui lit les coordonnées mises dans la page (dans le tableau) et qui positionne tout sur la carte... Sylfred1977 (d) 19 mars 2009 à 08:33 (CET)Répondre

Et ces modèles : Modèle:NHL color et Modèle:NRHPlegend. Ca je peux le faire, ça foire toute ta page. Sinon, pour ta carte, je vais voir ça dès que j'ai le temps, certainement demain aprem...~Ut Op ies~ 19 mars 2009 à 10:11 (CET)Répondre

Bon ben j'ai fait les modèles qui entourent ton tableau, il est bien plus beau maintenant...

. Cependant, j'ai pas réussi le modèle avec la carte, c'est pas non plus de mon niveau malheureusement. ~Ut Op ies~ 19 mars 2009 à 11:41 (CET)Répondre

Si personne ne sait le faire, rien ne nous empêche de faire une demande extérieure... Mais où? En tout cas, ton travail a déjà amélioré l'article...Sylfred1977 (d) 19 mars 2009 à 17:41 (CET)Répondre

De rien. Pour ton modèle, demande à IAlex, Sebleouf m'a dit qu'il était bon. Sinon, demande à Poulpy ou Diti. ~Ut Op ies~ 20 mars 2009 à 16:17 (CET)Répondre

Je fais un essai, laisse moi quelques heures. Giovanni-P (d) 20 mars 2009 à 16:37 (CET)Répondre

C'est assez complexe, car le modèle fait lui-même appel à plusieurs modèles qui n'existent pas en français. Par contre, il existe {{Géolocalisation/Floride}} qui pourrait sans doute être utilisé. Qu'en penses-tu ? Giovanni-P (d) 20 mars 2009 à 16:47 (CET)Répondre

Exemple de ce que l'on peut faire avec le modèle {{Géolocalisation/Floride}}

Mary McLeod Bethune Home

Bok Tower Gardens (Historic Bok Sanctuary)

Fort Gadsden

Cape Canaveral Air Force Station

Cathédrale de Saint Augustine

Crystal River

Champs de bataille de Dade

Moi ca me va super ce modèle!!! Je vais essayer de le compléter ce weekend ainsi ce sera une bonne chose de faite ! Merci beaucoup pour vos coups de mains (ou de doigts) !!!! Sylfred1977 (d) 20 mars 2009 à 17:46 (CET)Répondre

Je complète quelques-unes de ces NHLF, tu n'auras qu'à recopier ce qui se trouve ci-dessus. Giovanni-P (d) 20 mars 2009 à 19:15 (CET)Répondre

Avec la carte à droite cette fois. Giovanni-P (d) 20 mars 2009 à 22:28 (CET)Répondre

Super ! Sylfred1977 (d) 21 mars 2009 à 10:10 (CET)Répondre

Entraide modifier

Lors d'une précédente édition du Wikiconcours, les participants de mon équipe indiquaient sur cette page de discussion les articles à réaliser qu'ils souhaitaient déléguer aux autres membres de l'équipe. Cela permet ainsi aux autres de prendre des articles des autres sans faire un travail en double par accident. Je propose donc que si vous souhaitez déléguer des articles, ajoutez les dans votre liste d'articles de cette page et ajoutez le signe en face. Celui qui le prend en charge remplace le signe par à côté pour indiquer à tous que l'article est déjà en traitement... N'attendez pas la fin concours pour lister vos articles sauf si vous souhaitez tous les réaliser (ce qui est mon cas pour mon article). Mais quand je vois par exemple l'étendue des deux articles pris en charge par Urban (+ les projets des autres wiki), je me dis que notre aide à tous lui sera très utile en vue de bleuir tous les futurs liens rouges... Ce type de collaboration entre membres est par ailleurs bien vue par le jury (je le sais ayant été membre du jury - Je peux donc dire que cela fait partie des petits plus pouvant départager des équipes exemplaires...) Sylfred1977 (d) 4 mars 2009 à 21:48 (CET)Répondre

Un peu d'aide ne serait pas de refus, une fois que vous aurez terminé vos articles. J'avoue que j'ai vu grand et que je n'aurais sans doute pas le temps de supprimer les liens rouges. Je profite de cette discussion pour demander aux participants de l'équipe ce qu'ils pensent de la palette "symboles de la Floride" apposé par un contributeur anglophone. Faut-il la supprimer ou l'améliorer dans sa forme ? Dans ce dernier cas, cela demande un gros travail pour lequel je ne me sens pas prêt. Avis aux amateurs et bon courage --Urban (d) 5 mars 2009 à 15:46 (CET)Répondre

Don't worry. Si chacun devait travailler seul sur son article, il n'y aurait aucun intérêt à travailler en équipes. Donc je vais continuer à bleuir les articles secondaires rouges concernant la Floride en partant du haut de l'article et en descendant petit à petit. Ce serait quand même bien que tu fasses une liste d'articles à donner en utilisant le système de

et de

... En ce qui concerne la box "symboles de la Floride", je trouve cela médiocre. Je verrais plutôt à la place une infobox tout en bas de l'article. Cadre du même type que celui en bas de l'article de Louisville (Kentucky) et que l'on peut enrouler... Sylfred1977 (d) 5 mars 2009 à 21:50 (CET)Répondre

Tu n'es pas le seul à avoir vu grand

, après mes pérégrinations dans la cabane à Priestley, je me suis dit qu'on ne pouvait pas simplement parler de ladite masure et n'avoir qu'une ébauche de 6kio sur son proprio. Mon problème... c'est que l'article sur le proprio, il fait quand même 100kio (à traduire) ajoutés au 50 kio de la bicoque, je ne sais pas quand je pourrai vous donner un coup de main. J'espère la semaine prochaine. Giovanni-P (d) 5 mars 2009 à 22:53 (CET)Répondre

Bibliographie modifier

Si vous avez des bouquins francophones qui permettent de sourcer les 5 articles principaux de l'équipe, n'hésitez pas à ajouter une source ou l'autre dans les articles des équipiers... (Même si c'est une donnée basique...) Au plus que tu en mets au mieux que ça fait effet ! Sylfred1977 (d) 6 mars 2009 à 23:08 (CET)Répondre

Cartes modifier

Bonsoir, Je viens de voir qu'il y a quelques cartes sur les articles principaux qui mériteraient d'être traduites en français sur l'Atelier Graphique de Wikipédia (Du style kilometers -> kilomètres, North Carolina -> Caroline du NOrd,...) . Certains termes ne sont par contre pas à traduire. Vous devriez donc pour chaque carte, lister les termes à traduire et donner la traduction. Une fois terminé, il faudra demander à l'Atelier... En espérant qu'il aura le temps de tout terminer d'ici la fin du concours... Donc essayez de faire cela au plus vite... Sylfred1977 (d) 9 mars 2009 à 21:28 (CET)Répondre

Ok. Je vais mettre mes 3 cartes à l'atelier graphique. Amicalement, ~Ut Op ies~ 10 mars 2009 à 06:45 (CET)Répondre

Labels modifier

Salut. Je tenais à vous dire que vous avez tous très bien avancés. Pour certains, c'est presque finis on dirait. Bref, ce qui serait bien, c'est qu'à mi-avril, on propose les articles en BA ou AdQ (selon leur avancement). Ca serait peut-etre un bon point pour nous. De plus, ce qu'on pourrait faire (si on a le temps), c'est améliorer le portail États-Unis (qui est déjà très bien avancé) pour en faire un portail de qualité. Voilà, qu'en pensez-vous? (c'est pas à faire dans l'immédiat bien sûr). Amicalement, ~Ut Op ies~ 10 mars 2009 à 15:18 (CET).Répondre

Salut, pour ma part, je suis loin d'avoir fini. Il reste encore plusieurs paragraphes à écrire sur la Floride et de nombreux liens à créer. Je ne pourrai donc pas participer à d'autres tâches pour le moment --Urban (d) 10 mars 2009 à 17:27 (CET)Répondre

Le fait d'avoir un BA ou un ADQ n'apporte pas spécialement un bon point en plus. En tout cas, pas parmi tous les membres d'un jury et cette fois, il y en a beaucoup... Un avantage par contre du vote AdQ est que l'article est relu par de nombreuses personnes et que cela améliore la relecture (Le salon de relecture est souvent full et on ne peut pas trop compter dessus pour se faire relire). Il faut être certain à 100% de son coup car le vote AdQ met en avant les défauts si il y en a et le jury aura donc plus de chance de les voir... Si on présente des articles en AdQ, il faut absolument que le processus soit lancé avant la fin mars (pour que l'article soit promu à la fin du concours). Pour le BA, il faut lancer le processus avant le 14 avril (durée de vote de 15 jours). Pour qu'un article soit AdQ, il faut absolument supprimer 100% des liens rouges avant de lancer le vote sous peine de se prendre des claques... À l'heure actuelle, on pourrait espérer 3 AdQ (Joseph Priestley et sa baraque et Bryce Canyon). Mais avant, Bryce canyon devrait être relu pour le style. Pour les deux articles sur Priestley, il faut supprimer tous les liens rouges et franciser les cartes si nécessaire. Pour ce qui est de bosser sur le portail pour faire un petit plus, je n'ai lu nulle part que cela pouvait donner des points en plus. Surtout que le niveau est déjà haut... Il vaudrait mieux selon moi plutôt réaliser un maximum d'articles secondaires en les menant au niveau de la version anglophone (donc faire plus que les simples ébauches actuelles de nombreux de nos articles secondaires...) Donc dans un premier temps, une fois nos articles principaux terminés, essayons d'aider nos coéquipiers... La traduction de l'article de Sherman est encore loin d'être terminée. Il est nécessaire de sourcer le texte et de traduire les phrases difficiles non traduites. Et il est vrai que certaines phrases sont pas faciles à traduire! Je vois bien Giovanni-P pour traduire ces phrases ardues vu le niveau très haut de ses traductions... N'oublions pas aussi les autres projets Wiki à enrichir... Si on parvient à faire tout cela avant la fin du temps, alors on pourra penser à encore faire plus...

Sylfred1977 (d) 10 mars 2009 à 21:04 (CET)Répondre

Oui, je galère un peu maintenant, il reste pas mal à traduire, et ce n'est pas forcément de mon niveau. J'ai demandé à Giovanni-P de m'aider pour cela (espérons qu'il puisse). Et sinon j'ai commencé le sourçage. Mais j'e ai pour un bon moment sinon. ~Ut Op ies~ 11 mars 2009 à 08:53 (CET)Répondre

Après avoir lu la moitié de deux articles (est-ce que ça veut dire que dans l'ensemble j'ai lu un article ?), votre travail est bien agréable, j'espère que vous continuerez sur cette cadence jusqu'à la fin du concours. Je me permet de répondre à quelques petits points. Avoir un label est indépendant du concours et, personnellement, cela n'entre donc pas en compte dans mon évaluation. Ceci étant, il est clair que les relectures lancées par une demande de label ne peuvent que profiter à l'article, donc c'est une décision tout à fait avisée que de les présenter. Il faut être certain à 100% de son coup car le vote AdQ met en avant les défauts si il y en a et le jury aura donc plus de chance de les voir... : cachez vos erreurs, on arrive ! Pour ce qui est de travailler sur d'autres articles, la qualité des articles connexes devrait tout à fait entrer en compte dans l'évaluation par le jury, mais je ne pense pas qu'il devrait en être autant pour les articles des portails connexes. Autrement dit : si vous souhaitez travailler sur le portail des Etats-Unis en général, c'est une excellent idée pour Wikipédia mais, à moins que ce ne soit sur des sujets en relation direct avec ceux présentés, cela n'affectera pas l'évaluation pour le wikiconcours (en tout cas pas par moi). Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 27 mars 2009 à 01:55 (CET)Répondre

Portail:Guerre de Sécession & Projet:Guerre de Sécession modifier

Bonsoir. Juste pour vous dire que je viens de lancer la création du projet et du portail guerre de Sécession, auquel j'avais passé beaucoup de temps avant le WCC. Voici, il existe dorénavant. Peut-être un bon point pour l'équipe comme travail connexe. Amicalement, ~Ut Op ies~ 14 mars 2009 à 19:01 (CET).Répondre

État d'avancement au premier jour du printemps modifier

Bonsoir, je me permets de lancer un petit débat par rapport à l'état d'avancement des différents articles et par rapport à la décision de lancer ou non des procédures AdQ/BA... Si on veut profiter de la procédure pour améliorer une dernière fois nos articles en profitant des remarques extérieures, il faut absolument le faire avant le 25... Ce serait en effet bien que tout soit terminé à la fin du concours et vu que cela dure un mois... Pour moi pas de problème mais avant cela il faudrait relire une dernière fois les articles terminés. SI vous pensez à d'autres articles créés (pour BA), dites-le nous...

Bryce Canyon : A relire
Priestley House : A relire + quelques derniers liens rouges à ébaucher
Sherman : A relire, quelques derniers liens rouges à ébaucher
Priestley : A relire, quelques derniers liens rouges à ébaucher
Emeute à Birmingham : A relire, quelques derniers liens rouges à ébaucher
Floride, c'est clair que ce n'est pas encore terminé alors prenons le temps d'ici mai pour l'achever complètement.
Ford, j'ai été étonné de l'avancée de l'article. Urban, y-a-t-il encore beaucoup à faire par rapport à l'article principal??? où ne reste-t-il que des liens rouges???

Je pense que serait un plus de lancer le vote avant le 25 pour Bryce Canyon, Priestley House et Sherman. Pour Priestley et Emeute à Birmingham, on peut attendre un peu vu que pas vraiment dans le concours si ce n'est comme cerise sur le gâteau... Si vous êtes d'accord, je peux prendre ce week-end pour relire Priestley House et Sherman. Urban pourrait achever la lecture de Bryce Canyon. Utopies et Giovanni créer les derniers articles (une petite ébauche expliquant bien le sujet serait suffisant pour le lancement du vote...). Au total, il y a moins de 20 ébauches à faire ce qui est tout à fait possible... Si tout est fait et que vous êtes d'accord, je pourrais m'occuper de lancer les votes. D'un autre côté, si vous n'aimez pas le principe du vote AdQ, dites le de suite, comme cela on oublie jusqu'à la proclamation des résultats fin mai... Mais on passe à côté de remarques souvent pertinentes (parfois ennuyantes et blessantes) ce qui améliora encore nos articles un peu plusSylfred1977 (d) 20 mars 2009 à 21:01 (CET)Répondre

Ben moi ça me va, c'est ce que j'avais proposé donc je suis d'accord. Je vais essayer d'en ébaucher le plus possible dès maintenant. ~Ut Op ies~ 20 mars 2009 à 21:30 (CET)Répondre

OK pour moi aussi. Giovanni-P (d) 20 mars 2009 à 22:53 (CET)Répondre

Bonjour, à tous ! Tout d'abord bravo et merci pour toutes vos aides, je trouve que l'équipe fonctionne très bien. Comme Sylfred l'a proposé plus haut, je m'occuperai ce week-end de la relecture de l'article Bryce Canyon. Je suis d'accord pour lancer la procédure de laballisation ADQ mais pas pour les articles Gerald Ford et Floride qui ne sont pas terminés. Pour Gerald Ford, l'article est presque achevé, mais je compte ajouter des références par mes lectures en cours ; il y a encore un gros effort de wikification à fournir (nombreux articles connexes à créer). Pour l'article Floride, j'ai du mal à boucler le paragraphe « culture », mais ça avance (il reste encore plus d'un mois, alors pas de panique !). Amicalement --Urban (d) 21 mars 2009 à 07:18 (CET)Répondre

Ok, vu l'avancement de la disparition des liens rouges, je vais lancer la procédure AdQ pour les trois articles prévus dès ce jour quand j'en aurai terminé avec la relecture de Sherman. Ainsi, Giovanni pourra assister aux premières remarques de son article avant son départ d'une semaine... Sylfred1977 (d) 22 mars 2009 à 10:26 (CET)Répondre

Bon, je pense que l'article Sherman est [fin] près. Lilyu l'a relu, ça devrait être bon (il reste juste un lien à bleuir (science militaire)). Je vais lancer demain la PAdQ. Si vous avez des remarques, n'hésitez pas. ~Ut Op ies~ 26 mars 2009 à 20:18 (CET)Répondre

J'ai créé ton dernier article rouge. Si Lilyu n'a pas d'objection à l'encontre de ton article, plus rien ne te retient pour lancer le vote.

Si tu as un problème pour lancer la procédure, je veux bien le faire pour toi si tu me le demandes... Sylfred1977 (d) 27 mars 2009 à 14:02 (CET)Répondre

C'est bon, j'ai réussi à lancer la procédure. Merci à toi. ~Ut Op ies~ 27 mars 2009 à 19:17 (CET)Répondre

Absence modifier

Bonjour,

Je serai absent du 24 au 30 mars. Giovanni-P (d) 21 mars 2009 à 09:52 (CET)Répondre

Ok, merci de prévenir et que cette semaine te soit reposante...

Si tu as des trucs du Wiliconcours que tu aimerais voir avancer durant cette période (article à créer ou autre), tu peux les lister... Sylfred1977 (d) 21 mars 2009 à 10:08 (CET)Répondre

À toutes fins utiles, je suis de retour. Giovanni-P (d) 30 mars 2009 à 16:55 (CEST)Répondre

Chouette, plus on est de fous et plus on rit !

Sylfred1977 (d) 30 mars 2009 à 19:07 (CEST)Répondre

Absence (bis) modifier

Bonsoir à toute l'équipe !

Désolé, je dois m'absenter jusqu'au samedi 11 avril. Je reprendrai mes relectures le 12. Giovanni-P (d) 7 avril 2009 à 22:57 (CEST)Répondre

Bonjour à vous tous. Je suis de retour pour la suite du WCC. Giovanni-P (d) 12 avril 2009 à 09:34 (CEST)Répondre

Outil intéressant modifier

Voir : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Jury/Avancement. Giovanni-P (d) 23 mars 2009 à 10:29 (CET)Répondre

Universités et colleges floridiens modifier

Bonjour à tous, j'ai une question qui concerne les articles sur les établissements supérieurs américains : comment traduire les titres ? Faut-il créer un article Nova Southeastern University ou franciser partiellement en Université de Nova Southern ou totalement Université de Nova du Sud ? Même chose pour Florida Southern College (Collège de Florida Southern ou Collège de Floride du Sud ?). Le mot "collège" n'a pas le même sens en français, alors je pense qu'il vaut mieux ne pas traduire. Merci pour vos réponses --Urban (d) 29 mars 2009 à 08:31 (CEST)Répondre

Je pense que c'est mieux de garder en original, mais bon, je ne suis pas un expert de la convention sur les titres, ou sinon, de traduire partiellement (mais pas entièrement), mais c'est juste mon avis! ~Ut Op ies~ 29 mars 2009 à 09:52 (CEST)Répondre

Je pense aussi après réflexion qu'il faudrait garder le nom en VO pour les noms d'institution sauf pour les institutions dont le nom existe en français (donc les grosses institutions (Harvard, Yale,...)... J'ai réalisé deux articles et je trouve ma traduction du titre moche et j'aurais mieux fait de garder les noms originaux... Sylfred1977 (d) 29 mars 2009 à 11:38 (CEST)Répondre

Retour modifier

Bonjour, je suis désolé de ma courte absence de quelques jours due à un problème avec mon FAI (merci Orange). Je suis de retour et commencerai les articles demandés ce soir ou demain. En espérant que je ne m'en voudrais pas. Azerty82 (d) 28 mars 2009 à 19:21 (CET)Répondre

En ce qui me concerne, à la mi-concours, tu ne m'as toujours pas prouvé qu'on pouvait avoir confiance en toi. Je t'avais laissé une seconde chance et tu ne l'as pas encore prise. Après les examens, voici le FAI qui est mis en cause. Tu trouves toujours des excuses mais tu ne fais rien de bien important pour l'équipe pour nous prouver que tu mérites ta place. Ce n'est absolument pas correct par rapport aux autres membres de l'équipe qui eux ont consacré énormément de temps dans l'histoire. Tu as encore quelques jours maintenant pour me prouver le contraire maintenant que ton FAI est réparé... Sylfred1977 (d) 28 mars 2009 à 20:58 (CET)Répondre

État des lieux à la mi-concours modifier

Chacun pourrait-il nous dire où il en est dans le travail qu'il pensait réaliser durant le concours (par rapport à ses articles mais aussi sur les autres Wiki (university, Quote, Commons...)?)? Il semble que trois de nos cinq articles soient terminés en grande partie mis à part les remarques à traiter dans le cadre de l'AdQ... Je ne parviens pas à savoir s'il reste beaucoup de travail pour Ford et la Floride? (idée de timing avant la finition? (sans compter liens rouges et relecture)) Que comptez-vous faire dans les prochains jours pour aider l'équipe? Sylfred1977 (d) 28 mars 2009 à 21:10 (CET)Répondre

Sylfred1977: De mon côté, j'ai terminé mon article et je n'ai plus qu'à prendre en compte les prochaines remarques faisant suite à la procédure AdQ. Pour mon article, j'ai aussi terminé le travail de classement/traduction des photos Commons concernant Bryce Canyon. Quand je vois une Wikinews qui vaut la peine, je la donne à Urban pour qu'il la mette en ligne... Sinon, je passe mon temps en ce moment à la création des articles rouges des autres.
Salut à tous : pour ma part, j'ai un peu de mal à finir l'article Floride, mais c'est en bonne voie. Je vais compléter la section sport aujourd'hui. Il reste encore deux paragraphes à créer (transport et éducation), je pense que d'ici 15 jours, ce sera fait. Il y a encore beaucoup de liens à bleuir, alors n'hésitez pas ! Quand tout cela sera terminé, je compte ensuite sur un collègue pour relire et peut-être épurer, étant donné qu'il existe des articles dédiés, et que l'article principal risque d'être un peu long, c'est tout le problème des articles de synthèse. J'ai un peu mis de côté l'article Gerald Ford : la traduction est finie, je voulais encore ajouter des références livresques dans la semaine qui va venir, si j'en ai le temps. Je suis content des contributions sur wikinews et wikiquote ; il est possible de transférer encore des images sur la Floride sur commons et réorganiser la category:Florida (avis aux amateurs). Je n'ai pas fini le cours sur wikiversity, mais ça ne devrait pas trop me prendre de temps (j'enseigne déjà ce sujet en collège). J'utiliserai ma première semaine de vacances pour terminer. A bientôt et bon courage --Urban (d) 29 mars 2009 à 07:50 (CEST)Répondre
Utopies: Pour moi, l'article William Tecumseh Sherman est terminé, on peut encore amélioré deux trois petites choses, mais c'est minimes. Maintenant, durant le temps qu'il reste, je compte améliorer mes ébauches créées et améliorer les interprojets tels que Commons ou Wikiquote. Je peux aussi vous aider à bleuir des liens ! . ~Ut Op ies~ 29 mars 2009 à 09:51 (CEST)Répondre
Giovanni-P : J'ai terminé mon travail de traduction et certaines relectures d'articles. Je travaille sur les demandes de Philippe Giabbanelli, suite à son excellente relecture de William Tecumseh Sherman et Joseph Priestley House. Giovanni-P (d) 30 mars 2009 à 19:38 (CEST)Répondre

Ok. Pour ceux qui ont un peu de temps, n'oubliez pas la traduction des textes explicatifs des images sur Commons (il reste encore 4 catégories sur 5 à réaliser...). Et puis, il y a toujours les liens rouges de nos deux derniers articles à terminer... Sylfred1977 (d) 30 mars 2009 à 21:39 (CEST)Répondre

L'article Floride est quasiment terminé, en tout cas je n'ai pas l'intention de créer un nouveau paragraphe, à moins que ... A présent, il faudrait relire et faire les retouches qui s'imposent (comme la wikification, la typographie, faire disparaître les derniers liens rouges). Merci à tous pour votre aide --Urban (d) 4 avril 2009 à 17:27 (CEST)Répondre

Palette symboles de la Floride modifier

Bonjour à tous,
Je reviens à la palette des symboles de Floride car je ne sais pas ce qu'on avait décidé si on avait décidé... Que fait-on finalement avec la palette des symboles de la Floride qui actuellement ne fournit pas beaucoup d'infos dans l'article... En créé-t-on une autre dans le style horizontal comme celles réalisées par Utopies? Ajoute-t-on les symboles à la palette générale qu'Utopies vient de terminer sur la Floride? Où améliore-t-on la palette dans sa forme actuelle (style infobox) ? Sylfred1977 (d) 4 avril 2009 à 16:26 (CEST)Répondre

Pour moi, on peut tout simplement s'en passer. Ou alors il faut la compléter et changer peut-être la forme, mais je ne me sens pas de taille ! --Urban (d) 4 avril 2009 à 17:28 (CEST)Répondre

Comme vous voulez...moi jpeux le faire...~Ut Op ies~ 5 avril 2009 à 18:10 (CEST)Répondre

Tu peux essayer de faire un premier jet. L'article sur la liste des symboles existe. Il reste toutefois à mettre en forme... Je te laisse le choix pour avoir le meilleur esthétisme pour une palette...

Sylfred1977 (d) 5 avril 2009 à 19:28 (CEST)Répondre

Voici le modèle en version infobox. Je vais faire ci-dessous le modèle en version palette. Veuillez patienter

. ~Ut Op ies~ 7 avril 2009 à 15:35 (CEST)Répondre

Et voici la version palette: Modèle:Symboles de l'État de Floride. ~Ut Op ies~ 7 avril 2009 à 16:06 (CEST)Répondre

Bon, vous avez le choix. Maintenant, je peux aussi faire des petits (ou grands) changements si vous le souhaitez!

~Ut Op ies~ 7 avril 2009 à 16:06 (CEST)Répondre

J'apprécie plutôt la palette qui s'enroule en fin d'article car l'infobox prend énormément de place... Par contre pour la palette, ce serait bien qu'elle soit enroulée à la base et qu'il faille la dérouler en cliquant dessus plutôt que l'inverse comme maintenant car elle est assez grande... Pour l'infobox ici à coté et qui a été installée dans l'article sur les symboles, mieux vaut en faire un modèle qui prend moins de place que cette infobox... De plus, cette infobox est bourrée d'erreurs et d'imprécisions actuellement. Sylfred1977 (d) 7 avril 2009 à 21:58 (CEST)Répondre

Bon alors on prend la palette!

Je vais essayer de faire ce que tu souhaites, mais j'suis pas certain d'y arriver. ~Ut Op ies~ 8 avril 2009 à 09:54 (CEST)Répondre

Franchement, jvois pas : la palette que j'avais faite pour l'article Gérard Ford est faite pareil, pourtant elle s'enroule. Alors je sais pas...~Ut Op ies~ 8 avril 2009 à 11:02 (CEST)Répondre

Voilà, c'est résolvationnait !

Sylfred1977 (d) 8 avril 2009 à 21:09 (CEST)Répondre

Tant mieux. Tout va bien alors. ~Ut Op ies~ 9 avril 2009 à 09:37 (CEST)Répondre

Le temps des relectures modifier

Je pense que nous en sommes presque arrivés au moment des dernières relectures pour nos deux derniers articles du Wikiconcours. Je les relirai tous les deux dès que possible pour l'orthographe et pour de la wikifaction... Ce serait bien aussi que Giovanni-p en fasse la relecture également (je pense qu'il a déjà commencé) car mon style n'est pas au même niveau (si on en croit les réactions sur Bryce Canyon avant relectures externes)... Pour les relectures, ne pas oublier les articles détaillés car ils appartiennent en quelques sortes à l'article principal et doivent donc être du même niveau... (On me l'a fait comprendre lors du passage en AdQ de l'artice Bryce Canyon)... Je terminerai au plus vite également les 15 derniers liens rouges (régions de Floride) de la palette Floride. Pour Ford, il reste quelques phrases à sourcer. J'ai indiqué les phrases à sourcer avec refnec. Vu qu'on souhaitait le niveau AdQ et que ce niveau ne tolère pas les paragraphes sans source, il faut absolument le faire... Sylfred1977 (d) 5 avril 2009 à 20:02 (CEST)Répondre

Je commence la relecture de Ford, je ferai la Floride ensuite. Giovanni-P (d) 5 avril 2009 à 22:58 (CEST)Répondre

Hi hi hi modifier

On approche des 350 articles connexes créés dont plusieurs futurs AdQ... Y sont revenus les malades ! Si vous en avez encore d'autres à créer pour nos cinq articles, n'attendez pas les derniers jours pour le dire... Sylfred1977 (d) 7 avril 2009 à 21:05 (CEST)Répondre

Il m'en reste un, c'est un lien rouge d'un des modèles présent sur l'article principal. Sinon, finish! On a déjà fait du bon boulot. ~Ut Op ies~ 8 avril 2009 à 11:04 (CEST)Répondre

D'ailleurs, si quelqu'un pouvait m'aider à améliorer les articles connexes à WT Sherman que l'on a créé durant le WCC, ça serait sympa : je vais à une allure trop peu importante, et il y a des trucs que je ne peut traduire. Merci à vous. ~Ut Op ies~ 12 avril 2009 à 07:26 (CEST)Répondre

Article Floride modifier

Salut, je viens de terminer la relecture de l'article Floride. Je n'ai pas l'intention de le modifier plus et je pense qu'il a atteint un bon niveau comme ça. Merci à tous pour votre aide. Je me concentre désormais sur d'autres objectifs : l'article Gerald Ford, les projets commons, wikinews et wikiversité. A bientôt --Urban (d) 11 avril 2009 à 15:19 (CEST)Répondre

Ok, Giovanni et moi avons prévu de le relire de toute façon d'ici la fin du mois... Sylfred1977 (d) 11 avril 2009 à 18:02 (CEST)Répondre

Voilà, j'ai relu de mon côté pour l'ortho. Reste probablement la typo où je suis moyennement doué...Sylfred1977 (d) 16 avril 2009 à 20:50 (CEST)Répondre

Problèmes sur l'article modifier

Dans la section Villes et urbanisme, nous avons un petit problème. Un joli tableau avec les 5 villes les plus peuplées de Floride, mais voilà, on annonce Bradenton 837 271 habitants, alors qu'il y en à environ 50 000 et même en comptant toute l'agglomération, on arrive à 680 000.

Il faut corriger et sourcer tout ça et il faudrait contrôler les autres chiffres de l'article. Qui me donne un coup de main ?

Giovanni-P (d) 25 avril 2009 à 16:46 (CEST)Répondre

P.S.: voir par exemple en:List of cities in Florida. Giovanni-P (d) 25 avril 2009 à 16:49 (CEST)Répondre

Ok, je vais essayer de traiter/sourcer cette section.

N'hésite pas à lister tes autres remarques, j'essayerai d'aider même si je ne suis plus autant disponible que les jours précédents... Je me doutais qu'il y aurait des coquilles à la dernière lecture, c'est pour cela que je t'avais relancé en voyant la dead line se rapprocher fortement. Urban pourra également t'aider je suppose. Sylfred1977 (d) 25 avril 2009 à 17:57 (CEST)Répondre

Dans l'Infobox on a : « Surnom principal : The Sunshine State » et « En français : L'État du Soleil » j'ai l'impression que la traduction de The Sunshine State, c'est « l'État ensoleillé ». Sinon on dirait « The Sun State », non ? Giovanni-P (d) 25 avril 2009 à 19:13 (CEST)Répondre

J'avais traduit comme toi lorsque j'ai réalisé l'article Liste des symboles de l'État de Floride... Mais y a-t-il une traduction officielle francophone??? Sylfred1977 (d) 25 avril 2009 à 19:41 (CEST)Répondre

Dernier quart-temps modifier

Nous voici arrivé dans la dernière ligne droite. Je crois en avoir terminé avec ce que je m'étais fixé comme objectifs. J'essayerai d'apporter quelques aides d'ici la fin du mois pour l'amélioration d'articles secondaires. Mais je commence à saturer fortement avec nos sujets, j'ai besoin de changer de sujet ! L'équipe a quasiment terminé ce qu'elle s'était fixé pour le concours sur Wikipédia. Reste encore les autres projets Wiki pour certains d'entre vous. Il faudra fin du mois bien mettre en évidence sur cette page ce que vous avez réalisé en dehors de Wikipédia. Déjà, je vous félicite pour le travail que vous avez accompli, ce fut un plaisir de collaborer avec vous... Sylfred1977 (d) 16 avril 2009 à 20:57 (CEST)Répondre

T'es pas le seul à saturer...j'en ai ras-le-bol de la Guerre de Sécession alors que j'adore ça

. J'ai plus le courage de finir les articles secondaires. Sinon, pour mes projets annexes (commons et wikiquote), c'est bon. Pfiou, bravo surtout à vous, vous avez fait un travail incroyable! ~Ut Op ies~ 17 avril 2009 à 12:09 (CEST)Répondre

Je vous annonce que 01/05/2009 à 0 h 0 min 0 s qu'il reste, je ne serais pas vraiment dispo, ni pendant le mois qui suit. Cela à cause de la fête des classes (je suis des conscrits

), du bac blanc puis ensuite du bac...voilà, désolé. ~Ut Op ies~ 25 avril 2009 à 12:53 (CEST)Répondre

Alors on te dit le mot de Cambronne, en souhaitant que ta révision d'anglais sur WTS porte ses fruits.

Giovanni-P (d) 25 avril 2009 à 17:12 (CEST)Répondre

OK! BONNE M.... ! CELA COMPTE POUR L'INTERWIKI SI TU AS TON BAC BLANC?

Sylfred1977 (d) 25 avril 2009 à 17:47 (CEST)Répondre

Ouais, espérons que le jury tienne compte de mon bac blanc et que cela nous aide à remporter ce prix! C'est vrai que durant ce WCC, mon niveau d'anglais s'est considérablement accru, plus que pendant les 3 dernières années que j'ai eu en cours d'anglais!

Sinon, ben vous inquiètez pas trop pour moi, c'est pas non plus une épreuve très difficile le bac blanc. J'en ai eu un autre y'a quelque mois, j'avais absolument pas révisé, et j'ai eu la moyenne partout et parmi les meilleures notes. Bon, après on verra bien, mais cette fois faut que je révise, en prévision du bac, vu que j'ai jamais rien foutu au niveau scolaire

. ~Ut Op ies~ 25 avril 2009 à 19:49 (CEST)Répondre

En Belgique, on a pas de bac nananananèeeeeeeeeeeeeere !

Juste des contrôles toute l'année et des examens deux à trois fois par an... Sylfred1977 (d) 25 avril 2009 à 19:55 (CEST)Répondre

Bon courage à toi Utopies ! --Urban (d) 25 avril 2009 à 20:41 (CEST)Répondre

Oui, Sylfred, j'avoue que notre système scolaire est mal foutu concernant cela. Vivement qu'on en arrive à un truc à la Belge ou à l'américaine!

~Ut Op ies~ 25 avril 2009 à 22:49 (CEST)Répondre

Peu importe le chemin que l'on emprunte... L'important est d'arriver à destination.Sylfred1977 (d) 25 avril 2009 à 23:11 (CEST)Répondre

Salut à tous, pour moi le concours s'achève (je ne pourrai pas participer demain). J'ai fait le bilan des projets annexes. C'était un vrai plaisir de participer à cette équipe, j'espère vous retrouver pour le prochain concours. --Urban (d) 29 avril 2009 à 14:52 (CEST)Répondre

Bravo à toi, tu as fait un travail énorme!!! Les autres aussi d'ailleurs. On mérite au moins une médaille en chocolat!

~Ut Op ies~ 30 avril 2009 à 06:23 (CEST)Répondre

Bravo à tous pour l'énorme travail que vous avez tous abattu durant ces deux mois. Ce fut un plaisir d'apprendre autant de choses grâce à ce concours et grâce à votre travail ! A une prochaine fois peut-être.

Sylfred1977 (d) 30 avril 2009 à 18:40 (CEST)Répondre

Moi, je vous l'annonce, c'est ma dernière fois avant de nombreuses années (pour WP aussi), à cause de mes études (l'année prochaine je serais à la fac donc plus de connexion internet). En tout cas, ces deux mois m'ont énormément appris, comme par exemple comment mettre en forme les sources, les bibliographie, les conventions sur les images, etc., et m'a permis de m'améliorer en anglais. Bref, même si ca m'a bouffé énormément de temps, et que j'ai au grand dam de mes parents fait passer ce concours avant mes devoirs (

, ca m'a apporté beaucoup, notamment sur le travail de groupe, et la rigueur. Que du bon!

~Ut Op ies~ 30 avril 2009 à 20:14 (CEST)Répondre

Merci à toute l'équipe pour le travail accompli et pour l'excellente ambiance qui a régné tout au long du WCC. Au plaisir de vous retrouver au hasard des articles de WP et pour le prochain WCC. Bien à vous. Giovanni-P (d) 30 avril 2009 à 23:30 (CEST)Répondre

Interprojets & page d'équipe modifier

Sur la page de l'équipe, il y a en bas la liste des interprojets : il n'y en a que trois, ceux qu'Urban avait mis au tout début (donc ce sont des liens vers la Floride, ou autre sur les autres projets). Ne devrait-on pas mettre tous les autres projets que nous avons amélioré sur cette page ? Il me semble. Je vais le faire, ça ne me dérange pas. ~Ut Op ies~ 17 avril 2009 à 12:14 (CEST)Répondre

Mouais, si on met tout, ça fait un peu envahissant...ça ressemble plus à rien. Comment peut-on faire pour bien mettre en évidence les interprojets traités ? ~Ut Op ies~ 17 avril 2009 à 12:37 (CEST)Répondre

Flûte, nous avons tellement bossé ici et dans les autres wiki qu'il nous est impossible de tout mettre sur cette page ! J'espère que les membres du jury ne nous en voudront pas ! Pensez-vous que nous devrions supprimer une partie de nos contributions???

Sylfred1977 (d) 17 avril 2009 à 19:01 (CEST)Répondre

Ou alors on vire tout ce qui n'est pas du travail...du genre les discussions qu'on met dans une boite enroulante, ...(quoique non, ça compte pour le prix du meilleur travail d'équipe). Ou alors, ben on réorganise la page...~Ut Op ies~ 18 avril 2009 à 09:31 (CEST)Répondre

Pour mettre en évidence notre travail, il est possible de faire une mise en page comme celle-ci. Giovanni-P (d) 19 avril 2009 à 18:23 (CEST)Répondre

Oui, c'est vrai qu'elle est bien... Mais ce serait mieux d'avoir notre truc à nous. Faudrait pas qu'on fasse du copyvio !

Il faudrait surtout créer au tout début un petit chapitre A l'attention du jury, où l'on explique le travail qui a été fait par wiki (Nombre d'articles créés, nombre de ko, nombre d'AdQ/BA traduits, ...). Le jury n'ira pas regarder tout ce qu'on a fait alors faisons juste un résumé pas trop long... Parce que les tableaux ne parlent pas toujours bien surtout pour les autres projets Wiki. Même moi je ne suis pas certain de savoir tout ce qui a été fait par les autres membres de l'équipe dans les autres projets... Plutôt que de dire qu'on a traduit tous les photos de Commons en français, il serait par exemple bon de dire combien d'images ont été traduites. Ce genre de chose quoi... D'un autre côté, pas besoin de passer trop de temps pour le design de cette page de discussion. Ce n'est pas cela qui sera regardé par les membres du jury. Ils regarderont surtout l'évolution des cinq articles, la quantité de travail connexes et l'entraide entre les membres. Entraide qui se voit par les discussions que nous avons eu ici durant deux mois...Sylfred1977 (d) 19 avril 2009 à 19:41 (CEST)Répondre

Bon, j'ai tout enlevé, ça faisait aussi très moche.

Quelqu'un serait-il capable de faire cette petite partie A l'intention du jury ? ~Ut Op ies~ 22 avril 2009 à 06:32 (CEST)Répondre

J'ai créé un brouillon, ci-dessous. Giovanni-P (d) 22 avril 2009 à 10:27 (CEST)Répondre

C'est pas mal. Faut faire une synthèse ou un truc complet ? ~Ut Op ies~ 22 avril 2009 à 13:01 (CEST)Répondre

Je pense qu'il faut synthétiser, le truc complet, c'est notre page de discussion, c'est pourquoi, pour les listes d'articles créés, je renvoie sur les listes de la PDD. Il faudra mettre la section « À l'attention du jury » au début de cette page, lorsqu'elle sera prête. Giovanni-P (d) 22 avril 2009 à 13:35 (CEST)Répondre

Grippe porcine modifier

Un de nos articles connexes créé (Grippe porcine) devient un sujet sensible d'actualité. L'équipe 10 avait senti le coup avant même que l'épidémie ne se déclenche ! Sylfred1977 (d) 26 avril 2009 à 17:38 (CEST)Répondre

Bravo Sylfred, tu as du nez, pardon, du groin

Giovanni-P (d) 26 avril 2009 à 17:48 (CEST)Répondre

Groui groui grouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! Sylfred1977 (d) 26 avril 2009 à 17:55 (CEST)Répondre

Bel article. Tu es un précurseur! o_O!

~Ut Op ies~ 26 avril 2009 à 18:13 (CEST)Répondre

Notes et références modifier

↑ ^{a b c et d} Au 1^er mars 2009
↑ ^{a et b} Au 1^er mai 2009

Discussion avec le jury modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Prix Wikimedia France modifier

Questions de Crochet.david (d · c · b) modifier

Je vous propose une petite discussion à propos de ce prix. Je ne veux pas absolument des réponses à toutes les questions si vous ne vous sentez pas dans la possibilité de répondre

L'association Wikimedia France, remet en jeu cette année un prix permettant d'œuvrer sur plusieurs projets en utilisant le support du wikiconcours de la wikipédia francophone. Quel a été votre motivation pour positionner votre équipe à concourir à ce prix ?
Certains projets frères de Wikipédia ne se présente pas facilement aux buts du wikiconcours. Comment avez-vous fait vos choix de sélection de projets ?
Les projets frères ont souvent une communauté travaillant différemment que la communauté de Wikipédia. Avez-vous trouvez quelques difficultés quant à vos « relations » quelques fois différentes du fonctionnement de ces projets ?
Avez-vous trouvez un bon accueil ? Ou justement avez-vous eu des réticences de la part des contributeurs de ces autres projets ?
Sur quels projets vous-êtes vous senti obliger de participer afin de pouvoir vous pré-sélectionner ?
Et inversement, avez-vous laisser de côté quelque(s) projet(s) (pas de support possible, impossibilité d'y travailler, projets oubliés, temps trop court…)
Si le WCC vous a fait connaitre l'un des projets frères. Iriez-vous contribuer un peu plus souvent, ou même simplement y aller un peu plus souvent ?

Merci de votre prises de temps pour répondre à ces questions. Et encore bravo pour le travail ainsi réaliser. Crochet.david (d) 11 mai 2009 à 09:36 (CEST)Répondre

Réponses aux questions concernant le Prix Wikimedia France modifier

L’avantage de travailler sur plusieurs projets est d’améliorer/compléter nos articles principaux dans différents répertoires, de faire connaître et de présenter nos sujets de façons différentes pour élargir le public potentiellement intéressé par le sujet.
Les choix se sont faits en fonction des projets que nous connaissions déjà au travers de nos contributions. Les projets ont été choisis parce qu’ils pouvaient apporter une valeur ajoutée à nos articles du Wikiconcours.
Sylfred1977 : Je n’ai pas eu de contact spécifique avec des membres d’une autre communauté dans le cadre du Wikiconcours.
Sylfred1977 : Pas de mauvais accueil mais pas d’accolade non plus. Pas de contact simplement.
Urban : J'ai été plutôt encouragé sur wikinews ; quelques contributeurs ont fait des retouches sur mon travail sur wikiversité.
Le projet principal est probablement Commons car il s’agit de la partie la plus visuel de l’amélioration des articles Wikipédia. C’est pour cela que nous avons décidé de traduire toutes les descriptions des images relatives au sujet que nous traitions tout en ajoutant des images pertinentes pour nos sujets traités.
Giovanni-P : J'ai contribué principalement sur Commons. Je ne vois pas vraiment l'intérêt des autres projets qui sont très loin d'avoir la qualité et la notoriété de Wikipédia. En regardant Wikiversité, je me suis demandé à quoi et à qui ce projet pouvait bien servir. En cliquant sur Page_au_hasard, je suis tombé sur des « articles » qui ressemblaient à des ébauches d'ébauches sur WP. Bref pas convaincu.
Sylfred1977 :Je n’ai travaillé que sur ce qui pouvait améliorer les articles principaux. Je n’ai donc travaillé que sur les projets qui pouvaient apporter un plus à mes articles choisis. Mais il est bien évident que le temps est un facteur essentiel dans un concours. On ne peut pas se permettre de trop se disperser car pour le concours, en fonction des prix, l’essentiel est quand même dans l’amélioration des articles principaux.
Urban : difficile de contribuer sur le thème choisi sur wiktionary
Sylfred1977 :Le concours m’a permis d’améliorer mes connaissances d’utilisateur de Commons, d’apprendre des trucs ce qui évidemment me poussera à y contribuer mieux. J’ai également apprécié le travail d’Urban sur Wikiuniversité et je trouve qu’il s’agit d’un excellent outil (Wikiuniversité, pas Urban ). Malheureusement, je dois avouer que mon temps n’est pas extensible à l’infini. Si je dois m’investir plus dans un autre projet, cela se ressentira sur mes contributions dans les autres. La traduction en français de toutes les images des catégories Commons relatives à Gerald Ford, Bryce Canyon m'ont demandé beaucoup de travail. J'ai essayé d'aider Urban en créant un ou deux articles sur Wikinews et j'ai relu son travail sur Wikiuniversité. Tout cela aussi pour donner du temps aux autres notamment Urban qui a créé énormément de cartes et de graphiques employés dans ses articles.
Urban : j'ai découvert wikinews et c'est un projet qui m'intéresse. J'avais déjà contribué sur wikiversité, mais cela demande en effet beaucoup de temps.

(réponses recopiées depuis ma PDD - Giovanni-P (d) 13 mai 2009 à 16:04 (CEST))Répondre

Prix Équipe modifier

Questions de Crochet.david (d · c · b) modifier

Le travail en équipe est souvent difficiles car dépent de chacun. Comment avez-vous constituer votre équipe. En fonction de quels critères globals ou individuels ?
Travaux en équipe signifie souvent partage du travail. Avez-vous trouver rapidement l'objectif de chacun et qui a pu être tenu par chacun des membres ? Si difficultés il y a eu, comment avez-vous pu les résoudre ?
Si vous aviez à définir en quelques mots les points forts et faibles de votre équipe, lesquels seraient-elles (c'est français çà ?) ?
Y'avait-il un « dirigeant » de l'équipe ? Quel a été sont travail en dehors de la participation aux articles ?
Avez-vous une adecnote a raconter sur votre équipe ?

Réponses aux questions concernant le Prix Équipe modifier

L’équipe s’est constituée autour du projet/portail États-Unis. Les membres ayant acceptés de participer au concours (après l’appel lancé par Urban aux participants du projet USA) ont ensuite choisi un sujet qu’ils appréciaient. L'article devait simplement avoir un rapport avec les États-Unis. La difficulté spécifique sur la plupart de nos articles principaux est le manque flagrant de littérature francophone, ce qui permettra sans doute à Wikipédia de devenir une source d'informations fiable en français sur ces sujets après le concours.
Chaque membre de l’équipe prenait à sa charge un (ou plusieurs) article principal (choisi en fonction de ses goûts). L'entraide s'est organisée pour la relecture des articles afin d'en améliorer le style, le niveau, les références. Chaque membre a ainsi quasiment relu tous les articles pour y apporter sa contribution et sa sensibilité. Tout cela pour que les points faibles des uns soient corrigés par les points forts des autres. Au début du concours, nous avions listé tout le travail que nous souhaitions voir réaliser. Tous les 15 jours (1/4 temps), on faisait une mise au point sur la page de discussion qui permettait de bien connaître la situation des autres et d’agir rapidement en cas de problème dans le timing fixé. Une grande partie du travail d’équipe s’est axée sur la création d’articles connexes. Les personnes manquant de temps pour les réaliser listaient les articles (sur la page de discussion de l’équipe) qu’ils souhaitainet voir créés par ceux qui en avaient le temps. Cela a permis à l’équipe de créer plus de 350 articles connexes (pas simplement des ébauches pour bleuir des liens mais des articles de niveaux corrects voire proches d'un label, comme Joseph Priestley ou Émeutes de Birmingham, qui apportent un complément aux articles principaux) ce qui permet ainsi à nos articles principaux de ne plus avoir de liens rouges. Les articles connexes sont très intéressants car ils permettent de ne garder que l'essentiel dans les articles principaux. Par exemple, pour l'article Floride qui est vaste, de nombreux articles détaillés ont été créés en vue d'alléger l'article principal sans pour autant en supprimer l'information. Cette information est simplement déplacée vers les articles détaillés (qui pour l'article Floride représente un nombre très important de koctets).
Complémentarité, dialogue et entraide sont probablement les meilleurs mots pour qualifier l’équipe. Chacun avait des aptitudes spécifiques qu’il a pu mettre en avant pour en faire profiter les autres.
Nous n'avons pas ressenti la présence d’un dirigeant. Si une décision devait être prise, une proposition était faite afin de savoir ce que chacun en pensait, nous avons travaillé sur le mode du consensus. Les propositions venaient de chacun en fonction des problèmes rencontrés au fil des articles.
Anecdote : Nous avons créé l’article Grippe porcine avant même que l’épidémie n’apparaisse… Depuis lors, notre cri de ralliement est Grouiii, Groui, Grouiiiiii C'est bien connu que dans le cochon tout est bon !

(réponses recopiées depuis ma PDD - Giovanni-P (d) 13 mai 2009 à 15:44 (CEST))Répondre

Résultats WCC modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans12 commentaires5 participants à la discussion

Bonjour. Les votes du jury sont bientôt clos. Nous sommes bien classés pour le prix interprojet et équipe, et peut-être aussi prix article. Bref, c'est génial. Vivement dans 3 jours pour la prononciation des résultats! Cdlt, ~Ut Op ies~ 28 mai 2009 à 20:47 (CEST).Répondre

On a gagné le prix interprojet, prix équipe, et on est 2° au prix article!!!!!!!!!!

. ~Ut Op ies~ 29 mai 2009 à 15:19 (CEST)Répondre

Bravo à l'équipe pour cette sacré performance ! Ascaron ¿! 29 mai 2009 à 15:33 (CEST)Répondre

Le moment est donc venu pour l'équipe de pousser son cri de raliement : Grouiii, Groui, Grouiiiiii

C'est bien connu que dans le cochon tout est bon ! Bravo et merci à tous mes coéquipiers, au jury~~, à ma maman, au metteur en scène, au producteur, …~~ (mais non c'est pas la cérémonie des Césars) Giovanni-P (d) 29 mai 2009 à 16:38 (CEST)Répondre

Bravo à tous, ce fut un réel plaisir de vous accompagner. J'étais surtout motivé par le prix par équipe et on l'a, alors c'est super !

Giovanni, avec un cri de ralliement comme cela, on pourrait même tenter l'aventure Fort Boyard cet été mais dans cette version (« Cric crac, on passe à l'attaque. RA RA c'est nous qu'on gagnera. GO GO, à nous le magot ! Yo, Yo de Fort boyau ! »).

Sylfred1977 (d) 29 mai 2009 à 16:54 (CEST)Répondre

Après trois jours d'absence, je découvre avec grand plaisir les résultats du wikiconcours. Félicitations à tous. On remet ça quand ? --Urban (d) 30 mai 2009 à 08:23 (CEST)Répondre

« On remet ça quand ? » Mais on a pas arrêté, toute l'équipe bosse, regarde Discussion:Île Mackinac/Bon article et en vue d'un label, on a Union Army Balloon Corps, Joseph Priestley, Émeutes de Birmingham, Gerald Ford, Floride et j'en oublie. Alors tu as eu 3 jours de repos, on te pardonne, maintenant au boulot ! Grouiii, Groui, Grouiiiiii

Et, hors plaisanterie, un merci tout particulier à toi pour avoir réuni l'équipe. Giovanni-P (d) 30 mai 2009 à 11:30 (CEST)Répondre

Il me reste encore pas mal de parcs nationaux à améliorer alors... Mon prochain ce sera hors concours (Parc national de Zion) car il est trop avancé pour un concours. Ce sera le dernier des parcs nationaux américains labellisés sur la version anglophone qui ne l'est pas sur la version francophone...

Sylfred1977 (d) 30 mai 2009 à 12:01 (CEST)Répondre

Voilà, j'ai créé un gros morceau (Géologie de la région de Zion et de Kolob). Je viens de me rendre compte qu'il s'agit du centenaire du parc national de Zion... De quoi me motiver à le transformer en AdQ plutôt qu'un BA... Sylfred1977 (d) 30 mai 2009 à 20:17 (CEST)Répondre

Ton gros morceau aussi tu comptes le labeliser plus tard ? En tout cas, c'est déjà un gros travail que tu as fait là. ~Ut Op ies~ 31 mai 2009 à 08:26 (CEST)Répondre

Je ne sais pas. Je crois que je m'en servirai simplement pour labeliser l'article du parc national en améliorant la section Géologie. Comme je l'avais fait pour l'article Bryce Canyon. Sylfred1977 (d) 31 mai 2009 à 09:47 (CEST)Répondre

Tiens, on parle d'un de nos articles sur ce site !!! ~Ut Op ies~ 14 février 2010 à 13:00 (CET)Répondre

Ajouter un sujet

[1ermars-1] {a b c et d} Au 1^er mars 2009

[1ermai-2] {a et b} Au 1^er mai 2009

[1]

[2]