Discussion Wikipédia:Synoptique/Admissibilité

Article conservé par GL 5 juin 2007 à 17:07 (CEST)

Vu le vote, la demande précédente et le fait qu'il s'agit d'une page meta signalée comme obsolète

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Synoptique » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Synoptique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Synoptique}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Wikipédia:Synoptique

Proposé par : Rémi ✉ 22 mai 2007 à 09:02 (CEST)

Désolé de reproposer à la suppression mais :

1. depuis la première proposition, rien n'a bougé. Si on garde au cas ou ça pourrai servir mais qu'on oublie sitôt la PàS close, je vois pas l'intérêt.
2. cette page fait doublon avec les catégories de modèles
3. cette page nécessite une mise à jour difficile à réaliser avec la création et la suppression de modèles continue qui existe.

Je suis à l'origine de cette page, mais je crois que son inutilité est patente, même s'il y aurait quelque chose à refaire en mieux dans ce sens.

Depuis la première proposition de PàS, j'ai fait une mise à jour de Catégorie:Portail dans l'espoir d'actualiser cette page, mais quand j'ai constaté que seule une modeste partie des 300 portails y était recensée, sans parler du problème des projets ; je n'ai pu qu'en conclure à l'impossibilité de compléter la page ou de rester dans le cadre d'une page manipulable.

Donc, cette page peut être archivée ou supprimée , je me proposais de mon côté de me contenter d'enlever les liens de ses pages liées. TigHervé@ 22 mai 2007 à 10:15 (CEST)

Avis

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

#Archive (le modèle {{Page méta négligée}} lui va très bien) --Pseudomoi (m'écrire) 22 mai 2007 à 17:03 (CEST)Changement de vote --Pseudomoi (m'écrire) 25 mai 2007 à 13:37 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer bof Maffemonde 22 mai 2007 à 17:10 (CEST)
2. Wikipédia n'est pas une base de données : les pages inutiles sont à mettre à la poubelle. De toutes façon, au cas où ça intéresse un wikiarchéologue, l'historique est toujours disponible pour les administrateurs. Pour ne garder une trace que des anciennes discussions --Pseudomoi (m'écrire) 25 mai 2007 à 13:37 (CEST)

Neutre / autres

1. Archiver. A☮ineko ✍ 22 mai 2007 à 10:40 (CEST) (la page n'a pas lieu d'être mais les info sont interessantes)
2. Archiver TigHervé@ 22 mai 2007 à 10:15 (CEST). Cette page étant dans tous les cas obsolètes, je viens de défaire une dizaine de liens dans les pages de projet et autres, je l'ai laissé dans les pages de discussion.
3. Archivons alors. Rémi ✉ 22 mai 2007 à 11:41 (CEST)
4. Archiver car pas mis à jour Federix 27 mai 2007 à 20:04 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ancienne discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Solveig ♪♮♫ 30 mars 2007 à 19:27 (CEST)

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Synoptique » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Synoptique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Synoptique}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Wikipédia:Synoptique

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 22 mars 2007 à 10:11 (CET)

Cette page est une page de liens longue est compliquée : à supprimer ou à réactiver.

PS: La discussion est valable aussi pour les sous-pages.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. A condition de la mettre à jour, c'est assez intéressant, notamment quand on veut ajouter un bandeaux "ébauche" et qu'on ignore s'il en existe un spécifique. Postcervum 22 mars 2007 à 11:54 (CET)
2. Idem, Tryphon Tournesol 22 mars 2007 à 12:47 (CET)
3.  Conserver, ne serait-ce qu'à titre d'archives ; a été longtemps utilisée dans l'organisation des projets / portails. O. Morand 26 mars 2007 à 04:14 (CEST)

Supprimer

1. inutile Maffemonde 22 mars 2007 à 11:34 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :