Discussion catégorie:Boutique de Harry Potter/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Boutique de Harry Potter » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août 2024 à 21:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er septembre 2024 à 21:25 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Boutique de Harry Potter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Boutique de Harry Potter}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Boutique de Harry Potter

Catégorie passé en SI après vidage, qui a été recréé dans la foulée, avec remise de l'intégralité des redirections par revert (on est sur une petit centaine de revert au total sur la thématique Harry Potter). La catégorie n'intègre strictement aucun article, il ne cite uniquement que des redirections, alors que Wikipédia:Conventions sur les catégories demande que les catégories doivent avoir le potentiel d'accueillir 10 articles à terme. Ce qui n'est pas tout du le cas. Avoir ce type de données structurés, à sa place sur Wikidata depuis 10 ans. Et le fait de multiplier par centaines les catégorisations de redirection, c'est une certaine façon un contournement de la question de l'admissibilité. Je rappelle également que le wiki n'est pas un fandom.

Proposé par : Nouill 18 août 2024 à 21:25 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Dr anakin775 ^[Allô ?] 26 août 2024 à 03:06 (CEST)

Raison : Consensus en faveur de la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Boutique de Harry Potter » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver La catégorisation des redirections est autorisée et même très utile. La recherche par catégories est directe, très précise (quand on le lui permet), plus intuitive que par le biais de Wikidata, et surtout attendue par tous pour rechercher des informations sur un élément particulier, même si cet élément ne possède pas d'article détaillé. La catégorisation des redirections ne pose a priori aucun problème. De même qu'une catégorie ne contenant que des redirections, à court ou long terme… L'utilité est la même, et la redirection renvoie vers un article qui n'a rien d'un TI. • Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 18 août 2024 à 21:53 (CEST)

   La redirection Ménagerie Magique redirige vers Chemin de Traverse (Harry Potter), dont 58 notes concernent des volumes de Harry Potter. Donc TI et toujours TI, sinon dans le sujet, mais dans le contenu qui reprend le pov de la fiction, je cite : La librairie organise quelquefois des animations, comme des séances de dédicaces. C'est lors de l'une d'entre-elles que Harry fait la rencontre de son futur professeur de défense contre les Forces du Mal de deuxième année et célèbre auteur à succès Gilderoy Lockhart3. Kirtap^{mémé sage} 24 août 2024 à 15:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer catégoriser des redirections n'autorise pas pour autant des catégories non pertinentes, relevant du fandom, et concernant des articles en grande partie TI. Donc catégorie inutile, les fans d'Harry Potter ont des sites dédiés pour ce type d'énumération. Kirtap^{mémé sage} 19 août 2024 à 17:36 (CEST)
2. Proposant. Nouill 20 août 2024 à 11:44 (CEST)
3.  Supprimer Car composée à 100% de redirections. -- Okhjon (discuter) 22 août 2024 à 10:53 (CEST)
4.  Supprimer, le rôle d'une redirection est de palier à un "défaut" dans l'encyclopédie (erreur ou variante typo/ortho, sujet trop précis ou trop large qui renvoie vers un article admissible plus adapté, etc.). Il est donc parfaitement inutile de catégoriser des redirections. — V_VL_LA_AC_C 22 août 2024 à 17:27 (CEST)
5.  Supprimer Aucune occurence. Puisqu'il ne s'agit que de redirections. Eliedion (discuter) 24 août 2024 à 12:59 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :