Discussion catégorie:Défenseur des droits de l'homme de fiction/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Défenseur des droits de l'homme de fiction » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai 2016 à 19:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er juin 2016 à 19:57 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Défenseur des droits de l'homme de fiction}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Défenseur des droits de l'homme de fiction}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 18 mai 2016 à 19:57 (CEST)
C'est un nouveau jeu de créer des catégories ingérables ? Défenseur des droits de l'homme : soit c'est très restrictif (le personnage fait partie d'une association de défense des droits de l'homme ou travaille pour l'ONU par exemple) et là on ne met presque personne, soit la catégorie comprend tous ceux qui dfendent d'une manière ou d'une autre ces droits et là on met quasiment tous les personnages de BD. Enfin, quand je vois Magnéto dans la liste alors qu'il est aussi catégorisé comme tueur de masse de fiction, je m'interroge un tout petit peu.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 25 mai 2016 à 21:22 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Cf. ci-dessus--Olivier Tanguy (discuter) 18 mai 2016 à 19:57 (CEST)
Suppression immédiate ingérable. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 18 mai 2016 à 21:09 (CEST)- Suppression immédiate Les "personnages" qui se retrouvent dans cette catégorie sont déjà regroupés sous d'autres (personnages de télé, de films, de Bd, de romans, etc...). Du coup, cette catégorisation, qui est également boiteuse, deviens non nécessaire. Je me demande de quelle façon il est possible de bien administrer cette catégorie et l'intérêt d'y recherchez des informations. — Jbold96 (discuter) 18 mai 2016 à 22:31 (CEST)
Supprimer Je ne suis pas fondamentalement contre une catégorie sur des personnages de fictions, encore faudrait-il qu'elle soit facile à déterminer objectivement : là, c'est du fourre-tout, on peut mettre à peu près n'importe qui. kiwipidae (discuter) 19 mai 2016 à 09:40 (CEST)- Faire de même pour les autres trucs de l'IP qui a créer ces catégories. --Nouill 19 mai 2016 à 17:17 (CEST)
Plutôt supprimer Concept trop flou. --Dracénois (discuter) 25 mai 2016 à 12:49 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :