Discussion catégorie:Différentes familles de Dampierre/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Différentes familles de Dampierre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Différentes familles de Dampierre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Différentes familles de Dampierre}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Différentes familles de Dampierre modifier

Proposé par : SammyDay (d) 19 janvier 2011 à 17:44 (CET) Vu :Répondre

  1. le petit nombre de personnes présentes dans cette catégorie (rappel : 10 articles minimum sont requis par usage pour la création d'une catégorie),
  2. certaines erreurs (Claude Henry Feydeau de Marville ne s'appelle pas Dampierre, il y habite juste),
  3. la tenue de la catégorie, qui donne comme définition une série d'exceptions, ce qui la transforme en une page d'homonymie,

il me paraît clair que cette catégorie devrait être supprimée.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Buisson (d) 3 février 2011 à 00:57 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

✔️ J'ai retiré tout le texte de la catégorie. • Chaoborus 19 janvier 2011 à 18:12 (CET)Répondre

ça nous laisse sans définition de la catégorie, est-ce bien pertinent ?--SammyDay (d) 19 janvier 2011 à 18:15 (CET)Répondre
Elle est dans Maison de Dampierre#Différentes familles de Dampierre, non ? (Ça devrait peut-être être ça le lien vers l'article principal.) Je voulais surtout éviter l'aspect : « Cette catégorie est formellement mal foutue, supprimons-là. » en lui redonnant forme humaine pour pouvoir juger sur le fond (dans la mesure où si elle était conservée elle serait de toute façon revue, probablement renommée, etc.) Mais si tu penses que j'ai eu tort, tu peux révoquer ma modification, ou mettre un texte explicatif concis (ce qui serait le mieux, à mon avis). • Chaoborus 19 janvier 2011 à 18:24 (CET)Répondre
En fait, mon souci, c'est que la définition était à peu près : "toutes ces familles ont De Dampierre dans leur nom de famille". Bon, c'est la même chose que pour "Maison de Dampierre", mais je la vois plutôt comme une page d'homonymie. Mais tu as raison dans le sens où la déf peut se retrouver sur l'article principal.--SammyDay (d) 19 janvier 2011 à 18:35 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1. --SammyDay (d) 19 janvier 2011 à 17:44 (CET)Répondre
  2.  Supprimer En accord avec le proposant... et avec Ysabeth (existence de l'article Maison de Dampierre) : doublon inutile et HC. Addacat (d) 19 janvier 2011 à 18:13 (CET)Répondre
  3.  Conserver mais complètement modifiée. En effet, après une recherche rapide sur WP, il y a pas mal de fiches qui rentrent dans cette catégorie, mais qui ne sont pas catégorisées correctement. De plus, la partie texte de la catégorie devrait être supprimer car une page (Maison de Dampierre) reprend déjà tout le texte. Il faudrait la retravailler et rajouter cette catégorie sur les pages où elle manque. Je pense en effet que cette page est utile pour les Wikipédiens utilisant Wikipédia comme base pour établir des généalogies. Elle permet de répertorier les nombreuses familles de Dampierre présente sur le territoire français. Ysabeth (d) 19 janvier 2011 à 18:01 (CET)Répondre
    Serait-ce votre opinion que de créer une catégorie "Dupont" et "Dupond", afin de répertorier les nombreuses familles "Dupont" et "Dupond" présentes sur le territoire français, est utile ? Question purement absurde et rhétorique : une catégorie ne devrait pas être utilisée comme une page d'homonymie. Sans parler du titre de la catégorie.--SammyDay (d) 19 janvier 2011 à 18:10 (CET)Répondre
    Non pas du tout, et je vois où vous voulez en venir, il est vrai que je n'avais pas pensé à cela. Je pense que la page Maison de Dampierre est la seule utile, et avant de supprimer la catégorie, reporter le lien Maison de Dampierre dans une partie lien interne sur les pages inclues dans la catégorie. Donc je modifie mon vote et je passe à  Supprimer. Ysabeth (d) 19 janvier 2011 à 18:47 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Différentes familles de Dampierre/Admissibilité ».