Discussion catégorie:Naissance dans la Seine-Saint-Denis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Naissance dans la Seine-Saint-Denis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Naissance dans la Seine-Saint-Denis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Naissance dans la Seine-Saint-Denis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 13:19 (CET)
Revenir à l'ancienne dénomination : Catégorie:Naissance en Seine-Saint-Denis, au titre bien plus simple et euphonique que l'actuelle dénomination, lourde et disgracieuse.
Voir aussi d'autres PàS :
- Discussion catégorie:Naissance dans la Haute-Corse/Suppression ==> catégorie:Naissance en Haute-Corse
- Discussion catégorie:Naissance dans la Corse-du-Sud/Suppression ==> catégorie:Naissance en Haute-Corse
- Discussion catégorie:Naissance dans la Haute-Savoie/Suppression ==> catégorie:Naissance en Haute-Savoie
- Discussion catégorie:Naissance dans la Haute-Garonne/Suppression ==> catégorie:Naissance en Haute-Garonne
- Discussion catégorie:Naissance dans la Haute-Marne/Suppression ==> catégorie:Naissance en Haute-Marne
- Discussion catégorie:Décès dans la Haute-Marne/Suppression ==> catégorie:Décès en Haute-Marne
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 21 janvier 2015 à 00:17 (CET)
Raison : consensus pour le renommage
Discussions
modifierLa discussion a lieu dans Discussion_Projet:Catégories#Cat.C3.A9gories_concernant_les_d.C3.A9partements_fran.C3.A7ais
Vargenau (discuter) 6 janvier 2015 à 15:32 (CET)
- On peut aussi noter le lien de la façon suivante :
- Alphabeta (discuter) 6 janvier 2015 à 16:19 (CET)
Éric Messel : S’agissant des départements au sein de Wikipédia, il faut donner la vedette aux formes recommandées par les orthotypographes, les formes familières (ou les formes glanées sur le « ouaibe ») pouvant être indiquées : autrement dit ça n’est pas demain la veille qu’on remplacera catégorie:Décès dans la Seine-Saint-Denis par catégorie:Décès dans le Neuf-Trois... Alphabeta (discuter) 7 janvier 2015 à 16:35 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver L'usage n'est pas exclusif pour "en Seine-Saint-Denis". Dans les ouvrages en français scannés par Google Books, vous verrez 72 700 réponses pour "dans la Seine-Saint-Denis", 140 000 pour "en Saine-Saint-Denis". De plus, on a des recommandations claires avec l'Académie française qui recommande la première formulation. Et
Attendre pour traiter tous les départements ensemble et ne pas traiter la Haute-Marne de manière isolée. GabrieL (discuter) 9 janvier 2015 à 17:54 (CET)
Conserver Pour garder la cohérence avec les autres départements. Vargenau (discuter) 12 janvier 2015 à 15:25 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Pour la raison indiquée ci-dessus. --Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 13:19 (CET)
Supprimer La forme actuelle, est un barbarisme. En témoigne le conseil général de ce département qui utilise l'ancienne forme. (http://www.seine-saint-denis.fr/Ecrivains-en-Seine-Saint-Denis.html) Defunes43 (discuter) 6 janvier 2015 à 13:59 (CET)
Supprimer Je souscris à cette modification (et pour l'ensemble des catégories concernées). Pierre73 (discuter) 6 janvier 2015 à 19:50 (CET)
Supprimer Pour renommage comme demandé. Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 janvier 2015 à 07:06 (CET)
Supprimer et
Renommer, voir ci-dessus. Baguy (discuter) 7 janvier 2015 à 23:20 (CET)
Supprimer idem Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 janvier 2015 à 00:14 (CET)
Renommer Idem. ℳcLush =^.^= 11 janvier 2015 à 22:36 (CET)
Renommer Idem, et cohérence avec les autres départements qui préfèrent "en" à "dans le" (homogénisation faite par Vargenau en décembre 2014 stoppée et mise en question). Jack ma ►discuter 15 janvier 2015 à 11:52 (CET)
Supprimer Dans un soucis de cohérence. Javeec (discuter) 16 janvier 2015 à 17:26 (CET)
Supprimer Pour revenir à la forme habituelle. Hadrianus (d) 20 janvier 2015 à 15:31 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :