Discussion catégorie:Organisation marxiste-léniniste/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Organisation marxiste-léniniste » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Organisation marxiste-léniniste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Organisation marxiste-léniniste}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 30 mai 2013 à 16:21 (CEST)
Je suis quelque peu dubitatif quant à l'intérêt de cette catégorie, qui me semble à la fois inutile et facteur de confusion. En effet, à compter des années 1930 et jusqu'aux dernières années de la guerre froide, le marxisme-léninisme était l'idéologie officielle de tous les partis alignés sur l'URSS ou sur la République populaire de Chine, soit la plupart des partis et organisations diverses qui portaient le nom de "communiste" ou se revendiquaient de cette famille de pensée. L'énorme majorité des PC a été officiellement marxiste-léniniste à un moment ou à un autre (c'est d'ailleurs toujours le cas pour les partis de Cuba, de la Chine, etc). Les maoïstes insistaient particulièrement sur cette dénomination (d'ailleurs certains semblent considérer que "marxiste-léniniste" est un synonyme de "maoïste" ?), mais il n'en avaient absolument pas l'exclusivité.
Bref, "marxiste-léniniste" était un quasi-synonyme de "communiste", si l'on excepte les trotskistes, qui se disaient "léninistes" mais pas "marxiste-léninistes" (et n'ont jamais représenté qu'une minorité) et les conseillistes qui se voulaient anti-léninistes (mais n'ont jamais rien, ou quasiment rien, représenté), sans parler bien sûr des anarcho-communistes qui sont à part.
Pour être logique il faudrait ranger dans la catégorie tous les partis communistes sauf les trotskistes et les éventuels groupuscules conseillistes et luxemburgistes, ce qui serait inutile et surnuméraire. En outre, un certain nombre d'organisations présentes dans la catégorie seraient beaucoup plus à leur place dans la catégorie "maoïsme", qui est plus parlante (éventuellement on pourrait créer une sous-catégorie "Parti maoïste"). Bref, à mon avis, cette catégorie n'apporte rien et crée plus de désordre qu'autre chose. Il y a déjà Catégorie:Organisation communiste ainsi que les catégories du type "Parti communiste", et les sous-catégories "trotskisme" et "maoïsme", qui peuvent servir à distinguer ces subdivisions de la famille politique ; cela me semble amplement suffisant, et plus clair comme ça.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 7 juin 2013 à 00:35 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Notons que cette catégorie renvoie à une catégorie de Commons dénommée "Maoit organizations". Donc le dénommé exact ne serait-il pas "Catégorie:Organisation maoïste" ?--SammyDay (d) 30 mai 2013 à 17:24 (CEST)
- Oui, une catégorie (sous-catégorie, plutôt) intitulée "parti maoïste" ou quelque chose comme ça aurait du sens : celle-ci n'en a aucun, puisque (histoire de me répéter) l'immense majorité des partis communistes ont été marxistes-léninistes à un moment ou à un autre de leur histoire. Il faudrait y mettre le PCF et tous les partis ayant appartenus au Komintern. L'imprécision se ressent dans le contenu actuel, puisqu'on y trouve des partis maoïstes et d'autres non. Jean-Jacques Georges (d) 30 mai 2013 à 20:52 (CEST)
- J'ai déjà fait un peu de ménage dans la catégorie en transférant un certain nombre d'articles dans la catégorie "Maoïsme" (des groupes maoïstes notoires des années 70 se trouvaient dans cette catégorie et pas dans la catégorie "maoïsme", ce qui n'avait aucun sens). Jean-Jacques Georges (d) 31 mai 2013 à 11:31 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 30 mai 2013 à 16:21 (CEST)
Supprimer Suis d'une manière générale quelque peu dubitatif quant à l'intérêt des catégories, et totalement dubitatif quant à l'intérêt de celle-ci. Si l'on doit se résoudre à catégoriser, Catégorie:Organisation communiste est largement suffisant.--Albergrin007 (d) 30 mai 2013 à 20:56 (CEST)
Supprimer idem proposant. Même renommer en "organisation maoïste" soulèverait plus de problèmes qu'elle n'en résoudrait. --Karedig (d) 30 mai 2013 à 23:57 (CEST)
Supprimer Convaincu par les arguments du proposant. Redondance. --Éric Messel (d) 31 mai 2013 à 08:35 (CEST)
Supprimer Catégorie doublon. Celette (d) 31 mai 2013 à 19:33 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :